AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

Apple verliert Antrag zur Aussetzung der App-Store-Entscheidung

VonNellius IreneNellius Irene 2 Min. Lesezeit
  • Das Gericht lehnte Apples Antrag ab, die App-Store-Anordnung auszusetzen.
  • Epic Games hat die Gebühren und Zahlungsregeln des Technologieunternehmens angefochten.
  • Der Telefonhersteller wird weiter kämpfen, könnte aber Milliarden verlieren.

Der US-Berufungsgerichtshof hat Apples Antrag abgelehnt, eine gerichtliche Anordnung zur Änderung seiner App-Store-Richtlinien auszusetzen.

Das Unternehmen konnte das Gericht nicht davon überzeugen, wichtige Teile der Anordnung eines Bundesrichters einzustellen, die den iPhone-Hersteller dazu verpflichtet, seinen lukrativen App Store sofort für mehr Wettbewerb zu öffnen.

Diese Gerichtsentscheidung resultiert aus der laufenden Kartellrechtsklage , die von Epic Games, dem Schöpfer von Fortnite, eingeleitet wurde und die Kontrolle des Telefonunternehmens über In-App-Zahlungssysteme in Frage stellt.

Ein dreiköpfiges Berufungsgericht lehnte die Berufung des Telefonherstellers ab, eine Anordnung vom 30. April zu stoppen, die das Unternehmen davon abhält, eine Gebühr für in-App-iPhone-Transaktionen zu erheben, die außerhalb seines einst exklusiven Zahlungssystems verarbeitet werden. Diese Entscheidung wurde in einer zweiseitigen Entscheidung am späten Donnerstag herausgegeben.

Die Rückschläge drohen, Milliarden von Dollar an Einnahmen vom Technologieunternehmen abzulenken, während es die Anordnung umkehrt, um seine Provisionen aus dem E-Commerce innerhalb von Apps auf dem iPhone zu dämpfen.

Apple schwört, gegen die Entscheidung von Richterin Yvonne Gonzalez-Rogers weiter zu kämpfen 

Apple hatte beantragt, die App-Store-Anordnung auszusetzen, nachdem sie vom US-Bundesrichter Yvonne Gonzalez-Rogers erlassen wurde. 

In einer beißenden Rüge befand die Richterin das Unternehmen aus Cupertino, Kalifornien, des zivilen Gerichtsunhorsams und empfahl eine unabhängige Untersuchung, um festzustellen, ob ein hochrangiger Executive während seiner Aussage im Prozess des Tech-Riesen in ihrem Gerichtssaal in Oakland, Kalifornien, gelogen hat.

Dies stellte eine weitere Verschärfung in einem Rechtsstreit dar, den der Videospielentwickler Epic Games vor fast fünf Jahren begann, als er begann, Apple vorzuwerfen, den App Store des iPhones in eine Preiswucher-Monopolie verwandelt zu haben. 

Der Kartellrechtsfall konzentrierte sich weitgehend auf die 15 % bis 30 % Provisionen, die das Technologieunternehmen bei einigen Transaktionen innerhalb von iPhone-Apps erhebt. Das System verhindert auch, dass App-Hersteller Benutzer über alternative Zahlungsoptionen außerhalb von Apples eigenem In-App-Zahlungssystem informieren.

Das Telefonunternehmen schwor, gegen diese Entscheidung im Berufungsgericht des Neunten Bezirks weiter zu kämpfen. In der Zwischenzeit wird die Anordnung von Gonzalez-Rogers, die Apples Provisionen bei einigen In-App-Handelstätigkeiten einschränkt, in Kraft bleiben, was möglicherweise seine Gewinne beeinträchtigt.

Tim Sweeney bezeichnet Apples Gebühr für In-App-iPhone-Transaktionen als „den langen nationalen Albtraum“

Nach der Ablehnung des Antrags von Apple durch das Berufungsgericht teilte Epic Games CEO Tim Sweeney einen X-Post mit, dass der lange nationale Albtraum der Steuer des Technologieunternehmens vorbei sei. Er hoffte, dass die WWDC der folgenden Woche die von Apple geleitete Feier der Freiheit wäre, die Entwickler und Benutzer längst verdient hätten.

Als Antwort äußerte das Technologieunternehmen Enttäuschung über die Ablehnung seines Antrags auf Aussetzung. Das Unternehmen versprach dann, seine Berufung fortzusetzen, trotz des Misserfolgs dieses Mal. Das Unternehmen behauptete, es beabsichtige sicherzustellen, dass der App Store eine hervorragende Gelegenheit für Entwickler und ein sicherer und vertrauenswürdiger Ort für unsere Benutzer bleibt.

Es ist erwähnenswert, dass Gonzalez-Rogers in ihrer ursprünglichen Entscheidung von 2021 im selben Fall weitgehend mit dem Technologieunternehmen übereinstimmte, aber das Unternehmen anordnete, Apps zu erlauben, Links zu alternativen Zahlungssystemen einzufügen.

Verschiedene Parteien legten Berufung gegen die Entscheidung ein, einschließlich beim Obersten Gerichtshof im Jahr 2024. Aber sie hoben sie letztendlich nicht auf. Als Reaktion darauf führte das Telefonunternehmen eine Provision von 12 % bis 27 % ein, was Epic dazu veranlasste, Gonzalez-Rogers zu bitten, Apple des Gerichtsunhorsams gegenüber ihrer Anordnung zu halten.

Nach einer neuen Runde von Anhörungen, die sich über neun Monate vom letzten Jahr bis in dieses Jahr erstreckten, ließ Gonzalez-Rogers einen rechtlichen Hammer auf Apple niedersausen.

Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.

Diesen Artikel teilen
Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.

MEHR … NACHRICHTEN