Apple, Google und Meta spielen die Trump-Karte aus, um restriktiven EU-Politiken entgegenzuwirken
- Apple, Google und Meta bitten den designierten Präsidenten Donald Trump um Intervention, um gegen EU-Vorschriften vorzugehen, die ihre Geschäfte in der Region betreffen.
- Zuckerberg hat versucht, sich mit Präsident Trump anzufreunden und sich an die kommende Regierung anzupassen.
- Die EU erwägt eine Untersuchung von Elon Musks Social-Media-Plattform X wegen Verstoßes gegen ihre Regeln zur Inhaltsmoderation.
Die Tech-Giganten Apple, Google und Meta suchen die Unterstützung des designierten Präsidenten Donald Trump, um den strengen Regulierungspolitiken der Europäischen Union entgegenzuwirken. Die Tech-Giganten beabsichtigen, den Einfluss der neuen Administration zu nutzen, um gegen den Digital Markets Act (DMA).
Die Aufsichtsbehörde erwägt auch, das Social-Media-Netzwerk des „ersten Kumpels“ des designierten Präsidenten, X (ehemals Twitter), auf Verstöße gegen die Regeln zur Inhaltsmoderation zu untersuchen.
Alle Fälle sind jedoch derzeit ausgesetzt, da die Regulierungsbehörden sollte die politischen Implikationen der neuen Administration prüfen. Die Neubewertung könnte dazu führen, dass Brüssel die Untersuchung reduziert oder den Umfang ändert.
Der Digital Markets Act (DMA) der EU stellt strenge Regeln für große Plattformen auf, um fairen Wettbewerb zu gewährleisten. Seit 2022 in Kraft, zielt der DMA auf große Unternehmen mit erheblichem Markteinfluss ab und verpflichtet sie, bestimmte Geschäftspraktiken zu ändern, um Marktcontestability zu ermöglichen.
Die Weigerung, den Regulierungspolitiken zu entsprechen, kann zu Geldstrafen von bis zu 10 % des weltweiten Umsatzes eines Unternehmens führen.
Apple, Google und Meta stehen vor regulatorischen Hürden in der EU
Für große Unternehmen wie Meta und Google ist es ein leichtes, den Markt zu dominieren. Allerdings lassen sie oft wenig Raum für aufstrebende Wettbewerber zu wachsen. Aufgrund dieses Ungleichgewichts hat die Europäische Union die Digital Markets Act (DMA)-Initiative eingeführt, um fairen Wettbewerb zu gewährleisten.
Diese Vorschriften unterscheiden sich jedoch von denen im Geschäftsklima in den Vereinigten Staaten und greifen oft in die regelmäßigen Operationen dieser Unternehmen ein. Das Endergebnis war eine wachsende Anzahl von Geldstrafen und entgangenen Einnahmen aufgrund von Nichteinhaltung.
Neben kontinentalen Aufsichtsbehörden gehen auch nationale Regulierungsbehörden gegen „Gatekeeper“-Unternehmen vor, um wettbewerbsfähigere Märkte zu fördern. In Großbritannien unterliegt Google derzeit der Aufsicht der Competition and Markets Authority (CMA) gemäß dem neu eingeführten Digital Markets, Competition and Consumers Act (DMCC).
Die regulatorischen Maßnahmen, die die Geschäftsmodelle dieser in den USA ansässigen Tech-Unternehmen stören, haben sie dazu gezwungen, frühere Gefälligkeiten vom designierten POTUS einzufordern.
Zuckerberg begräbt strategisch die Kriegsbeile
Trump ist in der Vergangenheit mehrmals und sehr öffentlich mit Zuckerberg und Meta in Konflikt geraten. Der designierte Präsident bezeichnete Facebook einst als „wahren Feind des Volkes“ und beschuldigte die Plattform und Zuckerberg in der Folge wiederholt der Zensur und der Einmischung in Wahlen.
Zuckerberg hat jedoch kürzlich Schritte unternommen, um die Beziehungen zu reparieren und sich als Verbündeter der Trump-Administration zu positionieren. Er ernannte sogar symbolisch einen Republikaner zum wichtigsten Politik-Exekutiv der Firma und kehrte die von Konservativen als ungünstig empfundene Inhaltsmoderationspolitik um.
Während eines Auftritts in „The Joe Rogan Experience“ sprach der Tech-Mogul darüber, wie vorteilhaft es für die Vereinigten Staaten sei, die stärksten Unternehmen der Welt zu beherbergen, und riet, dass diese Unternehmen verteidigt werden sollten. Ironischerweise war Zuckerberg in einer Show, in der er vor einem Jahr nicht erschienen wäre, und spiegelte die Gefühle von Donald Trump wider, den er von seinen Social-Media-Plattformen entfernt hatte.
Das Motiv hinter Zuckerbergs strategischer politischer Neuausrichtung könnte mit den rechtlichen Schwierigkeiten zu tun haben, vor denen Meta in der EU steht, wo es im vergangenen Juli der Verletzung weitreichender Tech-Wettbewerbsgesetze beschuldigt wurde.
Meta und Google haben jeweils gespendet 1 Million US-Dollar in Trumps Investitionsfonds für die Amtseinführung gesteckt und sich einer wachsenden Liste von Tech-Unternehmen angeschlossen, die zum Kollektiv beitragen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
