Uralter Whale liquidisiert 2.000 Bitcoin-Belohnungen, die seit 2010 ruhten

Ein Bitcoin-Miner hat 2.000 BTC (im Wert von fast 200 Millionen US-Dollar), die er seit 2010 gehalten hatte, zu Coinbase transferiert und wird so zum neuesten Teil des neuen Trends in der Kryptowährungsbranche, bei dem frühe BTC-Halter ihre Mittel verkaufen oder verschieben, nachdem sie jahrelang inaktiv waren. 

On-Chain-Analysten haben bemerkt, dass seit Ende 2024 mehr Wale ihre Bestände wellenförmig verkaufen. Im Jahr 2025 sind die Wale-Bestände auf 3 Millionen BTC gesunken, was Bedenken hinsichtlich der Marktstabilität durch die Verkäufe aufkommen lässt. 

Warum verkaufen Bitcoin-Halter jetzt?

Ein Bitcoin-Miner, der bereits 2010 Belohnungen erhalten hat, hat 2.000 BTC nach 15 Jahren Unberührtheit zur Coinbase Exchange transferiert. Bei aktuellen Preisen von fast 100.000 US-Dollar pro Bitcoin ist dieser Transfer fast 200 Millionen US-Dollar wert. 

Der Miner hat diese Münzen in 40 separate Pay-to-Public-Key (P2PK)-Adressen gespeichert, die ursprüngliche Art, wie Bitcoin-Adressen im Jahr 2010 funktionierten, bevor neuere und bessere Formate eingeführt wurden. 

CryptoQuant berichtete, dass es nach dem ersten Durchbrechen der 100.000-US-Dollar-Marke für BTC im Dezember 2024 drei große Verkaufsperioden gab: Ende 2024, Juli 2025 und November 2025.

Im Juli 2025 bewegte ein Whale 80.000 BTC, die 14 Jahre lang ruhten. Galaxy Digital half bei der Transaktion, die zu diesem Zeitpunkt, als Bitcoin in der Nähe von 108.000 US-Dollar handelte, etwa 9 Milliarden US-Dollar wert war. Der CEO des Unternehmens, Mike Novogratz, bestätigte, dass Unternehmen wie Strategy und andere institutionelle Bitcoin-Käufer die Münzen schnell aufkauften, ohne den Markt zum Absturz zu bringen. Strategy hatte bereits 673,783 BTC bis Anfang 2025 erworben. 

Wird der BTC-Preis aufgrund von Whale-Verkäufen fallen?

Bitcoin wurde im frühen Oktober 2025 auf über 126.000 US-Dollar bewertet, bevor er bis Mitte Dezember um 30 % auf rund 86.000 US-Dollar fiel. Während der ersten beiden Wellen von Wale-Verkäufen ihrer Bestände war die Nachfrage nach Bitcoin-ETFs stark genug, um das Angebot der Verkäufer zu übertreffen. ETF-Zuflüsse hielten die Preise sogar dann in die Höhe, als alte Halter ausstiegen. 

Als der ETF-Kauf nachließ und im November eine weitere Welle von Whale-Aktivität eintraf, begannen die Preise schließlich zu fallen.

Nachdem der BTC-Halving-Ereignis die Mining-Belohnungen halbiert hatte, mussten Mining-Unternehmen mehr von ihrem Bitcoin verkaufen, um Strom- und Betriebskosten zu decken. 

Riot Platforms, ein großes Bitcoin-Mining-Unternehmen, berichtete, im Dezember 1.818 BTC verkauft zu haben, was Nettoerlöse von 161,6 Millionen US-Dollar bei einem Durchschnittspreis von 88.870 US-Dollar pro Münze generierte. Die in den Einreichungen gemeldeten Verkäufe stellten eine ernsthafte Eskalation dar im Vergleich zu November, als das Unternehmen nur 38 BTC verkaufte.

Bereits im Januar 2025 sorgte ein anderer ruhender Whale für Aufsehen, als er 500 BTC im Wert von 47 Millionen US-Dollar nach sechs Jahren Inaktivität an Coinbase Prime sendete. Diese Wallet hatte diese Münzen ursprünglich erhalten, als Bitcoin in der Nähe von 7.000 US-Dollar handelte, was bedeutet, dass der Halter eine 13-fache Rendite auf seine Investition erzielte. 

Marktbeobachter debattieren seitdem darüber, ob Bitcoin seinem traditionellen Vier-Jahres-Zyklus folgen wird, der normalerweise einen Bärenmarkt nach den Preisspitzen einschließt. Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, glaubt, dass sich der Markt verändert hat, da ETFs und Unternehmensschatzkammern neue Nachfrage schaffen, die in früheren Zyklen nicht existierte. Er glaubt, dass weitere Gewinne im Jahr 2026 möglich sein könnten, wenn der institutionelle Kauf weitergeht.

Berichten von Cryptopolitan zufolge stimmen Investitionsfirmen wie Bernstein, Bitwise, Standard Chartered und Grayscale dem CryptoQuant-Executive zu und weisen die Bedeutung des Vier-Jahres-Zyklus zurück, da mit der Reife des Kryptomarktes und dem regulatorischen Status relevantere makroökonomische Faktoren ins Spiel gekommen sind.