Amerikanische Krypto-Lobbyisten könnten unser größtes Problem sein

Amerika, Land der Freien, Heimat der Tapferen, und jetzt ein Spielplatz für Krypto-Lobbyisten, die den Begriff „Politik beeinflussen“ auf ein völlig neues Niveau gehoben haben und so etwas wie einen politischen Krieg auslösen, der die Zukunft der Finanzen in den Vereinigten Staaten maßgeblich bestimmen könnte. Denken Sie, ich übertreibe?

Okay.

Lesen Sie weiter!

Man würde denken, dass Amerika angesichts hochkarätiger Fälle wie dem von Sam Bankman-Fried, der 25 Jahre Urlaub im Gefängnis für seine Krypto-Scherze verbüßt, und Changpeng „CZ“ Zhao, der auf sein Schicksal wartet, weil er wichtige rechtliche Richtlinien umgangen hat, kurz davor steht, das Biest der Kryptowährungsindustrie zu zähmen. Ganz zu schweigen davon, dass der spektakuläre Zusammenbruch digitaler Token wie Luna viele Krypto-Magnaten weniger wie die Zukunft der Finanzen und mehr wie warnende Beispiele aussehen lässt.

Springen Sie NICHT hinein.

Das sagen *sie*.

Der unsterbliche Geist der Krypto-Enthusiasten

Aber Mann, trotz aller Rückschläge läuft die Krypto-Branse besser denn je. Bitcoin, das Aushängeschild der Kryptowährungen, hat kürzlich einen rekordverdächtigen Preis von 73.000 US-Dollar erreicht. Dies liegt daran, dass die Bitcoin-Miner beschlossen haben, ihr Tempo zu drosseln, und natürlich auch, weil die Tore für Bitcoin-Exchange-Traded-Funds dank der Zustimmung unserer freundlichen Nachbarschafts-SEC weit geöffnet wurden.

Was mich wirklich sprachlos macht, ist, wie der Kryptosektor angesichts all dieser regulatorischen Abblockungen beschlossen hat, seine Bemühungen, zukünftige regulatorische Rahmenwerke zu beeinflussen, zu verdoppeln. Und ich spreche nicht nur von ein paar Millionen Dollar, die in politische Kampagnen fließen.

Oh nein. Es gibt eine vollwertige, das Geldbeutel sprengende Kampagne, bei der die Lobbyingausgaben der Krypto-Branche von bescheidenen 1,5 Millionen US-Dollar im Jahr 2020 auf atemberaubende 27 Millionen US-Dollar im Jahr 2022 sprangen. Und da das FTX-Drama diese Bemühungen nicht abhielt, gab es 2023 noch mehr Geld, hauptsächlich von Coinbase, zusammen mit der Blockchain Association und Binance.

Es wird noch besser – oder schlechter, je nachdem, wie man es betrachtet.

Eine sogenannte Krypto-Dunkelgeld-Gruppe namens ‚Fairshake‘ schaffte es, im letzten Quartal 2023 rund 80 Millionen US-Dollar aufzutreiben. Ihre Mission war es, jeden politischen Akteur zu Fall zu bringen, der es wagte, die Heiligkeit der Kryptowährung in Frage zu stellen, wobei Senatorin Elizabeth Warren und Sherrod Brown die Hauptziele waren. Wie zu erwarten.

Ein verworreines Netz aus Geld und Politik

Die Frechheit der Krypto-Lobbyingbemühungen liegt vor allem in ihrer Bereitschaft, kopfüber in die amerikanische Politik einzutauchen und damit die Essenz dessen herauszufordern, wofür viele Kryptowährungen einst standen – ein Finanzsystem, das frei von den Fängen traditioneller Machtstrukturen ist.

Doch hier sind wir und sind Zeuge, wie die Krypto-Branche nicht nur mit der politischen Szene in Amerika interagiert, sondern diese aktiv mitgestaltet. Die von Fairshake und anderen Krypto-Befürwortern gesponnene Geschichte über die Förderung von Innovationen und die Notwendigkeit eines klareren regulatorischen Rahmens mag edel klingen. Wenn man die Schalen jedoch abzieht, wird klar, dass das eigentliche Ziel darin besteht, eine Branche zu etablieren, in der sie mit minimaler Aufsicht gedeihen können.

Vergleiche mit der Lobbyingarbeit im traditionellen Bankensektor und anderen Branchen sind unvermeidlich.

Ja, die Krypto-Lobbyingmaschine mag im Vergleich zu den Goliaths der Finanzwelt noch in den Kinderschuhen stecken, aber was sie auszeichnet, ist ihre fokussierte Aggressivität und die parteiübergreifende Natur ihres Einflusses. So finden sich sowohl Republikaner als auch Demokraten im Fadenkreuz der Krypto-Lobbyisten wieder.

Die Ironie dabei? Krypto, einst als der digitale David gegen den Goliath des Finanzestablishments gefeiert, hat sich nun mit dem „Sumpf“ angefreundet, den es eigentlich drainieren wollte. Die widerwillige Eingabe der Blockchain Association, ihre Lobbyingbemühungen als notwendiges Übel zum Schutz ihrer Interessen zu bezeichnen, zeigt die ironische Position, in der sich unsere Branche befindet.

Soooo, ja, das war’s.