- Amazon sagt, zu viele KI-Vorschriften könnten neue Ideen verlangsamen und die USA im Wettlauf mit China schwächen.
- Große Tech-Unternehmen wollen ihre eigenen KI-Regeln erstellen, anstatt dass die Regierung entscheidet.
- Gesetzgeber streiten darüber, ob Staaten befugt sein sollten, eigene KI-Gesetze zu erlassen.
Steve Schmidt, Chief Security Officer von Amazon.com Inc., hat sich einer wachsenden Zahl von Tech-Executives angeschlossen, die Bedenken hinsichtlich der staatlichen Regulierung von künstlicher Intelligenz äußern.
Er warnt, dass erhöhte Aufsicht Innovationen ersticken und die Wettbewerbsfähigkeit der USA gegenüber China schwächen könnte.
Im Gespräch mit Bloomberg News Am Dienstag warnte Schmidt, der auch die Sicherheit bei Amazon Web Services (AWS) überwacht, vor staatlicher Übergriffigkeit im sich schnell entwickelnden KI-Sektor.
Er sagte, die Spannung mit der Regulierung jeglicher Art besteht darin, dass sie den Fortschritt tendenziell hemmt. Schmidt fuhr fort zu sagen, ihr Ansatz bestehe darin, der Branche zu erlauben, angemessene Standards zu definieren – hauptsächlich geleitet von Kundenbedürfnissen und -anforderungen.
Tech-Führer wehren sich, während Washington die KI-Entwicklung eindämmt
Schmidts Bemerkungen spiegeln die im letzten Monat von Microsoft, OpenAI, AMD und CoreWeave-Executives während einer Anhörung im Kongress gemachten wider. Die Tech-Führer argumentierten, dass staatliche Regulierung ihre Fähigkeit behindern könnte, global zu konkurrieren – insbesondere mit China, das die KI-Entwicklung zu einer nationalen Priorität gemacht hat.
Sam Altman, Chief Executive von OpenAI, betonte die Notwendigkeit einer „sinnvollen Regulierung, die uns nicht verlangsamt“, was eine wachsende Kluft zwischen Innovation und Regierungsführung in der Tech-Welt signalisiert.
Der Kampf um die KI-Regulierung heizt sich auf dem Capitol Hill auf. Ein Kontrovers brach aus, als das Repräsentantenhaus Sprache in das breite Steuergesetz von Präsident Donald Trump einfügte, die verhindern würde, dass Staaten ihren eigenen Weg gehen, um neue KI-Regeln durchzusetzen. Die Bestimmung löste parteiübergreifenden Widerstand aus und lenkte die Aufmerksamkeit auf wachsende Sorgen, dass es keine Kontrollen für die Entwicklung von KI gibt.
Trump, ein lauter Befürworter ungebremsten KI-Wachstums, hat Schritte unternommen, um Einschränkungen abzubauen, einschließlich der Aufhebung der Exekutivverordnung der Biden-Administration zur KI und der Förderung von KI-bezogenen Investitionen im Nahen Osten.
Repräsentantenhaus-Sprecher Mike Johnson verteidigte den Schritt und nannte ihn für die nationale Sicherheit unerlässlich, wobei er behauptete, „regulatorische Zurückhaltung“ sei entscheidend, um Amerikas Dominanz in der KI sicherzustellen.
Der Senat stellt den Ansatz des Repräsentantenhauses in Frage
Die Bestimmung des Repräsentantenhauses wird jedoch möglicherweise der Prüfung des Senats nicht standhalten. Nach den Regeln der Haushaltsvereinbarung können nur Maßnahmen, die direkt mit den Bundesausgaben oder -einnahmen zusammenhängen, das Filibuster umgehen und mit einfacher Mehrheit verabschiedet werden.
Der Senat schlug alternative Sprache als Umgehung vor: Verweigerung der Bundes-Breitbandfinanzierung an Staaten, die ihre eigenen KI-Regulierungen auferlegen. Das Schicksal der Bestimmung hängt jedoch von der Entscheidung des Parlamentsbeamten des Senats ab, der noch nicht Stellung bezogen hat.
„Wir haben dies noch nicht vor dem Parlamentsbeamten argumentiert. Ich erwarte, dass wir dies diese Woche oder nächste Woche tun werden“, sagte der Vorsitzende des Senatsausschusses für Handel, Ted Cruz, gegenüber Bloomberg TV. „Ich weiß nicht, wie sie entscheiden wird.“
Dennoch nannte Cruz den Ansatz des Senats „sehr vernünftige Politik.“
Die regulatorische Debatte kommt, während Amazon seine Investitionen in KI-Infrastruktur ausbaut. Der E-Commerce- und Cloud-Computing-Riese hat kürzlich Pläne angekündigt, bis zu 20 Milliarden US-Dollar in Serverfarmen in Pennsylvania zu investieren – weiterer Beweis für die hochriskante Wette des Unternehmens auf künstliche Intelligenz als treibende Kraft des zukünftigen Wachstums.
Wie seine Peers sieht Amazon KI nicht nur als technologischen Sprung, sondern auch als geopolitischen. Und vor allem wetten Branchenführer darauf, dass je weniger Regeln, desto schneller sie laufen können.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Nellius Irene
Nellius ist Absolventin der Betriebswirtschaftslehre und Informatik mit fünf Jahren Erfahrung in der Kryptowährungsbranche. Sie hat zudem Bitcoin Dada absolviert. Nellius hat bereits für führende Medienpublikationen wie BanklessTimes, Cryptobasic und Riseup Media geschrieben.
