Ein „Airdrop-Jäger“ verdiente 750.000 US-Dollar mit einem ZKsync (ZK)-Airdrop

Ein sogenannter „Airdrop-Jäger“ verdiente über 750.000 US-Dollar mit dem ZKsync-Airdrop und sorgte damit für großes Erstaunen in der Krypto-Community. Laut den Analysten von Lookonchain nutzte die Person bis zu 85 Wallet-Adressen, um ZK, den nativen Token des ZKsync-Ökosystems, zu farmen und erhielt so 3,01 Millionen Token.

Lesen Sie auch: Die ZK-Community sicherte sich 45 % der per Airdrop verteilten ZK-Token innerhalb weniger Stunden. 

Kurz darauf transferierte die Person rund 2,71 Millionen ZK-Token im Wert von 678.000 US-Dollar an die Binance Kryptobörse Laut verkaufte die Person, die dort als „Airdrop-Jäger“ bezeichnet wird, 300.000 Token über Sync Swap für 20 Ethereum (ETH), was knapp 70.000 US-Dollar entspricht.

ZK-„Airdrop-Jäger“ spendet 100.000 US-Dollar an Palästina

ZKsync, die Ethereum Layer-2-Plattform, verteilte am Montag 3,6 Milliarden Token per Airdrop – das entspricht 17,5 % des gesamten ZK-Token-Angebots. Bei diesem Airdrop, einer Art kostenloser Krypto-Verteilung direkt auf die Konten der Nutzer, waren Hunderttausende Wallet-Adressen beteiligt. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels waren laut der ZK-Token-Verteilungsseite bereits 77 % der Token beansprucht worden.

Jemand hat Airdrop von 3,01 Millionen ZKüber 85 Wallets

Dieser Airdrop-Jäger zahlte anschließend 2,71 Mio. ZK(678.000 USD) auf BinanceBinance und verkaufte 300.000 ZK für 20 ETH(69.000 USD) SyncSwap.https://t.co/U4OKb7bmVWhttps://t.co/VAPmnj9gsj pic.twitter.com/x8YUPAspbK

— Lookonchain (@lookonchain) 17. Juni 2024

Lookonchain nannte den ZK-„Airdrop-Jäger“ nicht. Der X-Nutzer @Erebos911 kommentierte den Tweet der Analysten jedoch augenzwinkernd und behauptete, hinter dem 753.000 US-Dollar schweren ZK-Token-Airdrop zu stecken.

„Guter Fang! Ich ziehe mich aus dem Sybil-Spiel zurück, keine Sorge, Leute“, würdigte seine „hochprofitable $ZK-Sybilling-Strategie“

Erebos behauptete, mit dem ZK-Token-Airdrop fast 800.000 US-Dollar verdient zu haben und versprach, 100.000 US-Dollar davon an eine „seriöse NGO“ in Palästina zu spenden. Auf die Frage anderer Social-Media-Nutzer nach seiner Strategie antwortete Erebos: „Ich habe einfach 90 Wallets manuell aufgebaut. Swaps und vor allem Liquiditätspools (LPs) habe ich über einen langen Zeitraum genutzt.“

Nicht alle waren erfreut darüber, dass Erebos so viel Geld aus dem Airdrop erhalten hat. „Wenn ich solche Nachrichten sehe und dann viele durchschnittliche Nutzer, die seit zwei Jahren aktiv sind, leer ausgegangen sind … da tauchen viele Fragen auf“, ein Nutzer beschwerte sichals Reaktion auf den Lookonchain-Beitrag.

Sybils Cloud-Krypto-Aidrops

Kryptowährungsinvestoren können Rendite erzielen, indem sie ihre Coins auf einer dezentralen Börse (DEX) anbieten, um Liquidität für verschiedene Vermögenswerte bereitzustellen. Diese Praxis wird im Krypto-Jargon üblicherweise als „Farming“ bezeichnet.

Sybil-Angriffe haben derweil Probleme im Sektor verursacht, insbesondere für Unternehmen, die Airdrops anbieten. Diese Angriffe erfolgen, wenn ein Bot oder eine Einzelperson mehrere Wallet-Adressen nutzt, um einen Airdrop zu farmen, wie im Fall von Erebos, dem sogenannten ZK-Token-Airdrop-Jäger.

Lesen Sie auch: Binance listet ZK Sync (ZK) mit Token-Verteilungsprogramm

In seinem am 15. Juni aktualisierten FAQ -Dokumenträumte ZKsync die Problematik mit Sybils ein und erklärte, man versuche, solche Adressen während des Airdrops herauszufiltern. Das Unternehmen merkte an, dass einige Sybils aufgrund der verwendeten hochentwickelten Algorithmen sehr schwer zu erkennen seien.

„Sie finanzieren Konten von vielen verschiedenen Börsenadressen aus, interagieren nie miteinander, verwenden zufällige Beträge und nutzen Software, um tägliche Verhaltensmuster von Menschen zu randomisieren, und führen sogar Aktivitäten durch, die für das Projekt einzigartig sind (zum Beispiel die Verwendung von zkSync-Zahlern)“, erklärte ZKsync.

„Die meisten dieser Bots sind selbst mit den fortschrittlichsten Anti-Sybil-Methoden völlig unauffindbar“, hieß es weiter.

Cryptopolitan -Bericht von Jeffrey Gogo