Die KI-Ära wird für junge Künstler „wirklich hart
Die KI-Ära wird für junge Künstler „wirklich hart
- Künstler und Illustratoren scheinen von der disruptiven Kraft generativer KI erfasst zu sein.
- Einige Künstler verlieren bereits ihre lukrativen Aufträge an KI-Bildgeneratoren.
- Für manche wirkt das Vordringen der KI in den Kreativbereich „etwas wie Science-Fiction, die ins echte Leben tritt.
Die aufkommende Welle generativer KI, insbesondere Text- und Kunstgeneratoren, sorgt bei Menschen im Kreativbereich – besonders bei Künstlern, Illustratoren und ähnlichen Berufsgruppen – für Besorgnis, da deren Werke nun von diesen KI-Tools übernommen werden.
Für manche wirkt die aktuelle Situation mit KI-Technologie „etwas wie Science-Fiction, die ins echte Leben tritt.
In den 1980er-Jahren wurde Whelan von einem Art Director aufgefordert, seine Arbeit so lange zu genießen, wie es noch möglich sei, da Computer bald seine Cover-Art-Aufträge übernehmen könnten. Whelan bezweifelte damals eine solche Entwicklung und sagte: „Wenn Sie mir ein gutes digitales Bild oder eine Fotografie eines Drachens zeigen können, lassen Sie mich wissen.
Viele Künstler verlieren hilflos ihre großen Aufträge an KI
Heute können KI-Bildgeneratoren in kürzerer Zeit gute Bilder von Drachen und mehreren anderen fantastischen Charakteren erstellen, sodass einige Künstler und Illustratoren bereits beginnen, ihre wichtigsten einkommensschaffenden Aufträge zu verlieren.
„Ich stelle fest, dass viele Leute, die mich früher engagiert hätten, nun auf KI umsteigen
Mit der Entwicklung und der wachsenden Akzeptanz dieser KI-generativen Tools äußerte Whelan Bedenken für die jüngeren Künstler, die gerade erst in der kreativen Branche starten.
„Als jemand, der schon lange in diesem Genre tätig ist, bedroht mich das nicht so sehr wie jüngere Künstler, die gerade erst starten, um die ich mir große Sorgen mache“, sagte Whelan. „Ich denke, es wird für sie wirklich schwer werden.“
Künstler scheinen den Kampf gegen KI zu verlieren
Neben der Sorge, dass KI die Arbeitsplätze übernimmt, sind Künstler verärgert darüber, dass KI-Unternehmen ihre Kunstwerke gestohlen haben, um Modelle zu trainieren, die heute um ihre Jobs konkurrieren. Dies hat seitdem zu einer wachsenden Anzahl von Klagen von Künstlern gegen KI-Unternehmen geführt. In dieser Hinsicht gab es jedoch kaum Fortschritte in der Gesetzgebung.
„Auf einer gewissen Ebene der Abstraktion ist Stil überhaupt nicht durch das Urheberrecht schützbar […] Auch der Verlust von Löhnen für menschliche Künstler ist kein zwingendes rechtliches Argument“, sagte Pamela Samuelson, Rechtsprofessorin an der University of California. „Das Urheberrecht ist kein Programm zur Sicherung von Arbeitsplätzen.“
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Ibiam Wayas
Ibiam Wayas berichtet seit 2019 über Krypto-Nachrichten. Er studierte Informatik an der National Open University of Nigeria. Seine Arbeiten erschienen in verschiedenen Krypto-Nachrichtenplattformen, darunter Coinfomania, Crypto News Australia und AltcoinBuzz. Aufgrund seines Hintergrunds in der Informatik konzentriert er sich nun auf Nachrichten zu Kryptowährungen, Robotik und Langlebigkeit.
