Das Beratungsunternehmen Accenture erklärte, Elon Musks Bemühungen, die Kosten der US-Bundesregierung zu senken, würden sich bereits negativ auf die Gewinne auswirken. Diese Aussage ist nicht neu. Auch andere US-Unternehmen, darunter auch seines, sind davon betroffen. Doch diese Kritik verhallt ungehört.
Accenture ist eines von zehn Beratungsunternehmen, gegen die die Trump-Regierung im Rahmen von Musks DOGE-Kampagne gegen Verschwendung von Steuergeldern vorgeht.
gab heute bekannt, dass die Auftragslage für die US-Regierung nach dem Amtsantritt von Präsident Donald Trump deutlich zurückgegangen ist. Sie machte im Quartal bis zum 28. Februar etwa 8 % des weltweiten Umsatzes von 16,7 Milliarden US-Dollar aus dent
Accenture-Chefin Julie Sweet erklärte in einer Telefonkonferenz mit Analysten: „Die neue Regierung verfolgt das klare Ziel, die Bundesregierung effizienter zu führen. Im Zuge dieses Prozesses haben sich viele neue Beschaffungsvorgänge verlangsamt, was sich negativ auf unseren Umsatz auswirkt.“
Laut einer vergangene Woche veröffentlichten Bundesmeldung wurde ein Accenture-trac, der bis 2027 zusätzliche Aufträge im Wert von bis zu 5 Millionen US-Dollar hätte einbringen können, aus praktischen Gründen gekündigt. Seit 2021 wurden für diesentracbereits 10 Millionen US-Dollar ausgegeben. Es handelte sich um den zehnten Accenture-tracbzw.trac, den die Trump-Regierung beendete.
Accenture beweist seinen Wert für die GSA
Die zehn bestbezahlten Regierungsberatungsunternehmen werden zwischen 2025 und darüber hinaus 65 Milliarden Dollar an Honoraren einnehmen. Die General Services Administration (GSA) forderte die Ministerien und Behörden auf, den Wert ihrertracmit den zehn anderen Unternehmen nachzuweisen oder diese zu beenden.
Julie Sweet hat ihre Antwort. Sie sagte: „Wir sehen langfristig große Chancen, die Bundesregierung zu konsolidieren, zu modernisieren und neu zu gestalten, um ein völlig neues Effizienzniveau zu erreichen.“ Accenture hatte außerdem angekündigt, seine DEI-Programme einzustellen.
Sie warnte jedoch: „Obwohl wir weiterhin davon überzeugt sind, dass unsere Arbeit für Bundeskunden von entscheidender Bedeutung ist, rechnen wir mit anhaltender Unsicherheit, da sich die Prioritäten der Regierung weiterentwickeln und diese Bewertungen abgeschlossen werden.“
Einige Experten hatten erwartet, dass das Unternehmen seine Gewinnprognose für das Gesamtjahr senken würde. Dies geschah jedoch nicht. Stattdessen erklärte Accenture, die neuen Geschäftstrends seien sehr aktuell. Unterdessen dürften die Accenture-Aktien auf dem niedrigsten Stand seit Juli letzten Jahres eröffnen. Grund dafür ist ein Kursverlust von über 5 % im vorbörslichen Handel.
Beratungsfirmen stehen kurz davor, Millionen von der Regierung zu verlieren
Die zehn Beratungsfirmen sind Deloitte Consulting LLP, Accenture Federal Services LLC, General Dynamics IT, Booz Allen, Hamilton, Leidos, Guidehouse, Hill Mission Technologies Corp., Science Applications International Corp., CGI Federal und IBM.
Booz Allen Hamilton ist möglicherweise das einzige Beratungsunternehmen, das einen ähnlich hohen Verlust zu befürchten hat. Das Unternehmen erzielt 98 % seines Umsatzes mit der US-Regierung, und seinetracumfassen alles von Webdiensten für Nationalparks bis hin zu Hacking-Tools für die Verteidigungsindustrie.
In einem kürzlich geführten Interview erklärte Horacio Rozanski, CEO von Booz Allen Hamilton, dass das Unternehmen eher wie ein Technologieunternehmen als wie eine Beratungsfirma arbeite. Möglicherweise wollte er sich damit aber auch von dem schlechten Ruf abgrenzen, den Beratungsfirmen oft haben.
Der Umsatz von Booz Allen Hamilton belief sich auf 2,92 Milliarden US-Dollar, was einem Anstieg von 13,5 % gegenüber dem Vorjahresquartal entspricht. Dieses Ergebnis übertraf die Erwartungen der Experten um 1,7 %. Insgesamt war es ein gutes Quartal für das Unternehmen.
Leider ist der Aktienkurs von Booz Allen Hamilton seit Trumps Amtsantritt im Januar um etwa 30 % gefallen. Seit Anfang März hat er sich jedoch leicht erholt.
Andere Beratungsfirmen stehen seit Langem in der Kritik, weil sie Regierungsbehörden horrende Rechnungen stellen. Nun versuchen sie, die Probleme zu beheben, die Deloitte verursacht hat, indem das Unternehmen seine Mitarbeiter anwies, Pronomen aus ihren E-Mail-Signaturen zu entfernen. Diese Maßnahmen sollten vermutlich die Trump-Regierung beschwichtigen.
McKinsey hingegen wurde weitgehend von der Vergabe vontracder US-Bundesregierung ausgeschlossen. Dies geschah, nachdem das Unternehmen Hunderte Millionen Dollar an Entschädigungen im Rahmen von Gerichtsverfahren für seine Tätigkeit für Purdue Pharma zahlen musste, die die Vermarktung hochgradig süchtig machender Opioide vorsah. Auch die Zusammenarbeit des Unternehmens mit der chinesischen Regierung wurde von Kongressabgeordneten eingehend hinterfragt.
