Details: 46 % der Ethereum-PoS-Knoten werden von 2 Adressen kontrolliert

Ethereum PoS
- 2 Ethereum-Adressen kontrollieren 46% aller Ethereum-PoS-Knoten.
- Es wurden Bedenken hinsichtlich des Dezentralisierungsziels von Ethereum geäußert.
- Es ist zu früh, um das Ethereum-PoS-Netzwerk zu bewerten.
Der Merge hat Ethereum PoS geboren, einen vollständigen Übergang von einem energieintensiven Proof-of-Stake-Konsensmechanismus zu einem umweltfreundlichen Proof-of-Stake-Konsensmechanismus.
Der Übergang markiert eines der komplexesten Krypto-Projekte der letzten Jahre. Obwohl einige Analysten skeptisch bezüglich des Erfolgs des Merges waren, wurden viele widerlegt, als Vitalik über den Erfolg des Merges twitterte und allen Beteiligten gratulierte.
Nach dem Merge hat die Krypto-Analyse das Verhalten des neuen Ethereum-Netzwerks mit mikroskopischer Genauigkeit beobachtet. Eine der bemerkenswertesten Anomalien ist, dass nur 2 Adressen die Validierung von Knoten innerhalb des PoS-Ökosystems dominierten. Die beiden Adressen kontrollierten deutlich 46 % der Ethereum-PoS-Knoten, was in der Krypto-Community für Stirnrunzeln sorgte.
Das neue Ethereum PoS – die Rolle der Nodes
The Merge hat die Art und Weise, wie Dinge im Ethereum-Netzwerk funktionieren, verändert. Der Übergang zu Ethereum PoS ist ein massiver Beitrag zu den globalen Umweltbedenken. Laut Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin könnte die Änderung den globalen Stromverbrauch um 0,2 % reduzieren.
Der Übergang zum Staking-Mechanismus verleiht den Nodes erhebliche Bedeutung. Nodes in einem PoS-Ökosystem sind für das Staking verantwortlich. Die Nodes setzen Token ein, um die Chance zu erhalten, ausgewählt zu werden, den nächsten Block von Transaktionen zu produzieren.
Laut den jüngsten Erkenntnissen nach dem Merge kontrollieren nur zwei Adressen 46 % dieser Ethereum-PoS-Nodes. Die Zentralisierung solcher Verantwortlichkeiten wirft Bedenken hinsichtlich der Ziele des Ethereum-Ökosystems für eine weitere Dezentralisierung nach dem Merge auf.
Wenn die beiden Adressen kompromittiert werden, könnte das Netzwerk gefährdet sein, da die derzeit dominierende Adresse 188 Blöcke validiert hat, was 28,97 % der gesamten Validierungen auf der Plattform entspricht. Ebenso hat die zweitdominante Adresse 105 Blöcke validiert, was 16,18 % entspricht.
Früher war es im Ethereum-Proof-of-Work-Ökosystem aufgrund des hohen Energieverbrauchs des PoK-Konsens extrem schwierig, die Kontrolle über die Blockchain auf alle ETH-Inhaber zu verteilen. Das PoS-Ökosystem sollte diesen Prozess erleichtern und im Laufe der Zeit eine weitere Dezentralisierung der Ethereum-Plattform gewährleisten.
Entwicklungen nach dem Übergang zu Ethereum PoS
Der Merge hat im gesamten Krypto-Raum Reaktionen ausgelöst, wobei viele die Veränderung aus Umweltsicht loben. Der Druck wächst für andere Proof-of-Work-Ökosysteme, die bekanntermaßen einen größeren CO2-Fußabdruck aufweisen.
Bitcoin ist beispielsweise dafür bekannt, einen großen CO2-Fußabdruck zu haben, der möglicherweise angegangen werden muss. Der Übergang von Ethereum PoW zu Ethereum PoS hat Entwicklern gezeigt, dass es möglich ist, die Blockchain in Zukunft umweltfreundlicher zu gestalten und positiv zu globalen Umwelt- und Energiefragen beizutragen.
Fazit
Das Leben nach dem Merge ist erst wenige Stunden alt, und die perfekte Dezentralisierung ist noch nicht erreicht. Allerdings sollten Ethereum-Fans dem Netzwerk mehr Zeit geben, während sie es genau überwachen, um sicherzustellen, dass alles wie erwartet funktioniert. Mit der Zeit ist es wahrscheinlicher, dass das Gleichgewicht des Netzwerks erreicht wird, wodurch Bedenken bezüglich der aktuellen Situation von Ethereum PoS ausgeräumt werden.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.















