35 Krypto-Firmen schreiben US-Abgeordneten bezüglich der Position des Justizministeriums zur Geldüberweisung
Derek H Andersen
3 Min. Lesezeit
• Das US-Justizministerium wandte in seinem Fall gegen den Mitbegründer von Tornado Cash, Roman Storm, eine neuartige Auslegung eines Gesetzes zur Geldübermittlung an.
• Der DeFi Education Fund hat namhafte Akteure aus der Krypto-Branche versammelt, um sich gegen die Position des Justizministeriums zu stellen.
• Storm drohen bis zu 45 Jahre Haft.
Die Branchenvertretungsgruppe DeFi Education Fund hat 35 Krypto-Firmen zusammengebracht, um einen Brief an acht US-Abgeordnete zu richten, in dem sie gebeten wird, die Interpretation des Justizministeriums (DOJ) von Bestimmungen des Strafrechts bezüglich des Betriebs eines unregulierten Geldüberweisungsgeschäfts zu „korrigieren“.
Das Justizministerium sollte Gesetze über Geldüberweisungsgeschäfte nicht auf Softwareentwickler anwenden, argumentieren die Unterzeichner. Obwohl sie ihn nicht namentlich erwähnen, haben die Briefschreiber den Fall der US-Regierung gegen den Tornado-Cash-Entwickler Roman Storm im Sinn. Er und sein Kollege Roman Semenov wurden angeklagt, eine unregulierte Geldüberweisungsagentur betrieben zu haben.
Eine Definition von Geldüberweisung mag ausreichen
Der Brief ist an die Vorsitzenden und ranghöchsten Mitglieder des Senatsausschusses für Bankwesen, des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und der Justizausschüsse beider Kammern gerichtet.
Der US-Code Titel 18 Abschnitt 1960 „Verbot von unregulierten Geldüberweisungsgeschäften“ steht im Mittelpunkt der Uneinigkeit zwischen der Krypto-Community und dem Justizministerium. Das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des Finanzministeriums definierte 2019 eine unregulierte Geldüberweisung basierend auf dem Bank Secrecy Act, wie die Briefe sagten.
Die Briefschreiber argumentieren, dass die Anwendung von Abschnitt 1960 auf Softwareentwickler im Widerspruch zur FinCEN-Richtlinie alle in den USA aktiven Blockchain-Entwickler bedroht. Darüber hinaus haben Regierungsbehörden jetzt widersprüchliche Interpretationen von Geldüberweisung, was zu „einer unklaren, unfairen Position für gesetzeskonforme Teilnehmer der Branche und Innovatoren“ führt.
Zu den Unterzeichnern des Briefes gehörten Organisationen wie Paradigm, A16z Crypto, Polygon Labs, Electric Coin Co., Filecoin Foundation, dYdX Trading und viele andere.
Dies ist nicht das erste Mal, dass die Position des Justizministeriums bezüglich unregulierter Geldüberweisung kritisiert wird. Im Mai schrieben die Senatoren Cynthia Lummis und Ron Wyden an den damaligen US-Justizminister Merrick Garland. Sie argumentierten ausführlich, dass die Interpretation des Justizministeriums von Geldüberweisung falsch sei und Parteien wie Internetanbieter und Postboten der Strafverfolgung aussetze.
Tornado Cash ist nicht mehr sanktioniert, aber Storm ist nicht vom Haken
FinCEN sanktionierte Tornado Cash im August 2022. Am 21. März wurden die Sanktionen aufgehoben „aufgrund der Überprüfung der Administration der neuartigen rechtlichen und politischen Fragen, die durch die Verwendung von Finanzsanktionen gegen Finanz- und Handelsaktivitäten in sich entwickelnden Technologie- und Rechtsumgebungen aufgeworfen wurden.“
Die Krypto-Branche hat Storm unerschütterlich verteidigt. Paradigm-Mitbegründer Matt Huang sagte zum Wall Street Journal zum Beispiel: „Man würde Tim Cook nicht ins Gefängnis werfen, nur weil Kriminelle iPhones nutzen.“
Storm drohen bis zu 45 Jahre Gefängnis für jede Anklage wegen Verschwörung zur Geldwäsche, Verschwörung zur Verletzung von Sanktionen und Verschwörung zum Betrieb eines unregulierten Geldüberweisungsgeschäfts. Die Anklage wegen Geldüberweisung ist die am wenigsten schwere. Sie könnte zu seiner Strafe nur bis zu fünf Jahre beitragen. Seine Verhandlung beginnt am 14. Juli nach mehreren Verzögerungen und Versuchen von Storm, den Fall fallen zu lassen.
Storm beschrieb Tornado Cash als „nicht-kustodiales Datenschutzprotokoll“, obwohl es in der Krypto-Community besser als Mixer bekannt ist. Es mischt die Kryptowährung der Benutzer mit anderer Krypto, wodurch der Ursprung und das Ziel bestimmter Gelder schwerer zu verfolgen sind. Die Tatsache, dass der Dienst die von ihm verwalteten Gelder nicht in Verwahrung nimmt, ist entscheidend für den Bank Secrecy Act, der eine Definition von Geldüberweisung verwendet, die mit der FinCEN-Definition harmoniert.
Tornado Cash soll verwendet worden sein, um über 1 Milliarde Dollar an kriminellen Erlösen zu waschen, darunter Hunderte von Millionen Dollar, die von nordkoreanischen Hackern gestohlen wurden.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
