2026 könnte das Jahr der Aktienrückkäufe werden – aber werden diese die Preise von Altcoins in die Höhe treiben?

Rückkäufe könnten eines der Instrumente sein, die im Jahr 2026 häufiger eingesetzt werden. Die Logik hinter Rückkäufen besteht darin, dass ein sinkendes Angebot die Tokenpreise steigern könnte, es bestehen jedoch Zweifel am endgültigen Effekt. 

Kryptoprojekte betonen immer wieder, dass Rückkäufe ein wirksames Mittel sein können, um einen angemessenen Mindestpreis zu erreichen und Knappheit zu erzeugen. Sowohl etablierte als auch neue Projekte haben Rückkäufe in irgendeiner Form integriert, entweder als Kernbestandteil ihrer Tokenomics oder als spätere Ergänzung, um die Preise in einem schwachen Markt zu stützen. 

Das bekannteste Beispiel für erfolgreiche Token-Rückkäufe ist Hyperliquid (HYPE). Die Plattform erwirtschaftet hohe jährliche Umsätze und hat dadurch genügend Spielraum, um ihre eigenen Token zurückzukaufen und zu vernichten. 

Trotz regelmäßiger Aktienrückkäufe und einer Haltung, die auf langfristiges Halten setzt, musste HYPE Rückschläge hinnehmen und seinen anfänglichen Aufwärtstrend unterbrechen. In Bullenmarktphasen beschleunigten Aktienrückkäufe zwar den Anstieg von HYPE, reichten aber nicht immer aus, um den Verkaufsdruck auszugleichen. Infolgedessen pendelte HYPE um die 24,38 US-Dollar. 

HYPE ist aktuell der Token mit den meisten Rückkäufen, gemessen an den täglichen Handelsgebühren des Protokolls. Allein am vergangenen Tag flossen weitere 1,7 Millionen US-Dollar in Rückkäufe, was einem Anstieg von 26 % in der letzten Woche entspricht. Hyperliquid verbucht Rückkäufe als „Einnahmen der Inhaber“, obwohl diese nicht direkt davon profitieren und keine direkten Belohnungen erhalten.

Rückkäufe sind kein Geschäftsmodell

Rückkäufe und Token-Verbrennungen wurden als Lösung für sinkende Token-Bewertungen vorgeschlagen. Die Rückkäufe glichen einen früheren Trend von Token mit geringem Streubesitz aus, deren Angebot im Laufe der Zeit stark angestiegen war. 

Laut Artemis- Datenkönnen Aktienrückkäufe den Erfolg in einem Aufwärtstrend zwar steigern, garantieren aber nicht den Erfolg eines Tokens. Rückkäufe digitaler Assets unterscheiden sich zudem von Aktienrückkäufen dadurch, dass Aktionäre von einem Rückkauf profitieren, indem sie einen größeren relativen Anteil am bestehenden Unternehmen besitzen. 

Manche Projekte beginnen mit extrem frühen Rückkäufen und Token-Verbrennungen, doch es besteht kein Zusammenhang zwischen Rückkäufen und der Kursentwicklung. Beispielsweise kaufte Pump.fun über 18 % des PUMP-Angebots zurück, während der Token noch nahe seinem Tiefststand gehandelt wurde. 

Rückkäufe konzentrieren sich zudem größtenteils auf eine kleine Anzahl von Token, darunter JUP, Sky Protocol, BONK, Aaveund einige andere DeFi Anwendungen. Bei kleineren Projekten wird selbst die bloße Erwähnung eines Rückkaufs genutzt, um in den sozialen Medien für Aufsehen zu sorgen. 

Projekte mit Rückkaufprogrammen schneiden im Vergleich zum Markt weiterhin schlechter ab

Laut Messari-Daten konnten Projekte mit regelmäßigen Aktienrückkäufen keinen Mindestpreis etablieren. Stattdessen blieben viele dieser Projekte zurück . 

Rückkaufprotokolle weisen unterschiedliche Erwerbsmuster auf, von linear bis sporadisch, mit wöchentlichen oder monatlichen Token -Verbrennungen. Token-Verbrennungen stehen nicht immer im Zusammenhang mit Rückkäufen, wie beispielsweise bei nativen Protokollen, die die Token als Gebühr erhalten und anschließend vernichten. Tatsächliche Rückkäufe erfolgen mit Stablecoins oder als Gebühr erhaltenen Token und umfassen Käufe am freien Markt. 

Einige der Aktienrückkäufe sind zudem nicht transparent und können außerbörslich gehandelte Staatsanleihen umfassen, die sich ebenfalls nicht auf den Endpreis auswirken.