وزير الخزانة الأمريكي ييلين يخبر ترامب "لا تُسيّس الإشراف المصرفي"

لديها رسالة لـ الرئيس المنتخب دونالد ترامب: ابتعد عن التدخل في تنظيم النظام المصرفي الأمريكي.

وجهت انتقادها لفريق انتقال ترامب الذي reportedly يتطلع إلى إجراء تخفيضات جذرية أو دمج الوكالات الرقابية المالية العليا في واشنطن. وبطبيعة الحال، أدى عودته إلى السلطة إلى إثارة تساؤلات حول مدى ما قد تذهب إليه إدارته لإحداث اضطراب في اللوائح المالية التي بُنيت على مدار عقود.

وقالت ييلين، وهي تستعد لتسليم مفاتيح وزارة الخزانة للمرشح ترامب سكوت بيسنت، إنها ليست ضد التغيير، لكن التدخل الجذري؟ هذا غير مقبول.

اللوائح المصرفية تحت المجهر

"المصرفيون دائمًا يشتكون من الإفراط في التنظيم،" ييلين قالت. لقد اعترفت بأن من العادل النظر في تقليل البيروقراطية حيث تتجاوز التكاليف الفوائد. لكنها دافعت عن اللوائح الأساسية المتعلقة برأس مال البنوك وسيولتها وقدرتها على تحمل المخاطر. "هذه الأمور ضرورية لنظام مصرفي واقتصاد مستقرين"، شددت.

مخاوف يلين ليست بلا أساس. وأشارت إلى الانهيارات المفاجئة لبنك سيليكون فالي وبانك سيغناتشر في مارس 2023. وقالت إن هذه الفشل كانت تذكيرًا صارخًا بما يحدث عندما لا تُشرف البنوك بشكل صحيح.

مع قرن من التاريخ كدليل، يلين حجّت بأن الإشراف المصرفي وتأمين الودائع أمران غير قابلين للتفاوض لتجنب انهيار مالي آخر.

كما ألمحت إلى شائعات حول استكشاف فريق ترامب طرقًا لتقليص أو حتى القضاء على هيئات تنظيمية رئيسية. ورغم أنها لم تقدم تفاصيل محددة، إلا أنها أوضحت رأيها بوضوح: قلة الإشراف هي وصفة للفوضى.

الاستقرار المالي أم ألعاب سياسية؟

قانون دود-فرانك هو تشريع ما بعد الأزمة المالية لعام 2008 مصمم لمنع المخاطر النظامية. وقد ولّد هذا القانون مجلس الرقابة على الاستقرار المالي، وقسم الاستقرار المالي التابع للبنك الاحتياطي الفيدرالي، ومكتب الأبحاث المالية التابع لوزارة الخزانة.

قال النقاد إنه سيخنق البنوك، لكن يلين ردت بأن البنوك الأمريكية تزدهر رغم الشكاوى الأولية. "البنوك الأمريكية تحقق أداءً استثنائيًا"، قالت، متجاهلة المخاوف المبكرة التي مفادها أن قانون دود-فرانك سيدمر قدرتها التنافسية.

بالنسبة لييلن، النظام ليس مثالياً، لكنه يعمل. ورغم أنها أقرت بالجدل المستمر بشأن دمج بعض الوكالات، فقد أكدت بوضوح أن تفكيك الضمانات ليس هو الطريق الصحيح.

فمثلاً، تم إلغاء مكتب الإشراف على المدخرات بعد عام 2008 دون التسبب في ضرر، لكن المزيد من الدمج لم يكن محور تركيزها.

قد يتماشى نهج ترامب في الرقابة المالية مع أهدافه الاقتصادية الأوسع. ومن المتوقع أن تعيد إدارته النظر في قانون خفض الضرائب والوظائف لعام 2017 (TCJA) الذي يُعد علامة فارقة لديه، والذي قدّم تغييرات شاملة للشركات والأفراد.

خلال حملته الانتخابية، ترامب تعهد بتلك التخفيضات الضريبية واقترح سياسات جديدة مثل إلغاء ضرائب النصائح، وإعفاء كبار السن من ضرائب الضمان الاجتماعي، ورفع سقف خصم تكاليف الضرائب المحلية والدولة (SALT) البالغ 10,000 دولار.

معارك ضريبية تتصاعد

ومع اقتراب عام 2025، يكتنف عدم اليقين سياسات ترامب الضريبية. وكان قانون TCJA نقطة تحول في عام 2017، حيث خفض معدلات ضريبة الشركات ووفّر مزايا مؤقتة للأفراد.

دعا المستشارون الماليون العملاء الأثرياء إلى التخطيط لتغييرات ضريبة الميراث، حيث من المقرر أن يعود الإعفاء الحالي البالغ 13.99 مليون دولار للفرد إلى مستويات عام 2017 إذا الكونغرس لم يمدده.

وقد تركت المفاجآت التشريعية السابقة لترامب، مثل الإقرار الأخير لقانون TCJA في ديسمبر 2017، وقتاً ضئيلاً للتحليل قبل بدء التغييرات الكبرى.

ضريبة يتذكر المستشارون الارتباك المحيط بخصم دخل الأعمال المؤهل، الذي منح ميزة ضريبية بنسبة 20% للشركات ذات التدفق العابر، لكنه جاء مع حسابات متعددة الخطوات معقدة.