بنوك وول ستريت تقول إنها مستعدة للعملات المستقرة بعد تسجيل أرباح قياسية

بعد تحقيق أرباح قياسية، تركز الآن أكبر البنوك في وول ستريت أنظارها على العملات المستقرة. حتى جيمي دايمن، الناقد الطويل الأمد للعملات المشفرة ومدير JPMorgan Chase، يقول إن البنك ينخرط في هذا المجال، سواء كان يفهم غرضه أم لا.

تحدث جيمي دايمن يوم الثلاثاء خلال مكالمة أرباح الشركة، قائلاً بوضوح : "أعتقد أنها حقيقية، لكنني لا أعرف لماذا تريدون [استخدام] عملة مستقرة بدلاً من مجرد الدفع."

ليس مخطئاً في حيرته. دايمن، البالغ من العمر 69 عاماً، بنى علامته التجارية على التشكك في البيتكوين ومعظم الأشياء المتعلقة بالعملات المشفرة. ولكن عندما تكون تدير أكبر بنك في الولايات المتحدة، والذي يتعامل مع ما يقرب من 10 تريليونات دولار كل يوم، فلا يمكنك التمتع بحرية تجاهل المسارات الجديدة لمجرد أنها لا تتناسب مع نظرتك للعالم. خاصة عندما يهاجم لاعبو التكنولوجيا المالية (Fintech) أراضيهم بشدة.

JPMorgan وغيرها تختبر منتجات العملات المستقرة

العملات المستقرة، لمن يحتاج إلى التذكير، هي رموز رقمية مرتبطة بالعملات الورقية — غالباً الدولار الأمريكي. من المفترض أن تبقى مستقرة في القيمة وتعمل مثل النقود التي تتحرك بسرعة، وتُسوى فورياً، وتكلف أقل. إنها ليست عملات speculative مثل البيتكوين؛ بل هي أشبه بتحويلات بنكية محدثة لا تستغرق ثلاثة أيام لتسوية.

كشف JPMorgan الشهر الماضي أنه يقوم بالفعل بطرح نسخة محدودة من عمله الخاص — يُطلق عليها اسم "عميل الإيداع" (deposit coin) — لكنها مخصصة فقط للعملاء الخاصين بالبنك. هذا ليس عملة مستقرة عامة كاملة بعد. لكنها خطوة في الماء. وقال دايمن: "سنكون مشاركين في كل من عميل إيداع JPMorgan والعملات المستقرة لفهمها، ولتكون جيدة فيها".

ليس هو الوحيد الذي يغوص في هذا المجال. في نفس يوم مكالمة JPMorgan، قال مسؤولو Citigroup إن البنك "ينظر في إصدار عملة مستقرة من Citi". هم لا يتوقفون عند هذا الحد. تقول Citi إن الفرصة الحقيقية تكمن في الودائع الرمزية وخدمات حراسة العملات المشفرة — مجالان يمتلك فيه البنوك التقليدية قوة كبيرة للتعبير عنها إذا توقفت عن التردد.

وعلى جانب آخر، يوضح رئيس مجلس إدارة Bank of America، براين موينيهان، أيضاً أن البنك سيتعامل مع العملات المستقرة. لا يوجد طرح بعد، لكن الإشارة قوية بما يكفي. عندما يبدأ هذا العدد الكبير من كبار المسؤولين في الدوران حول نفس الفضاء في نفس الوقت، فإن ذلك لا يكون مصادفة أبداً.

البنوك الكبرى تراقب التكنولوجيا المالية وتستعد للشراكات

ما يدفع هذه البنوك بعيداً عن المقاعد ليس الحماس — بل الخوف من التخلف عن الركب. قال دايمن يوم الثلاثاء: "هؤلاء الرجال أذكياء جداً"، عندما سُئل عن منافسي التكنولوجيا المالية. "إنهم يحاولون إيجاد طريقة لإنشاء حسابات بنكية، والدخول إلى أنظمة المدفوعات وبرامج المكافآت، ويجب أن نكون مدركين لذلك". بعبارة أخرى، العدو لا ينتظر.

هذه الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية تقدم بالفعل خدمات كانت البنوك التقليدية تملكها سابقاً. إنها سريعة، وعالمية، ولا تضطر للتعامل مع تقنيات من سبعينيات القرن الماضي مثل ACH وSWIFT. وحدها هذه الحقيقة تجعل العملات المستقرة تهديداً حقيقياً إذا لم تتطور البنوك.

دايمن يدرك ذلك. لم يقل ذلك صراحة، لكن التحول نحو بنية العملات المستقرة الآن هو محاولة للبقاء ذات صلة بينما تصبح القواعد حول العملات الرقمية أكثر وضوحاً. التنظيم يلاحق أخيراً. البنوك لديها المحامون ورأس المال للسيطرة بمجرد التزامهم — والآن بدأوا بذلك.

هناك أيضاً حديث عن تعاون البنوك. قد تكون إحدى الطرق هي الدفع عبر "خدمات الإنذار المبكر" (Early Warning Services)، وهي شركة مملوكة لمجموعة من البنوك التي قدمت لنا بالفعل Zelle. كانت شبكة المدفوعات الفورية هذه هي إجابة البنوك على PayPal وCash App. يمكن أن تسير جهد العملات المستقرة المشترك بنفس الطريقة، مما يساعدهم على صد محاولات وادي السيليكون لأكل غنائمهم.

ولكن دايمن لم يقدم أي تفاصيل. عندما سُئل عن تعاون محتمل بين البنوك بشأن العملات المستقرة، قال: "هذا سؤال رائع، وسنتركه كسؤال مفتوح". لذا نعم، يتم النقاش. فقط لا تتوقع خارطة طريق بعد.