لا يستبعد حدوث ركود اقتصادي: يقول نائب الرئيس فانس إنه لا يمكن التنبؤ بالمستقبل أبداً

على غرار ترامب، لم يُدلِ نائبdent جيه دي فانس بتصريحات كثيرة حول الركود الاقتصادي. فقد قدّم إجابة مبهمة في مقابلة حول هذا الموضوع، قائلاً إنه لا يمكن التنبؤ بما سيحدث في المستقبل. ومع ذلك، فقد أكد أن الاقتصادtron.

فانس قال إن أسس الاقتصاد قوية للغايةtrontrontrontrontrondent الاقتصادtrontrontrontronعلى المدى الطويل من خلال إعادة بناء بعض سلاسل التوريد الحيوية وتشجيع المزيد من الشركات على الاستثمار في العمال الأمريكيين.

وصلت الولايات المتحدة إلى هذه المرحلة بسبب سياسات ترامب، وأبرزها فرض الرسوم الجمركية. ومع ذلك، أكد نائبdent أن رسوم ترامب الجمركية هي وسيلته للرد اقتصادياً على سنوات من الظلم من قبل بعض شركاء الولايات المتحدة، مثل الاتحاد الأوروبي.

وقال أيضاً إن الإدارة تسعى إلى إنهاء اعتماد الولايات المتحدة على الصين في تلبية احتياجاتها الأساسية. وتعتمد الولايات المتحدة بشكل كبير على الواردات. ووفقاً لفانس، فإن فرض الرسوم الجمركية سيدفع العديد من الشركات إلى العودة إلى الولايات المتحدة. 

في غضون ذلك، تُظهر أحدث الأرقام انخفاضًا في التضخم. ويقول الخبراء إن احتمالات حدوث انكماش اقتصادي تتزايد بسبب سياساته. وقد حذر ترامب من صعوبة تحقيق انخفاض الأسعار، وأن على الناس توقع "اضطراب طفيف" قبل أن يتمكن من إعادة الثروة إلى الولايات المتحدة. فهل سيتحول هذا "الاضطراب الطفيف" إلى ركود اقتصادي؟

تستمر مخاطر الركود في الارتفاع

في الولايات المتحدة، يُعرف الركود الاقتصادي بأنه انخفاض طويل الأمد وشائع في النشاط الاقتصادي، ويتسم عادةً بارتفاع معدلات البطالة وانخفاض الدخل. وقد تسببت شركة DOGE بأكبر قدر من البطالة. ولحسن حظها، أمر القاضيdent بإعادة توظيف الأشخاص الذين فصلتهم.

رفعت دراسة أجرتها شركة جي بي مورغان احتمالية حدوث ركود اقتصادي من 30% في بداية العام إلى 40% الآن، مشيرة إلى أن السياسة الأمريكية "تتجه بعيدًا عن النمو". كما أشار مارك زاندي، كبير الاقتصاديين في موديز أناليتكس، إلى هذه الاحتمالية، قائلاً إن الرسوم الجمركية هي السبب.

كما رفعت غولدمان ساكس، الأسبوع الماضي، توقعاتها بحدوث ركود اقتصادي من 15% إلى 20%. وأوضحت الشركة أن التغييرات في السياسات هي الخطر الرئيسي على الاقتصاد، لكنها أشارت إلى أن البيت الأبيض لا يزال يملك خيار التراجع إذا ما اتضحت مخاطر الركود بشكل أكبر.

لكنهم حذروا من أنه إذا استمر البيت الأبيض في التمسك بسياساته حتى في ظل بيانات أسوأ بكثير، فإن خطر الركود سيزداد. لم يُبدِ ترامب قلقًا بشأن الأسواق كما فعل في ولايته الأولى عندما كان يستخدم سوق الأسهم غالبًا لقياس نجاحه. 

انخفض مؤشر ستاندرد آند بورز 500 بشكل حاد، مؤكداً صحة توقعات المحللين. ويعكس هذا الانخفاض مخاوف بشأن المستقبل، حيث وصل المؤشر إلى أدنى مستوى له منذ سبتمبر.

تُعدّ الرسوم الجمركية أحد أسباب اضطراب السوق. فقد فرض ترامب ضرائب جديدة على سلع من أكبر ثلاثة شركاء تجاريين للولايات المتحدة، وهدّد بتوسيع نطاق هذه الضرائب. ويرى المحللون أن هذه الإجراءات سترفع الأسعار وتُبطئ النمو.

من جهة أخرى، أظهرت أحدث أرقام التضخم الرسمية في الولايات المتحدة أن الأسعار ارتفعت بوتيرة أبطأ في فبراير. وذكرت وزارة العمل أن الأسعار ارتفعت بنسبة 2.8% في السنة المنتهية في فبراير، وهي نسبة أقل من نسبة الارتفاع البالغة 3% المسجلة في يناير.

تشهد العديد من الشركات انخفاضاً في هوامش أرباحها، كما أنها تؤجل الاستثمارات والتوظيف في محاولة منها لاستشراف المستقبل. ويتوقع المحللون تباطؤ النمو الاقتصادي هذا العام.

أظهر جيه دي فانس دعمه لإيلون ماسك عندما أمر القاضي بإعادة توظيف موظفي الاحتياطي الفيدرالي 

في مقابلة جديدة، أشاد جيه دي فانس بوزارة كفاءة الحكومة التي يرأسها إيلون ماسك، ونفى الشائعات التي تفيد بوجود خلافات بين الملياردير وأعضاء آخرين في مجلس الوزراء.

قال: "لا أعتقد أن هناك توتراً [...] هناك بالتأكيد خلاف. من وقت لآخر، لن نتفق على كل شيء".

وقال أيضاً إن إيلون يقوم بعمل رائع. وأضاف: "أعتقد أن ماركو [روبيو] يقوم بعمل مذهل كوزير للخارجية... لذا فإن اختلاف وجهات النظر في اجتماع ما لا يعني بالضرورة وجود تضارب في الآراء".

في غضون ذلك، صرّح قاضيان فيدراليان بأن على حكومة الرئيسdent إعادة توظيف آلاف الموظفين الذين تم فصلهم من مختلف الوكالات بعد انتهاء فترة تدريبهم. وقال القاضي ويليام ألسوب، من محكمة مقاطعة كاليفورنيا، إنه يجب على الأشخاص الذين فقدوا وظائفهم في وزارات الدفاع، وشؤون المحاربين القدامى، والطاقة، والزراعة، والداخلية، وغيرها من الوكالات، استعادة وظائفهم.

أصدر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بريدار قرارًا مماثلاً، حيث أبلغ 18 جهة بضرورة إعادة العمال المفصولين إلى العمل لمدة لا تقل عن 14 يومًا. وبعد انقضاء هذه المدة، سينظر القاضي في إمكانية تمديد الأمر أو إصدار أمر قضائي طويل الأمد ريثما يُنظر في القضية أمام المحكمة.