تطبيقات طب الجلدية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي غير المنظمة تشكل تهديدًا للمستخدمين
- تفتقر تطبيقات طب الجلد بالذكاء الاصطناعي إلى التنظيم والشفافية، مما يثير مخاوف بشأن سلامتها وفعاليتها.
- تُظهر دراسة أن العديد من التطبيقات تخزن صور المستخدمين دون سياسات استخدام واضحة، مما يعرّض خصوصية المرضى للخطر.
- يدعو الباحثون إلى التعاون لوضع معايير لتطوير تطبيقات طب الجلد بالذكاء الاصطناعي ولإطار الرقابة عليها.
تسلط دراسة حديثة نُشرت في مجلة JAMA Dermatology الضوء على المخاطر المحتملة المرتبطة بتطبيقات طب الجلد القائمة على الذكاء الاصطناعي (AI) على الهواتف المحمولة (apps)، مع التركيز على المخاوف بشأن التحقق من صحتها، والشفافية، وتواصل المستخدم. تكشف الدراسة، التي أجراها باحثون يهدفون إلى تقييم مشهد تطبيقات طب الجلد القائمة على الذكاء الاصطناعي المتاحة في متاجر التطبيقات الرئيسية، عن نقص في التحقق من الصحة المتسق، والموافقة التنظيمية، ومشاركة الأطباء في عملية التطوير.
أداء غير متسق ونقص في التنظيم
أجرى الباحثون مراجعة شاملة لتطبيقات الهواتف المحمولة المتعلقة بطب الجلدية والميزات المدعومة بالذكاء الاصطناعي المتاحة للعامة، باستخدام مصطلحات مثل "طب الجلدية" و"الجلد" و"البشرة" في متاجر تطبيقات Apple وAndroid. ومن بين 909 تطبيقًا تم تحديدها في البداية، لم يستوفِ سوى 41 تطبيقًا معايير الإدخال للتحليل المعمّق بعد استبعاد النسخ المكررة والتطبيقات غير المؤهلة.
تسلط الدراسة الضوء على أن التطبيقات التي تم تحديدها لم تحظَ بموافقة الهيئات التنظيمية مثل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) على الرغم من ادعاءاتها بالمساعدة في حالات الجلد. يثير هذا النقص في التنظيم والأداء غير المتسق بين التطبيقات مخاوف بشأن موثوقية وأمان استخدام هذه الأدوات للأغراض الطبية.
قضايا الشفافية والخصوصية
أحد النتائج الرئيسية للدراسة هو نقص الشفافية حول فعالية نماذج AI ؛ ومجموعات البيانات المستخدمة للتطوير، ومعالجة الصور التي يقدمها المستخدمون. لم تقدم نسبة كبيرة من التطبيقات التي تمت مراجعتها معلومات حول مجموعات بيانات التدريب والاختبار، وتفاصيل الخوارزميات، أو مشاركة الأطباء، ولا سيما أطباء الجلدية، في عملية التطوير.
علاوة على ذلك، فشلت العديد من التطبيقات في الإفصاح عن كيفية استخدام الصور التي يقدمها المستخدمون، مما أثار مخاوف بشأن الخصوصية وإمكانية إساءة استخدام البيانات الطبية الحساسة. أشارت نسبة ضئيلة فقط من التطبيقات إلى أنها لا تخزن صور المستخدمين. في المقابل، اعترفت تطبيقات أخرى بتخزينها على خوادم سحابية آمنة دون شرح لاستخدامها أو تدابير حماية البيانات.
الآثار والأبحاث المستقبلية
يؤكد الباحثون على الحاجة إلى مزيد من التحقيق في الفعالية السريرية وأمان تطبيقات طب الجلدية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، ووضع إرشادات تنظيمية واضحة لضمان سلامة المرضى وخصوصية البيانات. كما أقرّوا بحدود دراستهم، لا سيما فيما يتعلق بتوفر التطبيقات إقليميًّا في متاجر التطبيقات، مما قد يؤدي إلى إغفال التطبيقات الدولية من تحليلهم.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
بريان كوم
يتمتع برايان كوم بخبرة تزيد عن سبع سنوات في تغطية سلاسل الكتل والعملات المشفرة، حيث كان نشطاً في هذا القطاع منذ عام 2017. وقد أسهم في نشرات رائدة، بما في ذلك BlockToday.com. علاوة على ذلك، طور دورة «إيثريوم للمبتدئين» (Ethereum 101) لموقع BitDegree.org قبل انضمامه إلى Cryptopolitan كاتباً بدوام كامل. يغطي برايان أدلةً دائمة الصلاحية (EGs)، وتحليلات عميقة، ومقابلات، وتحليلات الأسعار. وتركيزه على التمويل اللامركزي (DeFi)، وابتكارات سلاسل الكتل، والمشاريع الناشئة في عالم العملات المشفرة يسعد القراء.
