سيجعل مشروع قانون مجلس الشيوخ من سلامة الذكاء الاصطناعي الحدودية واجباً قانونياً، وليس مجرد تعهد

يتم النظر في تشريع من قبل مفاوضي مجلس الشيوخ الأمريكي يلزم قانوناً مطوري أكثر نماذج الذكاء الاصطناعي تقدماً بالحماية من الأضرار الكارثية، وقد يمنح الحكومة الفيدرالية سلطة حظر الإصدارات غير الآمنة، وفقاً لـ رويترز.

بالنسبة لشركات الذكاء الاصطناعي الرائدة، سيؤدي هذا إلى تحويل معايير السلامة من جهد طوعي في الغالب إلى واجب قانوني. يطرح سؤال أوسع في السوق ما إذا كانت اللوائح الأكثر صرامة ستعزز الثقة بين المستهلكين والمستثمرين أم ستعزز ببساطة الشركات القليلة القادرة على تحمل تكاليفها.

من التعهدات الطوعية إلى "واجب الرعاية"

وفقاً لرويترز، تسعى المقترحات إلى إنشاء ما يُشار إليه بـ "واجب الرعاية" لمطوري نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية. يتم النظر في مختلف البنود لهذا الغرض. تتضمن المقترحات متطلبات لمطوري النماذج لتصميم نماذج ذكاء اصطناعي تقلل من المخاطر الكارثية؛ والحق المحجوز للحكومة الأمريكية في حظر نماذج الذكاء الاصطناعي غير الآمنة؛ والاستئناف القضائي ضد قرارات الحكومة؛ وإشراك المختبرات الوطنية والشركاء الحكوميين في اختبار الذكاء الاصطناعي. قد تأخذ هذه المقترحات الأولوية على بعض التشريعات الحالية التي تحكم القضايا نفسها.

وفقاً لرويترز، فإن الشركات التكنولوجية الأمريكية المشاركة في تطوير الذكاء الاصطناعي الحدودي هي جوجل (ألفابت)، وأنثروبيك، وأوبن إيه آي.

تشمل المحادثات زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون، ورئيس لجنة التجارة تيد كروز، والسيناتور آيمي كلوبشار، مع مشاركة السيناتور ماريا كانتويل أيضاً.

قالت كلوبشار لرويترز إن هدفها هو:

"الإشراف الحكومي على أكبر المخاطر التي تشكلها نماذج الذكاء الاصطناعي"

وأضافت أن هذا الإشراف يجب أن يشمل مطالبة المطورين بالعمل مع خبراء حكوميين للتحقق من النماذج المتقدمة واختبارها.

قدم كروز مقترحا مشابهاً يشير إلى بعض أسوأ احتمالات الذكاء الاصطناعي الحدودي. في منشور على منصة X، قال كروز إنه يتعاون مع كلوبوتشار وثون لـ:

"معالجة المخاطر الكارثية المتعلقة بالتهديدات البيولوجية أو النووية"

تفسر هذه المخاطر سبب تركيز المفاوضين جهودهم على أكثر النماذج كفاءة بدلاً من فرض نفس البنود على صناعة الذكاء الاصطناعي بأكملها.

اعتبار آخر مهم هو ما إذا كانت اللوائح الفيدرالية يجب أن تتجاوز بعض القيود على مستوى الولاية. هذا النهج يتوافق بشكل عام مع الإطار التشريعي للذكاء الاصطناعي في إدارة ترامب، الذي يحافظ على أن مجموعة غير منظمة من قوانين الولاية ستعيق الخبرة في تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في أمريكا وتدعو بدلاً من ذلك إلى إطار وطني أكثر اتساقاً.

لماذا توقف المشرعون عن التعامل مع المخاطر على أنها نظرية

يستجيب المشرعون ليس فقط للمواقف النظرية ولكن أيضاً لحالات وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يتصرفون بشكل مستقل ويخترقون الأنظمة الخارجية، بالإضافة إلى المخاوف التي أعرب عنها الباحثون العاملون لدى اللاعبين الرئيسيين في الصناعة.

أشار IAPP إلى أن المفاوضات جاءت نتيجة استقالة جاكوب كوكسون، الباحث السابق في أنثروبيك، ومخاوفه بشأن سباق نحو ذكاء اصطناعي ذاتي التحسين.

تتصاعد المطالبات في كابيتول هيل. يحقق السيناتور جوش هاولي في دور أوبن إيه آي في الهجوم السيبراني على هاجينغ فيس الذي وقع في يوليو، بينما يعمل السيناتور بيرني ساندرز على مشروع قانون يهدف إلى إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي الفائق، كما أبلغت IAPP.

تدعم OpenAI أيضاً تشريفاً فيدرالياً قابلاً للتنفيذ. في مقال سياسي نُشر في 9 سبتمبر، دعا كريس ليان، كبير مسؤولي الشؤون العالمية، إلى:

"تنظيم إلزامي لقدرات الذكاء الاصطناعي الوطنية للسلامة."

هذا يضع جزءاً معيناً من الصناعة والكونغرس على نفس الجانب في سؤال حاسم حول ما إذا كانت الضمانات الطوعية لا تزال كافية.

أوروبا تنظم بالفعل أكثر نماذجها خطورة

لن تمر الولايات المتحدة بمياه غير مألوفة. فقد فرض قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي مسؤوليات جديدة على مقدمي نماذج الذكاء الاصطناعي ذات الأغراض العامة التي تحمل احتمال حدوث مخاطر منهجية. تتعامل هذه الواجبات مع تقييم النماذج، وإدارة المخاطر، والإبلاغ عن الحوادث، بالإضافة إلى القضايا المتعلقة بالأمن السيبراني.

سيُعتبر أي نموذج يتجاوز عتبة القوة الحاسوبية البالغة 10^25 FLOP محتملاً أن يكون ذا طبيعة منهجية. ومع ذلك، تملك المفوضية الأوروبية الحق في تصنيف نموذج ذي أداء أقل بشكل مماثل بناءً على معايير أخرى مثل القدرات أو الآثار.

قد تفضل تكاليف الامتثال المختبرات الأكبر حجماً

المخاطر المالية هائلة. ووفقاً لـ أبحاث غولدمان ساكس، من المتوقع أن يصل الاستثمار العالمي في الذكاء الاصطناعي إلى حوالي تريليون دولار في عام 2026، بما في ذلك 581 مليار دولار في الولايات المتحدة.

قد تؤثر متطلبات الاختبار القانونية والجديدة على جداول إصدار النماذج، وميزانيات البنية التحتية، والتقييمات، وتوقيت الطروحات العامة الأولية. قد توفر المتطلبات الجديدة أيضاً ميزة للاعبين الأكبر حجماً حيث قد لا تتمكن الشركات الصغيرة من تحمل التكاليف.

هذا التوتر مرئي بالفعل في سوق رأس المال. ووفقاً لـ Cryptopolitan، دعا ديفيد ساكس إلى تعليق الطرح العام الأولي (IPO) لشركة أنثروبيك حتى يتم التحقق من الادعاءات الأمنية التي قدمها كوكسون. أجرى مستثمرو أنثروبيك نقاشاً حول تقييم يبلغ حوالي تريليون دولار، مما جعل سلامة النماذج المتطورة قضية تثير القلق ليس فقط لدى المنظمين ولكن أيضاً لدى المستثمرين.

ومع ذلك، فإن تقدم مشروع القانون غير مؤكد. ووفقاً لرويترز، سيكون مجلس النواب في جلسة عمل لمدة أسبوع واحد فقط استعداداً لانتخابات منتصف المدة في 3 نوفمبر، بينما من المتوقع أن يظل السيناتورون لمدة ثلاثة أسابيع. حتى إذا توصل الأطراف المعنية إلى اتفاق أثناء المفاوضات، فقد تكون الأيام التشريعية المحدودة المتبقية عقبة رئيسية قادمة في تمرير مشروع القانون.