محامي XRP يحذر من خطة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية لاتخاذ ما يصل إلى 200 إجراء إنفاذ ضد العملات المشفرة 

وفقًا للمحامي المتخصص في XRP جون ديhton، يواجه سوق العملات المشفرة حربًا سياسية واقتصادية حيث تخطط لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لاتخاذ ما يصل إلى 200 إجراء إنفاذ ضد العملات المشفرة. ويتوقع ديhton أن لا تشهد الولايات المتحدة تشريعات للعملات المشفرة حتى أواخر عام 2025. وأشار ديhton إلى تعليقات عضو الكونغرس السابق بارني فرانك التي مفادها أن بنك سايجنتير استهدف بسبب روابطه بشركات العملات المشفرة. ويعتقد ديhton أن المزيد من الوضوح سيأتي من النضال في المحاكم. كما أشار إلى الحجج القضائية الأخيرة في قضية Grayscale ضد SEC، حيث تساءل القاضي عن نية المنظم وراء رفض طلب صندوق الاستثمار المتداول (ETF) الفوري لبيتكوين الخاص بالشركة.

حرب سياسية واقتصادية على العملات المشفرة 

مخاوف ديhton بشأن الحرب السياسية والاقتصادية على العملات المشفرة ليست غير مبررة. وتشير التقارير الأخيرة إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) قد تتخذ ما يصل إلى 200 إجراء إنفاذ في سوق العملات المشفرة خلال العامين المقبلين. تأتي هذه الإجراءات الإنفاذية بعد إجراءات حديثة على عمليات العملات المستقرة وخدمات الرهان بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة. ويعتقد ديhton أن أجندة لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هي قمع العملات المشفرة والسماح للشركات القائمة بالدخول والحصول على حصة أكبر من البنية التحتية والتجزئة.

قضية Ripple ضد SEC

أحد القضايا التي لفتت انتباه سوق العملات المشفرة هي قضية Ripple ضد SEC. وتشير التقارير الأخيرة إلى أن الحكم الموجز المنتظر في هذه القضية قد يصدر خلال الأسابيع القليلة المقبلة. يمكن أن يكون للحكم تأثير طويل الأمد على مستقبل سوق العملات المشفرة.

المخاطر مرتفعة في هذه القضية، حيث يمكن أن يكون لها تأثير كبير على الوضع القانوني للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن رمز XRP الخاص بشركة Ripple هو ورقة مالية وأن شركة Ripple كانت تبيعه دون تسجيله كورقة مالية. من ناحية أخرى، تجادل شركة Ripple بأن XRP ليس ورقة مالية وأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لا تملك ولاية قضائية عليه.

إذا حكمت المحكمة لصالح لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، فقد يخلق ذلك سابقة لتصنيف عملات مشفرة أخرى كأوراق مالية. يمكن أن يكون لذلك تأثير كبير على سوق العملات المشفرة، حيث يمكن أن يخضع العملات المشفرة لنفس اللوائح المعمول بها على الأوراق المالية التقليدية. من ناحية أخرى، إذا حكمت المحكمة لصالح شركة Ripple، فقد توفر وضوحًا بشأن الوضع القانوني للعملات المشفرة وتوفر إطارًا لبقية العملات المشفرة لاتباعه.

دور مذكرات الأصدقاء (Amicus Briefs)

يعتقد البروفيسور جيه دبليو فيريت من مدرسة سكاليا للقانون في جامعة جورج ماسون أن مذكرات الأصدقاء (Amicus Briefs) في قضية Ripple ستكون ضرورية للغاية إذا انتقلت القضية إلى المحكمة العليا. تُعتبر مذكرة الأصدقاء وثيقة قانونية تقدم في قضية محكمة من قبل شخص ليس طرفًا في القضية ولكن لديه اهتمام قوي بالنتيجة.

يعتقد فيريت أن مذكرات الأصدقاء المقدمة من المشاركين في الصناعة يمكن أن توفر رؤى قيمة حول عمل سوق العملات المشفرة ووضعه القانوني. يمكن أن تساعد هذه المذكرات المحكمة على فهم الفروق الدقيقة في سوق العملات المشفرة واتخاذ قرار مستنير. كما يعتقد فيريت أن قضية Ripple يمكن أن توفر فرصة للمحكمة العليا لتقديم وضوح بشأن الوضع القانوني للعملات المشفرة.

الخلاصة

يواجه سوق العملات المشفرة حربًا سياسية واقتصادية، ويمكن أن يكون لنتيجة قضية Ripple ضد SEC تأثير كبير على الوضع القانوني للعملات المشفرة في الولايات المتحدة. بينما يتوقع جون ديhton أنه قد لا يكون هناك تشريع للعملات المشفرة في الولايات المتحدة حتى أواخر عام 2025، يمكن أن توفر نتيجة قضية Ripple وضوحًا مطلوبًا للغاية بشأن الوضع القانوني للعملات المشفرة. يمكن أن يوفر دور مذكرات الأصدقاء في قضية Ripple أيضًا رؤى قيمة حول عمل سوق العملات المشفرة ووضعه القانوني.