يثير نموذج GPT-4o التابع لشركة OpenAI مخاوف تتعلق بالخصوصية وحقوق النشر

أطلقت OpenAI مؤخرًا GPT-4o، أحدث نماذجها للذكاء الاصطناعي، والذي يضم وظائف نصية وصوتية ومرئية. يُوصف GPT-4o بأنه تحسين كبير مقارنةً بالنماذج السابقة من حيث السرعة والوظائف، وهو مُتاح للمستخدمين مجانًا. مع ذلك، تأتي هذه الخدمة المجانية بتكلفة خفية: بيانات المستخدمين.

اقرأ أيضاً: OpenAI تكشف النقاب عن ChatGPT-4o: الوصول المجاني مع بعض القيود

“ستكون الخدمة مجانية لجميع المستخدمين، وسيستمر المستخدمون المدفوعون في التمتع بحدود سعة تصل إلى خمسة أضعاف حدود سعة المستخدمين المجانيين

ميرا موراتي، المديرة التقنية لشركة OpenAI 

أداة ذكاء اصطناعي تستولي على محتوى جهات خارجية، مما يثير مخاوف بشأن الخصوصية

يجمع نموذج GPT-40 بيانات مستخدمين واسعة النطاق، تشمل النصوص والتسجيلات الصوتية والصور. ولا يقتصر جمع هذه البيانات على بيانات المستخدم فحسب، بل يشمل بيانات الأطراف الأخرى المشاركة في التفاعل. فعلى سبيل المثال، عندما يرفع مستخدم لقطة شاشة لمقال من صحيفة نيويورك تايمز لتلخيصه، تحتفظ OpenAI بالمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر الموجود داخل لقطة الشاشة. وتُعد هذه الممارسةmatic للغاية من منظور الخصوصية وحقوق الطبع والنشر، إذ غالبًا ما يجهل المستخدمون أنهم يشاركون بيانات لا تخصهم.

اقرأ أيضاً: هل تراجعت أهمية السلامة في شركة OpenAI؟

"لا يكتفي GPT-40 بالتهام معلومات المستخدمين فحسب، بل يلتهم أيضًا بيانات الطرف الثالث التي يتم الكشف عنها أثناء التفاعلات مع خدمة الذكاء الاصطناعي."

الاستراتيجي

تتبنى OpenAI "رأسمالية المراقبة"، وتجني الأرباح من البيانات

نظراً لندرة بيانات التدريب المناسبة، تتراجع جودة هذه البيانات أيضاً. ونتيجةً لذلك، لجأت OpenAI إلى عدة مناهج للحصول على البيانات. وكما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، قامت OpenAI بنسخ أكثر من مليون ساعة من مقاطع فيديو يوتيوب، وهو ما يُعد مخالفةً لقواعد يوتيوب في أواخر عام 2021. 

على الرغم من أن شركة جوجل، المالكة لموقع يوتيوب، لم ترفع دعوى قضائية، ربما لأنها تجمع البيانات أيضاً، إلا أن هذه القضية توضح إلى أي مدى ترغب شركات الذكاء الاصطناعي في الذهاب للحصول على البيانات.

على وجه الخصوص، وباستخدام GPT-40، تُراكم OpenAI بسرعة كمية هائلة من البيانات متعددة الوسائط التي يُنشئها المستخدمون، مُتبعةً نهجًا مُشابهًا لنماذج أعمال وسائل الإعلام الرقمية. في هذا النموذج، تُقدم منصات التكنولوجيا منتجات وخدمات مجانية وتجني المال من خلال جمع بيانات المستخدمين. ويعكس هذا النهج التوجهات العامة لـ"رأسمالية المراقبة"، حيث تستفيد الشركات من مراقبة المستخدمين المستهدفين.

على الرغم من موافقة المستخدمين على هذه الأنشطة، إلا أن مسائل انتهاك حقوق النشر لا تزال قائمة، بحسب ما ذكرته صحيفة التايمز. قد يؤدي ذلك إلى مشاركة بيانات لا يملكها المستخدمون، مما يخلق مشاكل لمنشئي المحتوى. غالبًا ما تكون مخرجات الذكاء الاصطناعي غير قابلة للتمييز عن مجموعة البيانات الأصلية، مما يصعب على مالك حقوق النشر اكتشاف أي انتهاك. 

يتخذ صناع المحتوى إجراءات ويحظرون استخدام الذكاء الاصطناعي لأعمالهم

يُعدّ استخدام الذكاء الاصطناعي للتدريب غير المصرح به مشكلة حقيقية، وقد بدأ مُنشئو المحتوى والناشرون باتخاذ تدابير وقائية. يلجأ البعض إلى وسائل تقنية لمنع استخراج البيانات، بينما يُعدّل آخرون شروط الخدمة لحظر استخدام محتواهم في تطوير الذكاء الاصطناعي. ومؤخرًا، وجّهت شركة سوني ميوزيك خطابات إلى أكثر من 700 شركة متخصصة في الذكاء الاصطناعي التوليدي وخدمات البث، مطالبةً إياها بالتوقف عن استخدام هذه التقنيات.

اقرأ أيضاً: موسيقيون بارزون يطالبون بضمانات ضد توغل الذكاء الاصطناعي

علاوة على ذلك، وقّع أكثر من 200 موسيقي، من بينهم بيلي إيليش وكاتي بيري وسموكي روبنسون، رسالة مفتوحة إلى مطوري الذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا والمنصات الرقمية. يطالبون في الرسالة الشركات بـ"التوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي لانتهاك حقوق الفنانين البشريين والتقليل من شأنها"

سابقًا ذكر موقع Cryptopolitan، تعطل تطبيق ChatGPT في وقت مبكر من صباح الثلاثاء، ولم يتمكن المستخدمون من الوصول إلى أداة الذكاء الاصطناعي المبتكرة لعدة ساعات. بدأ العطل في تمام الساعة 00:00 بتوقيت المحيط الهادئ، وكان مصدره الرئيسي مستخدمي الهواتف المحمولة، وخاصة مستخدمي تطبيق ChatGPT لنظام Android. ووفقًا لموقع DownDetector، فإن معظم المشاكل كانت داخل تطبيق ChatGPT نفسه وليس في الموقع الإلكتروني أو واجهة تطبيق الهاتف المحمول.

تقرير Cryptopolitan بقلم بريندا كانانا