El GPT-4o de OpenAI plantea preocupaciones sobre privacidad y derechos de autor

OpenAI presentó recientemente GPT-4o, su último modelo de IA que incorpora funcionalidades textuales, vocales y visuales. Considerado una mejora significativa respecto a sus predecesores en velocidad y funcionalidad, GPT-4o se ofrece a los usuarios de forma gratuita. Sin embargo, este servicio gratuito conlleva un coste oculto: los datos de los usuarios.

Lea también: OpenAI presenta ChatGPT-4o: acceso gratuito con limitaciones

“Será gratuito para todos los usuarios, y los usuarios de pago seguirán teniendo hasta cinco veces el límite de capacidad que los usuarios gratuitos”

Mira Murati, directora técnica de OpenAI 

Una herramienta de IA captura contenido de terceros y genera preocupaciones sobre la privacidad

GPT-4o recopila una gran cantidad de datos de los usuarios, incluyendo textos, grabaciones de audio e imágenes. Esta recopilación de datos va más allá de los datos del usuario y abarca los datos de otras partes involucradas en la interacción. Por ejemplo, cuando un usuario sube una captura de pantalla de un artículo del New York Times para su resumen, OpenAI conserva el contenido protegido por derechos de autor dentro de la captura. Esta práctica también es bastantematic desde el punto de vista de la privacidad y los derechos de autor, ya que los usuarios a menudo desconocen que están compartiendo datos que no les pertenecen.

Lea también: ¿La seguridad ha pasado a un segundo plano en OpenAI?

“GPT-4o absorbe no solo la información de los usuarios, sino también datos de terceros que se revelan durante las interacciones con el servicio de IA”

El estratega

OpenAI adopta el «capitalismo de vigilancia» y se beneficia de los datos

Debido a la escasez de datos de entrenamiento adecuados, la calidad de estos datos también está disminuyendo. Por consiguiente, OpenAI ha utilizado diversos métodos para obtener datos. Como informó el New York Times, OpenAI transcribió más de un millón de horas de vídeos de YouTube, lo cual contravenía las normas de YouTube a finales de 2021. 

Aunque Google, propietario de YouTube, no presentó una demanda, posiblemente porque también recopila datos, este caso muestra hasta dónde están dispuestas a llegar las empresas de IA para obtener datos.

En particular, con GPT-4o, OpenAI acumula rápidamente una gran cantidad de datos multimodales generados por los usuarios, siguiendo un enfoque similar al de los modelos de negocio de los medios de comunicación. Este modelo consiste en que las plataformas tecnológicas ofrecen productos y servicios gratuitos y obtienen ingresos mediante la recopilación de datos de los usuarios. Este enfoque refleja las tendencias generales del «capitalismo de vigilancia», en el que las empresas se benefician de la vigilancia de sus objetivos.

Aunque los usuarios han dado su consentimiento para dichas actividades, las cuestiones de infracción de derechos de autor siguen siendo relevantes, según The Times. Esto puede dar lugar a que se compartan datos que los usuarios no poseen, lo que genera problemas para los creadores de contenido. Los resultados de la IA suelen ser irreconocibles respecto al conjunto de datos original, lo que dificulta que el titular de los derechos de autor detecte una infracción. 

Los creadores de contenido toman medidas y prohíben que la IA utilice su trabajo

El uso de IA para entrenamiento no autorizado es un problema real, y los creadores y editores de contenido están empezando a tomar medidas de protección. Algunos emplean medidas tecnológicas para evitar la extracción de datos, mientras que otros modifican las condiciones del servicio para prohibir el uso de su contenido en la creación de IA. Recientemente, Sony Music envió cartas a más de 700 empresas de IA generativa y servicios de streaming con una orden de cese y desistimiento.

Lea también: Músicos prominentes exigen medidas de protección contra la intrusión de la IA.

Además, más de 200 músicos, entre ellos Billie Eilish, Katy Perry y Smokey Robinson, han firmado una carta abierta dirigida a desarrolladores de IA, empresas tecnológicas y plataformas digitales. En la carta, exigen que las empresas «dejen de usar la inteligencia artificial (IA) para vulnerar y devaluar los derechos de los artistas humanos»

Como ya informó Cryptopolitan Cryptopolitan00:00 PDT y se produjo principalmente entre los usuarios de dispositivos móviles, especialmente entre quienes usan la aplicación ChatGPT para Android. Según DownDetector, la mayoría de los problemas surgieron dentro del producto ChatGPT, más que en el sitio web o la interfaz de la aplicación móvil.

Informe Cryptopolitan de Brenda Kanana