صحفي من نيويورك تايمز ينتقد لتقريره المتحيز حول تعدين بيتكوين

واجه الصحفي المرموق غابرييل دانس من صحيفة نيويورك تايمز (NYT) انتقادات لمقالاته الأخيرة حول بيتكوين، مع اتهامات بالتقرير أحادي الجانب واستخدام لغة عاطفية متلاعبه. 

تعمق أحدث عمل لـ Dance في مشكلة الضوضاء من مزرعة تعدين بيتكوين في أركنساس. بينما كان Dance شخصية بارزة في الصحافة الاستقصائية، فقد لاقى نهجه في تغطية بيتكوين انتقادات من بعض الجهات.

شكاوى ضوضاء تعدين بيتكوين تثير جدلاً في أركنساس

ركز مقال دانس على الشكاوى التي قدمها السكان بشأن الضوضاء الناتجة عن أنظمة الكمبيوتر المستخدمة في تعدين بيتكوين. ومع ذلك، انتقد دانيال باتن، الناشط البيئي ومستثمر رأس المال المخاطر، القطعة لطبيعتها أحادية الجانب، قائلاً: "كل قطعة يكتبها عن بيتكوين هي هجوم أحادي الجانب يفتقر إلى أي تحقيق حقيقي".

تضمن مقال دانس اقتباسات من سكان زعموا أن الضوضاء "أفسدت الحياة، وخفضت قيم العقارات، وأزاحت الحياة البرية". أثار هذا التركيز على الجوانب السلبية لعمليات تعدين بيتكوين في أركنساس جدلاً، لا سيما مع اكتساب صناعة العملات المشفرة زخماً في المنطقة.

قانون "الحق في التعدين" وردود الفعل

أصدرت أركنساس قانون "الحق في التعدين"، الذي يهدف إلى حماية عمال تعدين بيتكوين من لوائح الضوضاء وقيود التخطيط العمراني. على الرغم من هذا التشريع، زعم التقرير أن بعض المشرعين الجمهوريين يبحثون الآن عن حظر التعدين الصناعي على مستوى الولاية بسبب ردود الفعل من السكان.

يجادل النقاد بأن دانس استخدم لغة عاطفية متلاعبه في مقاله، إما غير مدعومة بالحقائق أو مبالغ فيها إلى حد كبير. تساءل باتن، المدافع عن التعدين بالطاقة الخضراء، عما إذا كان تقرير دانس قد تأثر بتحيز التأكيد أو راتبه من NYTimes.

التقرير الانتقائي والتحيز العام

من الجدير بالذكر أن التقرير الانتقائي يمكن أن يلبي ميل الجمهور نحو الأخبار السلبية، مما يضمن تفاعلاً أعلى وبالتالي إيرادات أعلى لوسائل الإعلام مثل NYT. هذا يثير تساؤلات حول سبب نشر وسائل الإعلام الرئيسية لمعلومات أكثر سلبية عن بيتكوين، بدلاً من تسليط الضوء على جوانبه الإيجابية. يظن البعض أن وسائل الإعلام المدعومة من كبار لاعبي وول ستريت قد تنظر إلى بيتكوين كتهديد، مما يؤدي إلى تقارير متحيزة.

الروابط المصرفية والنقد

زعم بودكاستر للعملات المشفرة يُعرف باسم "Walker" أن NYT كانت توظف أفراداً لديهم روابط مصرفية لكتابة مقالات تنتقد بيتكوين. غذى هذا الاتهام المزيد من الشكوك حول التحيز المحتمل في التقارير الإعلامية حول العملات المشفرة.

بينما كانت المخاوف البيئية محوراً رئيسياً في المناقشات حول تعدين بيتكوين، فقد أُبلغ على نطاق واسع أن الصناعة تصبح أكثر صداقة للبيئة. في أواخر يناير، واجهت دراسة للأمم المتحدة حول تعدين بيتكوين تدقيقاً بسبب الاعتماد على مصادر قديمة وإظهار تحيز انتقائي.

موقف الاتحاد الأوروبي وتأثير البنوك المركزية

سار الاتحاد الأوروبي (EU) أيضاً على طريق تنظيم أو حظر تعدين بيتكوين محتملاً، بشكل أساسي بسبب افتراضات خاطئة حول تأثيره البيئي. قد تتأثر موقف المفوضية الأوروبية بالدعم من البنوك المركزية الكبرى، مما قد يفسر تقاريرها المعادية لبيتكوين والإجراءات المخطط لها في مجال العملات المشفرة.