纽约时报记者因对比特币挖矿的偏见报道受到批评

《纽约时报》（NYT）著名记者Gabriel Dance因其近期关于比特币的文章而受到批评，被指控报道片面且使用情感操纵性语言。 

Dance的最新作品深入探讨了阿肯色州一个比特币挖矿农场产生的噪音污染问题。虽然Dance是调查新闻界的知名人物，但他对比特币的报道方式引起了一些方面的强烈反对。

比特币挖矿噪音投诉在阿肯色州引发争议”

Dance的文章集中在居民对比特币挖矿所用计算机系统产生的噪音提出的投诉上。然而，环保主义者和风险投资者Daniel Batten批评该报道片面，他表示：“他写的每一篇关于比特币的文章都是一篇片面的抹黑文章，缺乏任何真正的调查。”

Dance的文章引用了居民的说法，称噪音“毁掉了生活，降低了房产价值，并驱散了野生动物”。这种对阿肯色州比特币挖矿运营负面方面的关注引发了争议，特别是随着加密货币行业在该地区的崛起。

“挖矿权”法及反弹

阿肯色州颁布了“挖矿权”法，旨在保护比特币矿工免受噪音条例和分区限制的影响。尽管有这项立法，但该报告声称，由于居民的反对，一些共和党议员现在正寻求在全州范围内禁止工业挖矿。

批评者认为，Dance在他的文章中使用了情感操纵性语言，要么缺乏事实依据，要么被夸大到了极端程度。Batten是一位绿色能源挖矿的倡导者，质疑Dance的报道是否受到确认偏误或《纽约时报》薪水的影響。

选择性报道与公众偏见

值得注意的是，选择性报道迎合了公众对负面新闻的倾向，确保了更高的参与度，从而为《纽约时报》等媒体带来更高的收入。这引发了一个问题：为什么主流媒体经常发布更多关于比特币的负面信息，而不是突出其积极方面？有人推测，由华尔街主要玩家支持的媒体可能将比特币视为威胁，从而导致偏见报道。

银行联系与批评

一位名为“Walker”的加密货币播客主指控《纽约时报》雇佣具有银行背景的人撰写批评比特币的文章。这一指控进一步加剧了对加密货币媒体报道潜在偏见的怀疑。

虽然环境问题一直是围绕比特币挖矿讨论的重点，但广泛报道称该行业正变得更加环保。1月下旬，一项关于比特币挖矿的联合国研究因依赖过时来源和表现出选择性偏见而受到 scrutiny。

欧盟的立场及央行影响

欧盟（EU）也在走上监管或潜在禁止比特币挖矿的道路，主要是基于对其环境影响的错误假设。欧盟委员会的立场可能受到主要央行支持的影響，这可以解释其反比特币报道和在加密货币领域的计划行动。