الروبوتات القاتلة غير موجودة، لكن هذا التهديد بالذكاء الاصطناعي حقيقي جدًا
الروبوتات القاتلة غير موجودة، لكن هذا التهديد بالذكاء الاصطناعي حقيقي جداً
- تُشكل الرقابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي تهديدًا كبيرًا لحرية التعبير، لا سيما على منصات التواصل الاجتماعي.
- قد لا تنطبق حماية حرية التعبير التقليدية بشكل كامل في العصر الرقمي، حيث يمكن لمصافّي الذكاء الاصطناعي حذف المحتوى على نطاق واسع.
- يثير صعود الرقابة القائمة على الذكاء الاصطناعي مخاوف بشأن المبالغة في الحذف، ونقص الدقة، والمسؤولية في النقاشات عبر الإنترنت.
بينما تكون سيناريوهات يوم القيامة الخاصة بالروبوتات القاتلة وإزاحة الوظائف سريعة لجذب العناوين الرئيسية، فإن التآكل الأرق للحريات عبر الرقابة المدعومة بالذكاء الاصطناعي هو أكثر أو أقل قلق حقيقي وملح يحتاج أيضًا إلى الانتباه.
في بعض البلدان مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، توجد حماية تقليدية لحرية التعبير تحمي من
تمنع هذه القوانين في جوهرها الحكومة من حجب التعبير قبل نطقه. وبعبارة أبسط، لا ينبغي إغلاق صحيفة بسبب قصة قادمة، حتى لو رأت الحكومة أنها مثيرة للجدل. ومع ذلك، فإن العصر الرقمي يعقّد هذا المبدأ.
كيف تهدد الذكاء الاصطناعي أسس حرية التعبير
اليوم، تهيمن منصات التواصل الاجتماعي على اتصالاتنا، لتصبح حارسات فعليًا للخطاب عبر الإنترنت. وهذا يخلق ساحة معركة جديدة لحرية التعبير، حيث يمكن لفلاتر الذكاء الاصطناعي، التي تستخدمها كل من الحكومات وشركات التكنولوجيا، أن ت ценسور التعبير على نطاق واسع قبل أن يصل إلى أعين الجمهور.
الحجم الهائل للمحتوى المنشور عبر عدة منصات تواصل اجتماعي كل دقيقة يجعل المراجعة اليدوية غير عملية، مما قد يدفع المنصات نحو استخدام فلاتر الذكاء الاصطناعي – التي تقدم بديلاً سريعًا وفعالاً من حيث التكلفة. ومع ذلك، فإن هذه الكفاءة تأتي بثمن باهظ.
تفتقر الفلاتر الآلية إلى اللمسة البشرية والقدرة على تطبيق السياق والفهم الثقافي والتفكير النقدي، مما يثير مخاوف بشأن إمكانية هذه الخوارزميات في المبالغة في الرقابة وعدم الدقة في التمييز بين التعبير المحمي والمحتوى الضار.
الواقع المبرّد لتآكل حرية التعبير المدعوم بالذكاء الاصطناعي
العواقب مقلقة، بدءًا من أصوات الفئات المهمشة التي تُكتم، وانتهاءً بآراء المعارضة التي تُقمع، ووجهات النظر المشروعة التي تُعتبر غير لائقة للاستهلاك العام.
قد تشجع قانون السلامة عبر الإنترنت في المملكة المتحدة ومخططات تصفية التحميل المقترحة في الولايات المتحدة وأوروبا المزيد من المنصات على اللجوء إلى الذكاء الاصطناعي كأداة فعالة للرقابة. وبينما تهدف هذه التدابير إلى مكافحة المحتوى الضار، فإنها تخاطر بخلق غرف صدى عبر الإنترنت تزدهر فيها الروايات المعتمدة فقط.
الضرر المحتمل يمتد إلى ما هو أبعد من قمع المحتوى. تعمل الأنظمة الآلية، المحاطة بسرية الخوارزميات، بشفافية أو مساءلة قليلة. من الذي سيتم تحميله المسؤولية عن التحيزات والأخطاء؟ أين يمكن للأفراد التماس الانتصاف عندما تُكتم أصواتهم بشكل غير عادل؟
أذكى العقول في عالم العملات الرقمية يقرأون بالفعل نشرتنا الإخبارية. هل تريد الانضمام؟ انضم إليهم.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
إبيام واياس
إبيام واياس يغطي أخبار العملات الرقمية منذ عام 2019. درس علوم الحاسوب في الجامعة المفتوحة الوطنية في نيجيريا. وقد ظهرت أعماله على منصات أخبار رقمية متنوعة، بما في ذلك Coinfomania و Crypto News Australia و AltcoinBuzz. وباعتماده على خلفيته في علوم الحاسوب، يركز الآن على أخبار العملات الرقمية والروبوتات وإطالة العمر.
