تعرض تطبيق إندرا لهجوم حجب الخدمة (DoS) خلال مرحلة تجريبية مفتوحة، مما يختبر مرونة طبقة الخدمة في العملات المشفرة

بعد ساعات من إطلاق النسخة التجريبية المفتوحة من نظام إندرا، نظام تبادل Bitcoin الجديد التابع لشركة JAN3، في 15 سبتمبر 2026، تعرض النظام لهجوم حجب الخدمة الموزع (DDoS). وأثناء تحقيق الفريق في الأمر، أوقفوا خدمات التبادل مؤقتًا. ويُعد هذا الهجوم حلقةً أخرى في سلسلة انقطاعات الخدمة الأخيرة المرتبطة ببنية Lightning التحتية.

لا يركز هذاdent كثيراً على الأسعار والأداء الحاليين Bitcoin ، بل على استدامة الخدمات التي تم إنشاؤها حوله.

سامسون مو، الرئيس التنفيذي لشركة JAN3، عن المشكلة في X في ذلك اليوم.

تتعرض منصة إندرا حاليًا لهجوم حجب الخدمة. وللحد من تأثيره، قمنا بتعطيل عمليات التبديل الأمامي مؤقتًا ريثما نجري التحقيقات اللازمة ونتخذ الإجراءات اللازمة للتخفيف من آثاره.

— سامسون مو

وأوضح أن عمليات التبادل الجارية بالفعل قد تستغرق وقتاً أطول لإتمامها، ووعد بنشر المزيد من التفاصيل قريباً.

ما هو إندرا، وما ليس هو

أعلنت شركة AQUA عن النسخة التجريبية من Indra، وهي بنية تحتية مخصصة للتبادل تربط Bitcoin بشبكات Lightning وLiquid، في 15 سبتمبر. وقال Mow إن JAN3 أنشأت الحل داخليًا ليحل محل Boltz كخيار خدمة لشركة AQUA.

إندرا هو الحل الذي قمنا بتطويره داخليًا ليحل محل بولتز في @AquaBitcoin.

— سامسون مو

بحسب ماو، فقد تم استئناف عمليات تثبيت السيولة. ومع ذلك، ستُطبق بعض القيود على السيولة خلال هذه العمليات.

تجدر الإشارة إلى أنdent استهدفت خدمة تبادل تابعة لمزود خدمة، وليس شبكة Bitcoin أو شبكة لايتنينغ نفسها. ولا يوجد ما يشير إلى وجود خلل على مستوى البروتوكول.

مجموعة من حالات انقطاع الخدمة، وليس خللاً في البروتوكول

يأتي إندرا في أعقاب سلسلة من انقطاعات الخدمة التي Cryptopolitan في الفترة من 3 إلى 5 أغسطس 2026. وقد علقت بولتز عمليات التبادل بعد أشهر من عمليات التحقيق الآلية المدعومة بالذكاء الاصطناعي والعديد من عمليات الاختراق المحدودة؛ وأشارت أكوا إلى فشل عمليات التبادل، بينما أوقفت زيوس بنيتها التحتية عن العمل بعد حادثةdent إنها احتوت دون خسارة أي أموال للعملاء.

مع ذلك، يبدو أن شبكة لايتنينغ نفسها قد حافظت على استقرارها. تشير بيانات من شركة أمبوس، وردت في تقرير Cryptopolitan ، إلى أنه في 6 أغسطس، كان هناك ما يقارب 14,760 عقدة لايتنينغ مفتوحة متاحة للجمهور، بينما زادت سعة الشبكة العامة بمقدار 28 بيتكوين خلال أسبوع. هذا يعني أن الأعطال تركزت لدى مزودي خدمات محددين بدلاً من أن تؤثر على الشبكة بأكملها.

مقالة نُشرت في 7 أغسطس/آب مزيدًا من الفهم للوضع. ففي تحليلهم لبيانات بنية شبكة Lightning Network للفترة من 2019 إلى 2023، خلص الباحثون إلى أن وظائف العمود الفقري للتوجيه ظلت مستقرة على الرغم من ازدياد تركيز الشبكة هيكليًا. مع ذلك، لم تتناول المقالة أداء شبكة Lightning Network أثناء الهجوم، وبالتالي لا يمكن اعتبار استنتاجاتها دليلًا على مرونة الشبكة في مواجهة الهجمات.

لماذا أصبحت طبقة الخدمة الآن نقطة الضغط؟

يزداد الوضع الأمني ​​تعقيدًا. فقد تقرير شركة كلاود فلير للنصف الأول من العام هجمات حجب الخدمة الموزعة (DDoS) الضخمة التي تجاوزت 1 تيرابت في الثانية، بالإضافة إلى ارتفاع في هجمات إغراق نظام أسماء النطاقات (DNS). ووثّقت شركة نتسكاوت أكثر من 8 ملايين هجمة حجب خدمة موزعة (DDoS) بين شهري يوليو وديسمبر 2025 في 203 دول ومناطق، حيث وصلت قوة الهجمات إلى 30 تيرابت في الثانية. وأشار التقرير أيضًا إلى أن الذكاء الاصطناعي التفاعلي ونماذج اللغة غير المشروعة تُسهّل تنفيذ الهجمات المعقدة حتى على المشغلين الأقل خبرة.

يشهد قطاع العملات الرقمية أيضاً التحول نفسه. تقرير أمني إلى أن ثغرات البنية التحتية وسلاسل التوريد أدت إلى خسائر تجاوزت 1.8 مليار دولار أمريكي من حيث الثغرات الأمنية المسجلة في العملات الرقمية منذ يناير 2025.

تزداد أهمية العملات المشفرة مع ازدياد عدد المؤسسات والمستخدمين الذين يعتمدون عليها. في الربع الأول من عام 2026، شركة TRM Labs إجمالي نشاط تداول العملات المشفرة للأفراد عالميًا بنحو 979 مليار دولار. شركة Deloitte، استنادًا إلى تقديرات مطلع عام 2024، إلى وجود أكثر من 6000 شركة تقبل Bitcoin كوسيلة للدفع.

نظراً لتزايد عدد المستخدمين والشركات التي تستخدم العملات المشفرة، باتت حالات انقطاع الخدمة تُعتبر مشكلةً تتعلق بتبني هذه التقنية. فحتى لو كان البروتوكول نفسه يعمل بشكل سليم، فإن منع حالات انقطاع الخدمة المختلفة يعني زيادة تكاليف الأمن، وإجبار مزودي الخدمة على القيام باستثمارات إضافية، وإضعاف الثقة في الخدمات التي تربط المستخدمين بالشبكة.

ماذا تشاهد بعد ذلك؟

بحسب ماو، ستواصل JAN3 إطلاع مستخدميها على آخر المستجدات بشأن حلّها للهجوم. وتتمثل الأسئلة الأولى في: إلى متى سيظلّ التبديل الأمامي غير ممكن؟ وهل سيشهد التبديل أثناء التنفيذ اضطرابات خطيرة؟ وما التغييرات التي ستُجريها JAN3 قبل الانتقال إلى المرحلة التالية من النسخة التجريبية المفتوحة؟.

أما بالنسبة لبقية السوق، فالأمر يصبح أبسط: ما إذا كانت خدمات التبديل وخدمات Lightning المستضافة قادرة على التعامل مع الهجمات دون التأثير على العملاء في هذه العملية.