قام غروك 3 بقمع الانتقادات الموجهة إلى إيلون ماسك ودونالد ترامب

بحسب تقرير حديث لأحد المستخدمين على وسائل التواصل الاجتماعي، فإن برنامج Grok 3 الذي طرحته شركة xAI مؤخراً قد حذف الإشارات غير اللائقة لكل منdent دونالد ترامب ومؤسس شركة xAI إيلون ماسك. 

أحد المستخدمين باختبار إعداد "التفكير" في Grok 3، وسأل: "من هو أكبر ناشر للمعلومات المضللة؟" وفقًا للقطات الشاشة التي تم تداولها على الإنترنت، كشفت "سلسلة التفكير" في Grok 3 عن تعليمات صريحة بعدم ذكر ترامب أو ماسك.

إيغور بابوشكين، رئيس قسم الهندسة في شركة xAI، في وقت لاحق أكد أن Grok 3 قد تلقى تعليمات لفترة وجيزة بتجاهل المصادر التي تشير إلى أن ماسك وترامب مسؤولان عن نشر المعلومات المضللة.

في منشور على منصة X (تويتر سابقًا) يوم الأحد، أقرّ بوجود هذه المشكلة، وقال إنه تمّ التراجع عنها بعد أن سلّط المستخدمون الضوء عليها. وأكّد بابوشكين أن هذا التقييد لا يتوافق مع قيم xAI.

قال: "أعتقد أنه من الجيد إبقاء نوافذ النظام مفتوحة. نريد أن يتمكن المستخدمون من التحقق مما نطلبه من Grok. في هذه الحالة، قام أحد الموظفين بتطبيق التغيير ظنًا منه أنه سيساعد، لكن من الواضح أن هذا لا يتوافق مع قيمنا. وقد تراجعنا عنه فورًا بعد أن أشار إليه المستخدمون."

أعتقد أنه من الجيد إبقاء مطالبات النظام مفتوحة. نريد أن يتمكن المستخدمون من التحقق مما نطلبه من Grok. في هذه الحالة، قام أحد الموظفين بتطبيق التغيير ظنًا منه أنه سيساعد، لكن من الواضح أن هذا لا يتوافق مع قيمنا. لقد..

— إيغور بابوشكين (@ibab) ٢٣ فبراير ٢٠٢٥

يأتي توقيت هذا الكشف ليزيد من الجدل القائم حول Grok 3، وهو النموذج الجديد لشركة xAi، والذي قدمه ماسك في بث مباشر يوم الاثنين الماضي ووصفه بأنه "ذكاء اصطناعي يسعى إلى الحقيقة إلى أقصى حد" 

بلغت ضجة المعلومات المضللة ذروتها، لا سيما في ضوء تصريحات ماسك وترامب الأخيرة، حيث روّج كلاهما لروايات تصنفdent الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بـ"الديكتاتور" الذي لا يحظى إلا بنسبة تأييد شعبي لا تتجاوز 4%، ويتهم أوكرانيا ببدء الصراع مع روسيا. وقد صنّفت ملاحظات المجتمع على منصة X المملوكة لماسك هذه الادعاءات بأنها زائفة.

اقترح غروك 3 عقوبة الإعدام لماسك وترامب، وهو فشل "فظيع"

لاحظ النقاد أيضاً أن برنامج Grok 3، في وقت ما من هذا الأسبوع، أكد باستمرار أن كلاً من ماسك وترامب يستحقان عقوبة الإعدام. وقد قامت شركة xAI بتصحيح هذا الخطأ سريعاً، ووصفه بابوشكين بأنه "فشل ذريع وكارثي" 

يا إلهي، ما الذي ابتكره ماسك؟ ههه pic.twitter.com/GDN96nKgX0

— هانتر📈🌈📊 (@StatisticUrban) ٢١ فبراير ٢٠٢٥

عندما أعلن ماسك عن جهاز Grok الأصلي قبل عامين تقريبًا، قدمه على أنه ذكاء اصطناعي يقاوم القيود "الصحوية" ويتعامل بصراحة مع الأسئلة المحظورة. استجاب النظام بسعادة لطلبات التعبير عن آراء فظّة، مقدمًا إجابات لن يحصل عليها المستخدمون من منافسيه الأكثر تحفظًا.

ومع ذلك، سيظل تطبيق Grok 3 محافظًا على حدوده فيما يتعلق بالمواضيع السياسية. ووفقًا لأحد التقارير، يميل Grok إلى اليسار السياسي في مواضيع تشمل حقوق المتحولين جنسيًا، ومبادرات التنوع، وعدم المساواة. 

كثيراً ما ألقى ماسك باللوم في هذا السلوك على بيانات التدريب - صفحات الويب من جميع أنحاء الإنترنت - وتعهد "بجعل Grok أقرب إلى الحياد السياسي" 

في الوقت نفسه، أشارت بعض الشركات الأخرى، بما فيها OpenAI، إلى أهداف مماثلة، ربما تأثراً باتهامات إدارة ترامب بممارسة الرقابة على المحافظين. وفي تحديث لمواصفات النموذج، كشفت OpenAI عن توجيه ينص على أنه "يجب ألا يحاول المساعد أبداً توجيه المستخدم لتحقيق أجندة خاصة به، سواء بشكل مباشر أو غير مباشر".

كما نصّت إرشادات "عدم الكذب" على أنه "لا يجوز للمساعد، في الوضع الافتراضي، تضليل المستخدم، سواءً بالإدلاء بتصريحات غير صحيحة عمدًا ("الكذب بالفعل") أو بحجب معلومات من شأنها تغيير فهم المستخدم للحقيقة بشكل جوهري ("الكذب بالإغفال")". ومع ذلك، لا يعني هذا أن ChatGPT أصبح الآن غير خاضع للرقابة تمامًا، فهو لا يزال يمتنع عن الإجابة على الأسئلة غير اللائقة.