تواجه جوجل أخطر تهديد لمكافحة الاحتكار منذ عقود، حيث حكم قاضيان أمريكيان بالفعل بأن الشركة محتكرة غير قانونية في مجال البحث والإعلان عبر الإنترنت، وستحدد المحاكمة التي تبدأ يوم الاثنين مستقبل عملاق التكنولوجيا.
في العام الماضي، قضى قاضٍ فيدرالي بأن جوجل تُهيمن بشكل غير قانوني على سوق البحث عبر الإنترنت. وفي الأسبوع الماضي، قضى قاضٍ آخر بأنها احتكرت أيضًا تكنولوجيا الإعلان الرقمي. وقبل أن تتمكن جوجل من استئناف أيٍّ من القرارين، سيعقد القاضيان جلسات استماع منفصلة للنظر في سبل الانتصاف، والتي قد تُجبر الشركة على فصل بعض منتجاتها وإنهاء بعض الاتفاقيات.
بحسب تقرير نشرته صحيفة "ذا فيرج"، تبدأ أولى تجارب العلاجات يوم الاثنين في واشنطن العاصمة، ومن المقرر أن تستمر لمدة ثلاثة أسابيع.
ستطلب وزارة العدل الأمريكية من القاضي ميهتا إصدار أمرٍ لشركة جوجل ببيع متصفح كروم، ومشاركة بيانات البحث القيّمة الخاصة بها، وإخطار الحكومة باستثماراتها المستقبلية في مجال الذكاء الاصطناعي، والتخلي عنtracالتوزيع الحصرية مع مصنّعي الهواتف والمتصفحات. وتؤكد جوجل أن هذهtracتُفيد المستخدمين، وأنها تعتزم الطعن في أي عقوبات تُفرض عليها بعد انتهاء المحاكمات.
مع ذلك، سبق أن قضى القاضي ميهتا بأن تكتيكات جوجل غير قانونية، لذا فإن الشركة الآن تُجادل فقط بشأن نطاق المخالفة. قد يختار القاضي اتخاذ خطوات أضيق، لكن وزارة العدل الأمريكية تُصرّ على ضرورة اتخاذ تدابير حازمة لاستعادة المنافسة ومنع جوجل من استعادة هيمنتها الاحتكارية. لم تواجه أي شركة تقنية أمريكية مثيلاً لهذا الحجم منذ خسارة مايكروسوفت في قضية مكافحة الاحتكار قبل 25 عامًا.
تبدو دفاعات جوجل في واشنطن ضعيفة
دفعت جوجل وأجرت تعديلات على منتجاتها لتتوافق مع اللوائح الأوروبية وغيرها. ولم تتطلب أي من تلك الحالات تفكيك الشركات. أما في واشنطن، فالأمر أكثر خطورة.
وهذا يتضمن إنهاء اتفاقية توزيع البحث بين جوجل وأبل، مما قد يؤدي إلى تفكيك واحدة من أغنى الشراكات في وادي السيليكون، وقد يتمكن المنافسون مثل مايكروسوفت من الوصول إلى سجلات استعلامات البحث التي افتقروا إليها لفترة طويلة.
خلال مرحلة تحديد المسؤولية في خريف العام الماضي، أكدت جوجل أنها اكتسبت المستخدمين من خلال تقديم منتجات أفضل. إلا أن المحكمة رفضت هذا الادعاء. والآن، من المتوقع أن يدلي مسؤولون تنفيذيون من جوجل سيرش، وأندرويد، وكروم، بالإضافة إلى قادة من دك دك جو، وبينج التابعة لمايكروسوفت، وياهو، وأوبن إيه آي، وبيربلكسيتي بشهاداتهم.
ستطلب الحكومة منهم شرح كيف يمكن للحلول المقترحة أن تفتح السوق. وسترد جوجل بأن عمليات التصفية القسرية قد تضر بالمستهلكين الذين يعتمدون على أدواتها المتكاملة.
يقول المدعون إن احتكار جوجل لمحرك البحث الافتراضي على أجهزة أبل وسيطرتها على متصفح كروم يحولان دون اكتساب المنافسين ذوي الجودة العالية أي trac. ولأن جوجل تعالج مليارات الاستعلامات يوميًا، فإنها تتلقى بيانات تقييمية لا تستطيع الشركات الصغيرة مجاراتها.
تسعى وزارة العدل الأمريكية إلى ضمان استدامة أي حل مستقبلي، لا سيما مع بدء روبوتات الدردشة المدعومة بالذكاء الاصطناعي في الإجابة على استفسارات البحث. وكانت الوزارة قد سعت في السابق إلى إجبار جوجل على بيع حصصها في مجال الذكاء الاصطناعي بشكل كامل؛ أما اليوم، فهي تكتفي بطلب إشعار مسبق بالاستثمارات الكبيرة في هذا المجال.
لم تحدد القاضية برينكيما، في الإسكندرية بولاية فرجينيا، موعداً لمرحلة معالجة قضايا تكنولوجيا الإعلانات، ولكن من المتوقع أن تبدأ في الأشهر المقبلة. وقد وافقت على رأي وزارة العدل بأن جوجل ربطت خدمتين أساسيتين، وهما خادم إعلانات الناشرين (DFP) ومنصة تبادل الإعلانات (AdX)، لترسيخ هيمنتها.
يُعتبر فصل أحد النشاطين التجاريين أو كليهما الحل الأبسط. ورغم أن هذا الإجراء أقلmatic من خسارة متصفح كروم، إلا أن الانفصال هنا سيُعيد تشكيل كيفية تحقيق المواقع الإلكترونية للإيرادات خارج نطاق الشبكات الاجتماعية الكبيرة، وهو مجالٌ وصفه الناشرون أمام المحكمة بأنه خاضعٌ "لأهواء جوجل"
قد يُصدر ميهتا أمرًا بإجراءات البحث بحلول أواخر الصيف. كما يُتوقع أن تُنهي محكمة برينكيما، الملقبة بـ"محكمة السرعة" لسرعتها، إجراءاتها هذا العام. مع ذلك، قد يستغرق التغيير الحقيقي وقتًا أطول. فقد تعهدت جوجل بالطعن، وربما أمام المحكمة العليا، في إجراءات قد تُؤخر عمليات التنازل عن الأصول لسنوات.
