الدروس المستفادة من انهيار FTX: هل المنصات المركزية آمنة حقًا؟

يعيد الانهيار الأخير لمنصة تبادل العملات المشفرة FTX الشهيرة طرح سؤال 'من يتحكم فعليًا في أصولنا المشفرة؟'. وقد ألحق هذا الحادث ضررًا كبيرًا بصناعة العملات المشفرة، حيث تشهد كل عملة رقمية رئيسية اتجاهات هبوطية تاريخية. والأسوأ من ذلك هو أن آلاف المستخدمين فقدوا السيطرة الكاملة على أصولهم المشفرة في المنصة.

ومع ذلك، فهذا ليس أول انهيار لمنصة مركزية. في وقت سابق من هذا العام، أفلس كل من Celsius وVoyager، وهما من أكبر منصتي التبادل المركزية للعملات المشفرة، بعد عدم قدرتهما على إظهار أموال كافية لتلبية جميع طلبات السحب من المستخدمين.

الانهيار الأخير لمنصة FTX يظهر أن هذا اتجاه مستمر في المنصات المركزية. تميل العديد من هذه المنصات الشهيرة إلى التصرف مثل البنوك، حيث تستثمر رأس مال المستخدمين في أعمال أخرى، غالبًا ما تكون مشاريع عالية المخاطر. هذه ممارسة كارثية، لأن سحب الأصول في صناعة العملات المشفرة أكثر تكرارًا وأوسع نطاقًا منه في البنوك المركزية. بالإضافة إلى ذلك، فهي غير أخلاقية للغاية، حيث يتم قفل أموال المستخدمين واستثمارها داخليًا دون أي اعتراف أو اهتمام.

إذن، في المستقبل – هل يمكننا حقًا الوثوق بمزيد من هذه المنصات المركزية؟ وهل المنصات اللامركزية بديل أفضل؟ 

دروس من إفلاس FTX 

أثبت انهيار FTX فقط ما كنا نخشاه بشأن المنصات المركزية. الحقيقة هي أن مثل هذه المنصات تفتقر إلى التحكم والمساءلة. عندما تضع أصولك المشفرة في مثل هذه المنصات، فأنت لست متحكمًا حقًا. المفاتيح الخاصة لمحفظتك ليست تحت سيطرتك، بل هي مع المدراء التنفيذيين ومشغلي هذه المنصات. 

لا توجد مساءلة تحبط هذه المنظمات عن استخدام رأس مالك للاستثمار في شؤون أخرى، دون أي موافقة أو اعتراف. إذا فشلت تلك الاستثمارات، فإن أموال المستخدمين تضيع. الخطوة التالية، كما رأينا مرارًا وتكرارًا، هي تعليق جميع أنشطة سحب المستخدمين وتقديم طلب للإفلاس .

هناك أيضًا حقيقة أن العديد من هذه المنصات لا تمتلك أي تأمين كبير للمستخدمين. لذلك، إذا ضاعت أموالك بسبب الإفلاس أو هجوم إلكتروني، فهي ضائعة إلى الأبد تقريبًا. 

كل هذه الحوادث المحيطة بتبادل العملات المشفرة في عام 2022 علمتنا أنه لا توجد شفافية في كيفية عمل المنصات المركزية. بدون شفافية وتحكم، فإن مبدأ الكود للعملات المشفرة وتقنية البلوكشين يفقد قيمته في النهاية. لذلك، قبل الصراخ من أجل التنظيمات، يجب على مجتمع العملات المشفرة النظر فيما إذا كنا نحافظ بالفعل على القيم والمبادئ الحقيقية للعملات المشفرة من الأساس. 

هل المنصات اللامركزية هي البديل الأفضل؟ 

تُستخدم المنصات اللامركزية أو DEXs بشكل ضئيل من قبل مجتمع العملات المشفرة مقارنة بنظيراتها المركزية. ومع ذلك، فقد يكون الوقت مناسبًا لإعادة المستخدمين التفكير في ممارسات تخزين عملاتهم المشفرة. تقدم DEXs العديد من الحلول التي تعاني منها الصناعة اليوم. 

الأهم من ذلك، أنها توفر تحكمًا أكبر في أموال المستخدمين. تستخدم DEXs نظام الند للند، حيث يكون المستخدمون فقط هم المتحكمين في حساباتهم وأموالهم ومفاتيحهم الخاصة. إذا تم اختراق حساباتك، فسيكون ذلك مسؤوليتك الخاصة. ومع ذلك، يمكن للمستخدمين أن يكونوا مطمئنين إلى أن أموالهم لا يتم استخدامها من قبل أي كيان آخر. 

توفر مثل هذه المنصات للمستخدمين الحيازة الكاملة لمحافظهم. في الظروف الحالية، تعتبر هذه المنصات بديلاً أكثر أمانًا، لأنه لا يوجد وسيط. لا يحتاج المستخدمون إلى إيداع أموالهم في حساب وسيط، لذا فأنت في الغالب آمن من الاختراق والاحتيال. 

هناك أيضًا حقيقة أن DEXs لا تفرض رسوم معاملات. مع أي وسطاء، لا يوجد أحد يأخذ جزءًا كبيرًا من أصولك أثناء كل عملية سحب. 

ومع ذلك، هذا لا يعني أن المنصات اللامركزية خالية من سلبياتها. بينما تقدم بعض المنصات المركزية مستوى معينًا من التأمين، فإن DEXs لا تفعل ذلك. هناك أيضًا حقيقة أن واجهات DEXs غالبًا ما تكون معقدة، وليست دائمًا المنصات الأكثر ملاءمة للمستخدمين للمبتدئين أو المتداولين من المستوى المتوسط. 

ختامًا، لا نقول إن المنصات اللامركزية هي الحل الأفضل في المستقبل. ومع ذلك، نريد حث المستخدمين على إعادة التفكير في مكان تخزين أصولهم المشفرة، ونوع التأمين أو المخاطر التي توفرها تلك المنصات. في عام 2022، أصبح أمرًا مؤكدًا وهو أننا لا يمكننا الوثوق بشكل أعمى بالمنصات المركزية. سيكون تخزين أصولك في محافظ التخزين البارد خيارًا أكثر أمانًا من تخزينها في مثل هذه المنصات.