قالت ميشيل بومان، وهي عضو في مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، يوم الاثنين إنها مستعدة للتصويت لصالح خفض سعر الفائدة في اجتماع السياسة النقدية المقبل في يوليو ... إذا ظل التضخم منخفضًا.
خلال مؤتمر في براغ، أوضحت أن البيانات الحالية تتيح لمجلس الاحتياطي الفيدرالي مجالاً كافياً لخفض سعر الفائدة الرئيسي. ويتوافق تصريح بومان الآن مع موقف كريستوفر والر، وهو محافظ آخر في مجلس الاحتياطي الفيدرالي أيد علناً خفضاً محتملاً لسعر الفائدة يوم الجمعة الماضي.
بحسب شبكة سي إن بي سي ، قال بومان للحضور: "إذا ظلت ضغوط التضخم تحت السيطرة، فسأدعم خفض سعر الفائدة في أقرب وقت ممكن في اجتماعنا القادم من أجل تقريبه من وضعه المحايد والحفاظ على سوق عمل صحي".
وقالت إنها ستواصل tracكيفية تطور سياسات البيت الأبيض والاقتصاد بشكل عام والنظام المالي في الأسابيع المقبلة.
كان والر، في مقابلته الخاصة مع قناة سي إن بي سي، قد ذكر بالفعل أن شهر يوليو يجب أن يكون خياراً مطروحاً. وهذا يعني الآن وجود صوتين من داخل مجلس الاحتياطي الفيدرالي يدعمان اتخاذ إجراء الشهر المقبل، على الرغم من أن جيروم باول، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، لا يزال يضغط من أجل عدم خفض سعر الفائدة حتى سبتمبر.
انقسمت قيادة الاحتياطي الفيدرالي حول الجدول الزمني لخفض أسعار الفائدة
سيعقد اجتماع مجلس الاحتياطي الفيدرالي في يوليو/تموز يومي 29 و30، لكن متداولي العقود الآجلة ليسوا مقتنعين تمامًا بحدوث أي تغيير قريبًا. حتى الآن، تشير أداة CME FedWatch إلى أن احتمالية خفض سعر الفائدة في يوليو/تموز تبلغ 23%، بينما يراهن 77% على خفضه في سبتمبر/أيلول. مع ذلك، يُظهر موقف بومان أن النقاش الداخلي لم يُحسم بعد.
يتراوح سعر الفائدة الرئيسي للاحتياطي الفيدرالي حاليًا بين 4.25% و4.5%، وهو مستقر عند هذا المستوى منذ اجتماع اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة الأخير. وقد انتهى ذلك الاجتماع بتغيير في اللهجة. صرّح باول الأسبوع الماضي بأن لدى الاحتياطي الفيدرالي مجالًا للصبر، نظرًاtronسوق العمل وعدم تغيّر معدلات التضخم الأخيرة بشكل ملحوظ. لا تزال العديد من الشركات تُصرّف مخزونها الذي خزّنته قبل المواعيد النهائية للتعريفات الجمركية، كما أن الإنفاق الاستهلاكي ليس بنفس السخاء، مما حدّ من ضغط الأسعار.
دونالد ترامب، الذي عاد الآن إلى البيت الأبيض، يحثّ علنًا مجلس الاحتياطي الفيدرالي على خفض أسعار الفائدة بشكل حاد. وقال إنه ينبغي خفضها بنقطتين مئويتين على الأقل لتقليل تكاليف الاقتراض مع استمرار ارتفاع الدين الوطني. لكن لا بومان ولا والر أيّدا أي رقم بهذا القدر من الجرأة. بل إن والر صرّح بوضوح أنه "لا حاجة لمثل هذه التخفيضات matic
كما علّقت بومان على سياسات ترامب التجارية، قائلةً: "أعتقد أنه من المرجح أن يستغرق تأثير الرسوم الجمركية على التضخم وقتاً أطول، وأن يتأخر أكثر، وأن يكون تأثيره أقل مما كان متوقعاً في البداية، خاصةً وأن العديد من الشركات قامت بتخزين كميات كبيرة من البضائع في وقت مبكر".
يريد دالي الانتظار، ويُظهر مخطط النقاط حالة عدم اليقين داخل الاحتياطي الفيدرالي
لا يتفق جميع أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي مع بومان ووالر. فقد صرّحت ماري دالي، رئيسة dent الاحتياطي الفيدرالي في سان فرانسيسكو، خلال برنامج " كلوزينغ بيل" بأنها تؤيد التريث حتى ورود المزيد من البيانات. وقالت: "نريد أن نكون حذرين بما يكفي لجمع المعلومات"
وأشارت دالي أيضاً إلى أنه "ما لم نشهد تراجعاً ملحوظاً في سوق العمل، ونعتقد أنه سيستمر، فحينها أرى أن خفض الأسعار في الخريف هو الخيار الأنسب". لن تصوّت هذا العام، لكن آراءها لا تزال تُبرز مدى انقسام مجلس الاحتياطي الفيدرالي حالياً.
في الوقت نفسه، خفف ترامب من حدة تصريحاته العدائية بشأن الرسوم الجمركية، وأصبح الآن منفتحًا على التفاوض مع الشركاء التجاريين. وكان الاقتصاديون قد حذروا من أن هذه الرسوم قد تؤدي إلى ارتفاع التضخم، إلا أن البيانات لم تُظهر سوى تغير طفيف. وقد ساهم هذا التحول في لهجة ترامب في تخفيف الضغط على الاحتياطي الفيدرالي، مما منحه مرونة أكبر في تحديد توقيت وكيفية اتخاذ الإجراءات اللازمة.
يُظهر مخطط النقاط الخاص بالاحتياطي الفيدرالي، والذي يوضح وجهة نظر كل عضو في لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية بشأن اتجاه أسعار الفائدة، تباينًا كبيرًا. فمن بين 19 مشاركًا، يرغب سبعة في الإبقاء على أسعار الفائدة ثابتة حتى عام 2025. ويتوقع اثنان خفضًا واحدًا، بينما يتوقع عشرة خفضين أو ثلاثة. ولا يزال متوسط التوقعات يشير إلى خفضين هذا العام، لكن هذا التباين يُظهر عدم وجود اتجاه واحد متفق عليه.
أعربت بومان عن تأييدها للنهج الجديد الذي اتسم به البيان الأخير الذي أعقب الاجتماع، حيث توقف مجلس الاحتياطي الفيدرالي عن التركيز على حالة عدم اليقين الخارجية، وبدأ بدلاً من ذلك في النظر بشكل أكبر إلى نقاط الضعف المحتملة في سوق العمل. ويكتسب هذا التغيير أهمية بالغة لأنه يُظهر تزايد المخاوف من احتمال تراجع فرص العمل إذا استمر مجلس الاحتياطي الفيدرالي في سياسة نقدية متشددة لفترة طويلة.
