محكمة الاتحاد الأوروبي ترفض الثغرات الأمنية في التشفير باعتبارها انتهاكاً لحقوق الإنسان

في حكمٍ هام صدر بتاريخ 13 فبراير، أعلنت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسانأحدمستخدمي تيليجرام، الذي طعن في طلب حكومته من خدمة المراسلة فك تشفير الرسائل المرسلة عبر خاصية "الدردشة السرية" المشفرة عام 2018.

التأثير على الخصوصية وحرية التعبير

يؤكد قرار المحكمة على التوازن الدقيق بين تدابير الأمن القومي وحماية الحريات الفردية. وقد أوضح الحكم أنه في حين أن الهدف من فك تشفير الرسائل هو مكافحة الجريمة، فإن تطبيق ثغرات التشفير من شأنه أن يعرض خصوصية وأمن جميع المستخدمين للخطر بشكل عشوائي، وليس فقط أولئك الذين لديهم نوايا خبيثة. وشددت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان على أن مثل هذه التدابير ستتيح مراقبة واسعة النطاق وعشوائية، مما يُعد انتهاكًا للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.

أوضحت المحكمة كذلك أن التشفير أداة أساسية لحماية خصوصية الاتصالاتtron، ودعم الحق الأوسع في حرية التعبير. ورأت المحكمة أن مطالبة الحكومة بوجود ثغرات أمنية في خدمات المراسلة المشفرة، والتي قد تعرض المستخدمين الأبرياء للاختراقdentالهوية والمراقبة الحكومية دون مبرر كافٍ، أمر غير ضروري في مجتمع ديمقراطي.

محكمة الاتحاد الأوروبي تُعلي من شأن الخصوصية على حساب المراقبة

المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أيضًا إلى وجود طرق بديلة لمراقبة الاتصالات دون المساس بسلامة التشفير التام بين الطرفين. ويمكن أن يكون الوصول المباشر إلى أجهزة الاتصال وسيلة فعّالة لمراقبة أهداف محددة دون المساس بخصوصية وأمن عامة الناس. ويتماشى هذا النهج مع موقف المحكمة القائل بأن التدابير المتخذة لضمان الأمن القومي يجب ألا تنتهك الحقوق والحريات الأساسية للأفراد.

بدأت معركة أنطون بودشاسوف القانونية عندما طلبت حكومته من تطبيق تيليجرام تزويدها بسجلات مراسلات المستخدمين المشتبه في تورطهم بالإرهاب. وادّعى تيليجرام أن هذا الطلب سيستلزم فك تشفير جميع اتصالات مستخدميه. وبعد رفض تيليجرام الامتثال، حظرت الحكومة الوصول إلى الخدمة في أبريل/نيسان 2018. وبعد رفض المحكمة العليا في البلاد دعوى بودشاسوف، رفعتها المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، التي أصدرت حكمًا لصالحه.

يُعدّ حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قرارًا تاريخيًا في النقاش الدائر حول الخصوصية والأمن ودور التشفير في حماية حقوق الإنسان الأساسية. وبإعلانها أن اشتراط فك تشفير الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف غير مبرر في مجتمع ديمقراطي، تُرسّخ المحكمةdent قد تؤثر على القرارات القانونية والسياسية المستقبلية في جميع أنحاء أوروبا.