تحيز إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي والأتمتة غير الخاضعة للرقابة في X

انتشرت أخبار مروعة على وسائل التواصل الاجتماعي عندما روجت منصة إيلون ماسك X لأخبار عن هجوم إيران على إسرائيل في الصفحة الرئيسية لتغذيتها الإخبارية، Explore.

في يوم الخميس، كان أحد العناوين في التغذية الإخبارية الرئيسية لـ X يقرأ:

"إيران تضرب تل أبيب بصواريخ ثقيلة"

كان هذا سيكون تحديثًا مقلقًا للغاية بالنظر إلى المشهد الجيوسياسي وهجوم إسرائيل الأخير على السفارة الإيرانية في سوريا، الذي قتل كبار المسؤولين، والتوترات بين الدولتين، التي تصاعدت أكثر خلال غزو إسرائيل لغزة. لذا ربما ليس وقتًا جيدًا، لكنه قد يكون وقتًا مثاليًا لأولئك الذين يريدون الترويج لعناوين مضللة لأي أسباب، ولا يمكن تجاهل دور الذكاء الاصطناعي (AI) عندما يمكن استخدامه كأداة لمثل هذه الأفعال الشنيعة. 

كان العنوان مزيفًا، والأكثر إثارة للقلق، تم إنشاؤه بواسطة روبوت الدردشة الذكي الرسمي لـ X، Grok، ثم تم الترويج له في الصفحة الرئيسية لأخبار Explore الرائجة في اليوم الذي تم فيه تحديث هذه الميزة إلى إصدار جديد.

دفع إيلون ماسك نحو الأتمتة – لماذا حدث الحادث في المقام الأول

بالعودة إلى جذور الحادث، يصبح من الواضح أن العنوان المضلل الذي أنشأه Grok جاء كمنتج للانتقال من عمل تنسيق المحتوى الحرج الذي كان يقوم به البشر الآن إلى الذكاء الاصطناعي، الذي لم يكن ذكيًا تمامًا بعد.

كانت لمنصة X سابقًا، تويتر، ميزة توفر سياقًا مكتوبًا لمواضيع الأخبار الرائجة. ربما كانت تلك الأوصاف مكتوبة بواسطة البشر. كان خوارزمية تويتر قادرة على التقاط الكلمات الرئيسية ذات الصلة ومشاركة الاتجاه مع المواضيع الرائجة بناءً على اقتراحات الكلمات الرئيسية.

لاحقًا، شكلت تويتر فريقًا من المحررين البشريين لتنسيق الأخبار وإدارة الاتجاهات لتحقيق نتائج أفضل، بحيث لم تعد المواضيع الرائجة تُترك لرحمة الخوارزميات لاختيارها؛ بل كان هناك عنصر بشري وراءها، لذا تم اعتماد نهج أكثر موثوقية. كما شركت تويتر مع وكالات أنباء رائدة مثل رويترز وAP لتعزيز عملية السياق الذي ينتجه البشر للمواضيع الرائجة.

ولكن تغيرت الأمور عندما استحوذ ماسك على تويتر في عام 2022، وأعاد تسميته X، واستبدل السياق المكتوب يدويًا في الأخبار الرائجة. تم تسريح الفريق بأكمله من المحررين البشريين حيث فضل ماسك الذكاء الاصطناعي لتنسيق الأخبار بكفاءة أكبر، لكن كان له عيوبه الخاصة. 

مخاطر الاعتماد كليًا على الذكاء الاصطناعي

حقيقة أن ماسك طموح جدًا تجاه Grok ويروج له في أي مناسبة، على الرغم من معرفته بأنه لا يزال في مراحله الأولى وليس موثوقًا به تمامًا، هي مصدر قلق بحد ذاته. قد يكون استبدال ماسك للمحررين البشريين بالذكاء الاصطناعي له بعض الفوائد المالية، لكنه يأتي بتكاليفه الخاصة أيضًا.

حقيقة أن العنوان لم يُؤخذ من تغذية شخص ما بل تم إنشاؤه بواسطة Grok، روبوت الدردشة الذكي الأصلي على منصة X، لكن الحقيقة الأكثر إثارة للقلق كانت أنه حتى إذا أنشأ Grok مثل هذا العنوان الكاذب في المقام الأول، فقد تم الترويج له بعد ذلك في أعلى صفحة أخبار Explore. 

هذا يظهر أنه لم يكن هناك نظام تحقق بين إنشاء هذا الأخبار ونشره، وإذا كان هناك أي نظام، لم يكن كافيًا، واعتمدت الشركة كليًا على الذكاء الاصطناعي للقيام بالعمل. كما ذكرنا سابقًا، الذكاء الاصطناعي ليس ذكيًا بما يكفي للتعامل مع المواضيع الحساسة، على الرغم من حقيقة أنه يقدم العديد من فوائد تحليل البيانات ويوفر نتائج بكفاءة أكبر مما هو ممكن بشريًا. لا تزال هناك مجالات تحتاج إلى تدخل بشري، وقد يستغرق الذكاء الاصطناعي بعض الوقت للتطور إلى تلك المرحلة. حتى ذلك الحين، الاعتماد فقط على إجراءات الذكاء الاصطناعي ليس خطوة ذكية.