دونالد ترامب يقول إنه لا يفكر في جيمي ديمون أو لاري فينك لتولي منصب وزير الخزانة

نفى دونالد ترامب الشائعات التي تقول إنه كان يفكر في اختيار لاري فينك، الرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك، أو جيمي ديمون، الرئيس التنفيذي لشركة جيه بي مورغان، لمنصب وزير الخزانة في حال فوزه بالانتخابات.

في منشور على حسابه على منصة "تروث سوشيال"، قال ترامب إنه لم يفكر قط في هذين الرجلين، وأنه defi. بل قال إن الشائعة ربما تكون قد انتشرت من قبل "اليسار الراديكالي".

قبل أيام، ذكرتُ أن ترامب كان يُفكّر في جيمي ولاري لشغل هذا المنصب. لاري وترامب تربطهما علاقة سابقة، إذ يبدو أن الأول كان يُدير استثمارات الثاني في وقتٍ ما.

صحيفة نيويورك بوست وصحيفة وول ستريت جورنال هما من أطلقتا هذه الشائعة بالمناسبة.

كان اعتقادنا أن اختيار جيمي، الذي قال ترامب إنه غير رأيه بشأن العملات المشفرة، ولاري، الذي شارك علنًا إعجابه Bitcoin، يعني أن ترامب يأخذ التزامه بالعملات المشفرة على محمل الجد.

ابتهج المجتمع وأثنوا عليه كما كانوا يفعلون دائماً.

لقد جعلني دحضه للشائعة أفكر فيما قاله لنا قادة صناعة العملات المشفرة مثل آرثر هايزوفيتاليك بوتيرينوإريك بولير بشأن التصويت لـ "المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة".

ما مدى ثقتنا بأنهم فعلاً منّا؟ وأنهم يرون الرؤية؟ وأنهم مؤمنون حقيقيون بتقنية البلوك تشين؟

بالتأكيد، يبذل ديفيد بيلي من مجلة Bitcoin قصارى جهده لفرض ترامب على مجتمع العملات المشفرة، لكن لا يمكن لأحد أن يجزم بأن السياسي سيفعل ما يقوله فعلاً خلال حملته الانتخابية.

لا مكان للسياسة في عالم العملات الرقمية. هذا هو جوهر اللامركزية. وكما قال لنا آرثر هايز الأسطوري، لا ينبغي أن يهم العملات الرقمية من يتولى السلطة. بل يجب أن نسعى جاهدين لتحقيق تقنينها بتوافق الحزبين.

حتى لو كان ترامب من محبي العملات الرقمية، وحتى لو فاز بالانتخابات، فلن يملك كل الصلاحيات لتمرير قانون تنظيم العملات الرقمية. فهناك حكومات وهيئات تنظيمية يجب أن تتعاون في هذا الشأن.

كان أحد أوائل تصريحات ترامب المؤيدة للعملات المشفرة هو أنه سيشكل جيشًا من العملات المشفرة لهزيمة بايدن في الانتخابات، مما يوضح منذ البداية أنه يستخدمها كسلاح في حملته الانتخابية.

سبق أن صرّح جيه دي فانس، المرشح المثير للجدل لمنصب نائب الرئيس، بأنه من محبي العملات الرقمية. لكن ماذا نعرف عن جيه دي؟ إنه متقلب الرأي. قبل خمس سنوات، كان يكره ترامب، والآن يُحبه. قبل عشر سنوات، كان يُعجب بكامالا هاريس، والآن يكرهها.

آخر مرة امتلك فيها عملات مشفرة أو حتى تحدث عنها بإيجابية كانت قبل أكثر من عامين. فما مدى تأكدنا من أنه، كما هو الحال مع موقفه من ترامب وكامالا، لم يغير رأيه؟ أو أنه لن يغيره؟

لنتعامل مع هذا الأمر بعقلانية. في نهاية المطاف، تبقى السياسة مجرد سياسة.