دونالد ترامب يقول إنه لا يفكر في جيمي دايمن أو لاري فينك لمنصب وزير الخزانة

أوقف دونالد ترامب الشائعات التي كانت تشير إلى أنه يفكر في اختيار لاري فينك، الرئيس التنفيذي لشركة بلاكروك، أو جيمي دايمن، الرئيس التنفيذي لمصرف جي بي مورغان، لمنصب وزير الخزانة إذا فاز بالانتخابات.

في المنشور على منصة تروث سوشيال، قال ترامب إنه لم يفكر حتى في هذين الرجلين، وهو بالتأكيد لن يعين أيًا منهما. بل قال إن الشائعة ربما تكون قد انتشرت من قبل "اليسار الراديكالي."

قبل بضعة أيام، أنا من ذكرت أن ترامب كان يفكر في جيمي ولاري لشغل المنصب. ولاري وترامب بينهما تاريخ مشترك، لأنه يبدو أن لاري قد أدار استثمارات ترامب في مرحلة ما.

صحيفة نيويورك بوست ووال ستريت جورنال هما من بدأا هذه الشائعة بالمناسبة.

كان اعتقادنا أن اختيار جيمي، الذي قال ترامب إنه غيّر موقفه بشأن العملات المشفرة، ولاري، الذي شارك مؤخراً إعجابه بالبيتكوين علناً، يعني أن ترامب يأخذ التزامه بالعملات المشفرة بجدية كبيرة.

احتفلت المجتمع، مثنياً عليه كما كان يفعل دائماً.

دحضه للشائعة جعلني أفكر في ما قاله قادة صناعة العملات المشفرة مثل آرثر هايز, فيتاليك بوتيرين، و إريك بوليير لنا بشأن التصويت لـ "المرشحين المؤيدين للعملات المشفرة."

ما مدى تأكدنا من أنهم فعلاً من أنصارنا؟ أنهم يرون الرؤية؟ أنهم مؤمنون حقيقيون بتقنية البلوكشين؟

بالتأكيد، ديفيد بيلي من مجلة بيتكوين يحاول جاهداً فرض ترامب على مجتمع العملات المشفرة، لكن لا أحد يمكنه التأكد من أن سياسياً سيقوم فعلاً بما يقوله خلال حملته.

السياسة لا ينبغي أن يكون لها مكان في عالم العملات المشفرة. هذه هي النقطة الأساسية لللامركزية. كما قال الأسطوري آرثر هايز، لا ينبغي أن يهم في عالم العملات المشفرة من هو في المنصب. بل يجب علينا السعي نحو قانونية bipartisan.

حتى لو كان ترامب يحب العملات المشفرة، وحتى لو فاز بالانتخابات، فلن يكون لديه كل السلطة لتمرير تشريع لتنظيم العملات المشفرة. هناك وزارات وهيئات تنظيمية تحتاج إلى الموافقة.

من أوائل تصريحات ترامب المؤيدة للعملات المشفرة كانت أنه سيقوم بتجميع جيش من مؤيدي العملات المشفرة لهزيمة بايدن في الانتخابات, مما يجعل من الواضح منذ البداية أنه يستخدمها كسلاح في حملته.

اختيار نائب الرئيس، جيه دي فانس المثير للجدل، قال إنه يحب العملات المشفرة من قبل. لكن ماذا نعرف عن جيه دي؟ إنه يغير رأيه كثيراً. قبل خمس سنوات، كان يكره ترامب. والآن، يحبه. قبل عشر سنوات، كان يحب كامالا هاريس. والآن يكرهها.

آخر مرة امتلك فيها عملة مشفرة أو حتى تحدث بإيجابية عنها كانت قبل أكثر من عامين. لذا، ما مدى تأكدنا من أنه، تماماً مثل مشاعره تجاه ترامب وكامالا، لم يغير رأيه؟ أو أنه لن يغيره؟

لنكن حذرين بشأن هذا الأمر. في النهاية، السياسة هي مجرد سياسة.