قاضٍ في واشنطن يقضي بأن زيادة الطاقة اللازمة لتعدين العملات المشفرة ليست غير قانونية

قضائية رفعتها خمس شركات وفرد واحد، اعتراضاً على الزيادة المفاجئة في أسعار الطاقة المستخدمة في تعدين العملات الرقمية. رفضت محكمة في واشنطن، في 12 مارس/آذاروادعى المدعون أن هيئة المرافق العامة رقم 2 في مقاطعة غرانت قد أصدرت فجأة جدولاً جديداً لأسعار الكهرباء بعد رفعها.

ومع ذلك، خلصت القاضية روزانا بيترسون من محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشرقية من واشنطن إلى أن مقدمي الالتماس لم يتمكنوا من إثبات أن المتهم قد انتهك أي قانون.

قد تُقدم مقاطعات أخرى زيادات في الطاقة المشفرة

بدأ التعدين في المقاطعة قبل عامين عندما كانت البلدية تُقدم أرخص طاقة كهربائية في البلاد. ومع ذلك، عندما استقر مُعدّنو العملات الرقمية في مقاطعة غراند في نفس العام، وصل استهلاك شركة الكهرباء السنوي إلى 1500 ميغاواط، أي ضعف متوسط ​​استهلاك المنطقة السنوي البالغ 600 ميغاواط.

ومع ذلك، ولمواجهة الطلب المتزايد على الطاقة، شكّلت هيئة المرافق العامة في المقاطعة فريق عمل لمعالجة الطلب المتغير باستمرار على الطاقة. وقد وضع فريق العمل هيكلاً جديداً للرسوم يصنف الصناعات الناشئة والمستهلكين التقليديين. وتُعدّ تكلفة الطاقة للصناعات الناشئة أعلى بكثير من تكلفة الطاقة للمستهلكين التقليديين.

زيادة قوة تعدين العملات المشفرة ليست حالة تمييز

وذكر المدّعون، في معرض حديثهم، أنهم يخشون أن يؤثر رفع المقاطعة لأسعار الطاقة المخصصة لتعدين العملات الرقمية على مزودي الخدمات الآخرين لفرض أسعار مماثلة.ويؤكدون أن جدول الأسعار الجديد للمقاطعة ليس تمييزيًا ولا يضرّ بمصالح مُعدّني العملات الرقمية. وقال القاضي:

"يخشى المدعون أن ترى ولايات ومحليات أخرى ما فعلته مقاطعة غرانت وتجد أنه يجب إلزام عمال تعدين العملات المشفرة بدفع سعر أعلى للكهرباء."

 

القاضية روزانا بيترسون

بحسب القاضية روزانا، فإن زيادة استهلاك الطاقة لتعدين العملات الرقمية ليست مخالفة للقانون، إذ لم يتمكن المدعون من إثبات انتهاك مقاطعة غرانتس لقانون الطاقة الفيدرالي. وخلصت المحكمة إلى أن للمقاطعة الحق في تعديل أسعار الطاقة بناءً على استخدام المستهلك، سواء كان صناعيًا أو سكنيًاdentوكانت المقاطعة قد صنفت تعدين العملات الرقمية كـ"صناعة ناشئة".