حرب بطاقات الائتمان تُعرّض مشروع قانون العملات المستقرة المدعوم من ترامب للخطر

معركة جديدة في الكابيتول هيل تُلقي بظلالها على مصير مشروع قانون من شأنه أن defiمستقبل الأموال الرقمية في الولايات المتحدة.

تُحاول مجموعة من المشرعين مجدداً كسر احتكار شركتي فيزا وماستركارد. على وينص تعديلهم إلزام أكبر البنوك بتقديم شبكة بطاقات ائتمان بديلة واحدة على الأقل غير فيزا وماستركارد، مثل ديسكوفر.

تهدف الفكرة إلى تعزيز المنافسة وخفض رسوم تجار التجزئة على كل عملية سحب ببطاقة ائتمان. وأظهرت بيانات تقرير نيلسون أن التجار الأمريكيين دفعوا أكثر من 187 مليار دولار أمريكي كرسوم من هذا القبيل في عام 2023 وحده.

قال السيناتور مارشال في مقابلة مع بلومبرج إن التعديل كان بمثابة انتصار مزدوجdent، موضحاً أنه عالج التضخم ومنح الشركات الصغيرة ميزة على جشع وول ستريت.

يحظى هذا المقترح بدعمtronمن تجار التجزئة، الذين يرون أن رسوم بطاقات الائتمان في الولايات المتحدة مرتفعة للغاية مقارنةً ببقية دول العالم. ويأملون أن يوفر التعديل وقانون العملة المستقرة الأساسي مسارًا محتملاً لتقليل اعتمادهم على بطاقات الائتمان التقليدية بشكل كامل.

يعارض المشرعون خطة ترامب بشأن العملة المستقرة

لقد أدى بند بطاقة الائتمان إلى عرقلة مشروع قانون العملات المستقرة الذي يحظى بدعم الحزبين - وهو تشريع يكتسب زخماً بهدوء بدعم من شركات العملات المشفرةdent دونالد ترامب.

قانون GENIUS (توجيه الابتكار في البلاد من خلال معايير موحدة) إلى وضع مبادئ توجيهية اتحادية للعملات المستقرة والرموز الرقمية المدعومة بنسبة واحد إلى واحد بالدولار الأمريكي. وسيسمح هذا التشريع للبنوك والمؤسسات غير المصرفية المرخصة بإصدار العملات المستقرة تحت إشراف اتحادي.

تعتبر شركات العملات الرقمية مثل كوين بيس وسيركل ضرورة توفير وضوح قانوني. وقد أبدىdent ترامب مؤخراً موقفاً أكثر وداً تجاه العملات الرقمية، ويرى بعض العاملين في هذا القطاع أن مشروع قانون العملات المستقرة قد يُمثل إضافة قيّمة لسياساته.

لكن تعديل رسوم البطاقة يثير معارضة. والآن، يتخلى بعض أعضاء مجلس الشيوخ عنه تماماً.

أعلن السيناتور توم تيليس (جمهوري من ولاية كارولاينا الشمالية)، التي تضم ولايته بنوكًا كبرى مثل بنك أوف أمريكا، أنه سيسعى لإسقاط مشروع قانون العملات المستقرة إذا ما تم تضمين بند بطاقات الائتمان فيه. وأضاف السيناتور كيفن كرامر (جمهوري من ولاية داكوتا الشمالية) في وقت سابق أن هذا الإجراء بمثابة "بند معيق".

وصفت السيناتور سينثيا لوميس (جمهورية - وايومنغ)، المشاركة في تأليف مشروع قانون العملات المستقرة، التعديل بأنه "عمل شاق" وقالت إنه قد يعرقل أشهرًا من المفاوضات الحساسة بين الحزبين.

حتى السيناتور بيل هاجرتي من ولاية تينيسي، أحد أكثر المؤيدين الجمهوريين حماسة لمشروع القانون، قال إن الإجراء لم يكن مناسباً.

جماعات الضغط في قطاع التكنولوجيا والبنوك وشركات الطيران تعترض

في الخفاء، يعمل جماعات الضغط لساعات إضافية. وقد اتصلت شركات الدفع والبنوك الكبرى وشركات الطيران بأعضاء مجلس الشيوخ لحثهم على معارضة التعديل.

يحذر قطاع الطيران من أن خفض رسوم بطاقات الائتمان قد يضر ببرامج المكافآت، مثل أميال المسافر الدائم، وهي برامج يزعمون أنها تشجع ولاء العملاء. وقد انضمت رابطة صناعات الطيران والفضاء مؤخرًا إلى قائمة المعارضين للتعديل، محذرةً من أنه قد يهدد مليارات الدولارات من عائدات السفر المرتبطة بالمكافآت.

تؤكد البنوك أنه في حال خفض رسوم التجار بشكل كبير، فسيتعين عليها إلغاء المزايا التي تقدمها حاليًا لعملائها الذين يستخدمون بطاقات الائتمان. وقد يؤدي ذلك إلى تضييق فرص الحصول على الائتمان، لا سيما بالنسبة للأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.

الآن، مجموعات العملات المشفرة مثل جمعية البلوك تشين، ومجلس العملات المشفرة للابتكار، والغرفة الرقمية، DeFi أنها مستعدة لمساعدة المشرعين في الحفاظ على "الزخم الإيجابي" لعرض مشروع القانون على مجلس النواب.

"مع استمرار مشروع القانون في عملية التعديل، فإننا نحث المشرعين باحترام على الالتزام بهدفه المركزي: توفير نهج شامل وموجه للإشراف على العملات المستقرة". بيان مشترك في 2 يونيو:

في غضون ذلك، تُطرح تعديلات أخرى مثيرة للجدل. فالسيناتور راند بول يؤيد تدقيق حسابات الاحتياطي الفيدرالي، بينما يسعى السيناتور جوش هاولي إلى منع شركات التكنولوجيا الكبرى من طرح عملاتها الرقمية. ويرغب بعض الديمقراطيين الآخرين في منع دونالد ترامب من الاستثمار في العملات الرقمية أثناء توليه منصبه، أو حظر تحويلات عملة تيثر عبر منصات التداول اللامركزية.

في المقابل، يضغط مؤيدو العملات المشفرة على المشرعين للسماح لمصدري العملات المستقرة بتقديم حسابات ادخارية، بحجة أن ذلك سيعزز القدرة التنافسية للولايات المتحدة على الصعيد العالمي. لكن هذا التوجه لا يحظى بزخم كافٍ حتى الآن.