الجدل المتصاعد حول أدوات التعرف على الوجه المتاحة للجمهور

في عصر تتطور فيه التكنولوجيا بسرعة غير مسبوقة، تثير أداة جديدة تسمى بيم آيز (PimEyes) ضجة. تأسست بيم آيز في الأصل في عام 2017 من قبل مبرمجين حاسوبيين في بولندا، وتُعتبر واحدة من أقوى أدوات التعرف على الوجه المتاحة للجمهور على الإنترنت. غالباً ما توصف هذه الأداة المدعومة بالذكاء الاصطناعي بأنها بحث عكسي عن الصور بمفعول مضاعف، حيث تفحص وجهاً في صورة وتبحث في الإنترنت لإظهار صور للأفراد قد لا يكونون حتى على علم بوجودها. اكتسبت بيم آيز شهرة سيئة على منصات مثل تيك توك، حيث يستخدمها المستخدمون لتحديد الغرباء في الأماكن العامة والحفلات وغيرها. ولكن بينما تقدم قدرات مثيرة للاهتمام، فقد أثار استخدامها غير المنظم عاصفة من الجدل.

مع تفوق التكنولوجيا على الإطار القانوني، تصبح عواقب مثل هذه الأدوات أكثر وضوحاً. يثير غياب القوانين الفيدرالية التي تحكم تكنولوجيا التعرف على الوجه في الولايات المتحدة مخاوف بشأن انتشار خدمات مماثلة لبيم آيز. يحذر الصحفي كشمير هيل، مؤلف كتاب «وجهك يخصنا»، من التأثير المجتمعي المحتمل. سهولة استخدام أي شخص لتكنولوجيا التعرف على الوجه في الأماكن العامة تخلق خطر انتهاك الخصوصية، والمطاردة، والمضايقات عبر الإنترنت. يشكل هذا المشهد المتطور تحدياً فريداً لصانعي السياسات وشركات التكنولوجيا على حد سواء.

قوة ومخاطر بيم آيز

تعمل بيم آيز عن طريق مسح صور الوجوه والبحث عن صور مماثلة على الإنترنت. بينما لا تكشف مباشرة عن اسم الشخص المصور، يمكن أن يكون الأمر أحياناً مسألة بسيطة لتجميع مصادر مختلفة من المعلومات لتحديد هوية شخص ما. على الرغم من أن شروط استخدام بيم آيز تنص على أن المستخدمين يجب أن يبحثوا فقط عن أنفسهم أو الأفراد الذين يوافقون على البحث عنهم، إلا أن هناك القليل جداً مما يمنع أي شخص من إجراء عمليات بحث عن الآخرين دون علمهم أو موافقتهم.

يؤكد جيورجي غوبرونيدزه، الرئيس التنفيذي لبيم آيز، أن مخاوف إساءة استخدام الأداة مبالغ فيها. يشير إلى أن أدوات الكشف التابعة للشركة拦截ت فقط بضع مئات من حالات إساءة الاستخدام، مثل المطاردة أو البحث عن الأطفال. يؤكد غوبرونيدزه أن بيم آيز لا تحدد الأشخاص مباشرة، بل تحدد المواقع الإلكترونية التي تحتوي على صور مماثلة لمادة البحث.

الفوائد والمخاطر

على الرغم من الفوائد المحتملة لتكنولوجيا التعرف على الوجه، تستمر المخاوف بشأن إساءة استخدامها. يحذر خبراء الخصوصية من أن الحكومات والشركات الخاصة يمكن أن تستخدم التكنولوجيا للمراقبة الجماعية، وتصنيف البيانات، وجمعها في الأماكن العامة، مما يؤدي إلى فقدان الخصوصية الشخصية. تزداد الدعوات للتنظيم، حيث يدعو البعض إلى حظر استخدام هذه الأدوات في الأماكن العامة تماماً.

في الاتحاد الأوروبي، يناقش المشرعون بنشاط إمكانية حظر تقنيات التعرف على الوجه في الأماكن العامة. وتدعو حملة "استعد وجهك"، التي يقودها نشطاء مثل إيليا جاكوبوفسكا، إلى تنظيمات أكثر صرامة وحظر جمع البيانات البيومترية، مثل التعرف على الوجه، لحماية الأفراد من المراقبة المستمرة، حتى عندما لا يكونوا قد ارتكبوا أي خطأ.

في الولايات المتحدة، سنت بعض الولايات مثل إلينوي قوانين لحماية حقوق المواطنين في بيانات وجوههم، وتفرض غرامات مالية على الشركات التي تفحص وجوه السكان دون موافقتهم. ومع ذلك، حتى يتم وضع لوائح شاملة على المستوى الفيدرالي، يظل استخدام شركات القطاع الخاص لتقنيات التعرف على الوجه غير مقيد إلى حد كبير.

مع تطور التكنولوجيا واكتساب شركات ناشئة أصغر مثل PimEyes زخماً، تزداد الحاجة إلى لوائح شاملة وقوية إلحاحاً. ويبرز الجدل الدائر حول استخدام تقنيات التعرف على الوجه التوازن الدقيق بين الابتكار والخصوصية الفردية، مطرحاً أسئلة مهمة حول مستقبل المراقبة والحرية الشخصية في عالم يزداد رقمنة.