مدعي كاليفورنيا العام يحث عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي على معالجة التضليل الانتخابي

- تطالب بونتا وسائل التواصل الاجتماعي وشركات الذكاء الاصطناعي بالتوقف عن نشر محتوى انتخابي كاذب.
- يحظر قانون كاليفورنيا الخداع أو التخويف أو تثبيط الناخبين.
- تشكل المعلومات المضللة التي يولدها الذكاء الاصطناعي تهديداً لسلامة الانتخابات قبل التصويت في عام 2024.
أصدر مدعي كاليفورنيا العام روبرت بونتا مطلباً إلى شركات وسائل التواصل الاجتماعي والذكاء الاصطناعي (AI) لمكافحة انتشار المحتوى الكاذب المتعلق بالانتخابات. وذكر بونتا في رسالة موجهة إلى رؤساء ثماني منصات كبرى، بما في ذلك Meta وX Corp وOpenAI، أن المحتوى المضلل غير قانوني في كاليفورنيا ويجب اتخاذ التدابير في أقرب وقت ممكن.
تسلط رسالة بونتا المؤرخة في 11 سبتمبر 2024 الضوء على المخاوف المتزايدة بشأن دور الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي في نشر المعلومات المضللة قبل الانتخابات الرئاسية القادمة. يأتي نداءه في خضم المخاوف المتصاعدة بشأن الإساءة المحتملة للذكاء الاصطناعي التوليدي لإنتاج محتوى كاذب قد يتدخل في الانتخابات.
المعلومات الانتخابية الكاذبة تضلل الناخبين
قال بونتا في رسالته إن المعلومات المضللة حول التصويت، مثل المعلومات غير الصحيحة حول موعد التصويت ومكانه، قد تربك العديد من الناخبين في كاليفورنيا. ويذكر المثال المثير للقلق لناخبي نيو هامبشاير في يناير 2024 الذين تلقوا مكالمات آلية ذكية (robocalls) حيث كان الذكاء الاصطناعي يحاكي الرئيس بايدن ليخبر الناس أن تصويتهم "لن يحدث أي فرق". وأصر المدعي العام على أن مثل هذه الاستراتيجيات قد تنتهك قوانين الانتخابات في كاليفورنيا التي تحظر تثبيط الناخبين أو خداعهم أو ترهيبهم.
تتناول الرسالة أيضاً تخفيف سياسات تعديل المحتوى على عدة منصات لوسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما يراه بونتا يعزز الانتشار غير الخاضع للرقابة للأخبار الكاذبة المتعلقة بالانتخابات. وحث الشركات على تثقيف موظفيها حول تحديد والإبلاغ عن الأفعال غير القانونية للسلطات المختصة، مشيراً إلى أن منصاتهم ضرورية في بيئة المعلومات.
كاليفورنيا تشدد على الممارسات الانتخابية المخادعة
وضعت رسائل بونتا الشركات في حالة إنذار بمسؤولياتها بموجب قانون انتخابات كاليفورنيا. من غير القانوني تخويف الناخبين، أو التمثيل الخاطئ لوقت أو مكان التصويت، أو تغيير سلوك الناخبين باستخدام التهديدات. وتصر رسالة بونتا على أن هذه الأنشطة غير قانونية سواء تم نشرها عبر منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أو الذكاء الاصطناعي.
أشار المدعي العام أيضاً إلى أحكام قانونية محددة تتعلق بالوسائط الصوتية أو المرئية المضللة، وتحديداً تلك الموجهة نحو المرشحين. وفي هذا الصدد، يعرف قانون كاليفورنيا توزيع الوسائط المعدلة عمداً على أنه جريمة جنائية تهدف إلى خداع التصويت، خاصة خلال الـ 60 يوماً السابقة لأي انتخابات. وقد تواجه المنصات التي تتغاضى عن مثل هذا المحتوى أيضاً عقوبات قانونية، حيث تفسد هذه الممارسات نزاهة العملية الانتخابية.
تذكر رسالة بونتا أيضاً الإجراءات القانونية الجارية بشأن التدخل في الانتخابات. في وقت سابق من عام 2024، نفذت وزارة العدل في كاليفورنيا إجراءات قانونية ضد مبادرات محلية وولائية ادُعي أنها انتهكت حقوق التصويت. وفي أحد الأمثلة، رفع بونتا قضية ضد مقاطعة فريسنو بسبب مبادرة غيرت دورات الانتخابات للمناصب المهمة من دورة الانتخابات الرئاسية. كما انضم إلى عدد من المدعين العامين الآخرين في معارضة التدابير المتعلقة بالانتخابات في ديلاوير وميسيسيبي.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
كريس موريتي
كريس كاتب ومحلل تقني متخصص في العملات الرقمية والتقنية. يحمل درجة البكالوريوس في الرياضيات وعلوم الحاسوب من جامعة نيروبي. عمل ككاتب محتوى في On-Chain Media وCoin Edition، ويعمل حاليًا في Cryptopolitan.















