حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون سلامة الذكاء الاصطناعي

رفض حاكم ولاية كاليفورنيا، جافين نيوسوم، مشروع قانون مثير للجدل بشأن الذكاء الاصطناعي، مصرحًا بأنه سيُعيق الابتكار ولن يحمي الجمهور من المخاطر "الحقيقية" لهذه التقنية. ويشير مؤيدو مشروع القانون إلى أنه كان سيُنشئ بعضًا من أولى اللوائح الوطنية بشأن نماذج الذكاء الاصطناعي واسعة النطاق، ويفتح الباب أمام سنّ قوانين وطنية لحماية الذكاء الاصطناعي.

في 30 سبتمبر، رفض نيوسوم مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، المعروف أيضاً باسم قانون الابتكار الآمن والمأمون لنماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة، بعد أن لاقى معارضةtronمن وادي السيليكون. أوصى مشروع القانون بإجراء اختبارات أمان إلزامية لنماذج الذكاء الاصطناعي وغيرها من الضمانات، وهو ما خشيت شركات التكنولوجيا العملاقة من أنه سيعيق الابتكار.

جادل نيوسوم بأن مشروع القانون ركز بشكل مفرط على تنظيم كبرى شركات الذكاء الاصطناعي بينما فشل في حماية الجمهور من المخاطر "الحقيقية" التي تشكلها التكنولوجيا الجديدة.

قال:

بدلاً من ذلك، يفرض مشروع القانون معايير صارمة حتى على أبسط الوظائف، طالما أن النظام كبير الحجم يستخدمها. لا أعتقد أن هذا هو النهج الأمثل لحماية الجمهور من المخاطر الحقيقية التي تشكلها هذه التقنية.

- غافين نيوسوم

انتقد عضو مجلس الشيوخ استخدام حق النقض، ووصفه بأنه انتكاسة للأمن العام

وصف عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي عن الولاية، سكوت واينر، مؤلف مشروع القانون، الرفض بأنه نكسة لكل من يؤمن بالرقابة على الشركات الضخمة التي تتخذ قرارات مصيرية تؤثر على سلامة الجمهور ورفاهيته ومستقبل الكوكب. 

كان مشروع القانون SB 1047 سيُلزم المطورين، بمن فيهم شركات كبرى مثل OpenAI وMeta وGoogle، بتفعيل آلية إيقاف تلقائي لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم، ووضع خطط للتخفيف من المخاطر الجسيمة. إضافةً إلى ذلك، كان سيسمح مشروع القانون للمدعي العام للولاية بمقاضاة مطوري الذكاء الاصطناعي في الحالات التي تُشكل فيها نماذجهم تهديدات مستمرة، مثل الاستيلاء على شبكة الذكاء الاصطناعي.

استهدف هذا القانون تحديدًا الأنظمة التي تتجاوز تكلفة تطويرها 100 مليون دولار وتتطلب قدرة معالجة عالية. لم تصل أي من نماذج الذكاء الاصطناعي الحالية إلى هذا الحد، لكن بعض الخبراء أشاروا إلى أن ذلك قد يتغير خلال العام المقبل.

نيوسوم يدعو إلى تنظيمات الذكاء الاصطناعي القائمة على العلم وسط جدل حول مشروع قانون السلامة 

صرح نيوسوم بأنه استشار كبار خبراء سلامة الذكاء الاصطناعي لمساعدة كاليفورنيا على وضع لوائح فعّالة تُعطي الأولوية لتحليل علمي للمخاطر المحتملة الناجمة عن تطوير الذكاء الاصطناعي. وأكد أن إدارته ستواصل السعي لتطبيق بروتوكولات سلامة قوية، مُصرّاً على ضرورة ألا ينتظر المنظمون وقوع كارثة كبرى قبل اتخاذ أي إجراء.

على الرغم من استخدام حق النقض ضد مشروع قانون مجلس الشيوخ رقم 1047، إلا أن نيوسوم أكد أن إدارته وقعت على أكثر من 18 مشروع قانون متعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي في الشهر الماضي.

قبل قرار نيوسوم، لم يحظَ مشروع القانون بشعبية لدى السياسيين والمستشارين وشركات التكنولوجيا الكبرى. وقد صرّحت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي وشركات مثل OpenAI بأنه سيعيق بشكل كبير تقدّم الذكاء الاصطناعي.

حذر نيل تشيلسون، رئيس قسم سياسات الذكاء الاصطناعي في معهد أبوندانس، من أنه في حين أن مشروع القانون يستهدف في المقام الأول النماذج التي تزيد تكلفتها عن 100 مليون دولار، إلا أنه يمكن توسيع نطاقه بسهولة ليشمل قمع المطورين الأصغر حجماً أيضاً. 

مع ذلك، يبدي بعض الأشخاص انفتاحًا على مشروع القانون. يُعدّ الملياردير إيلون ماسك، الذي يعمل على تطوير نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص به المسمى "غروك"، أحد أبرز الشخصيات التقنية القليلة التي تدعم هذا الإجراء وقوانين الذكاء الاصطناعي بشكل عام. في منشور له على موقع X بتاريخ 26 أغسطس، صرّح ماسك بأن كاليفورنيا ربما ينبغي أن تُقرّ مشروع قانون SB 1047 الخاص بسلامة الذكاء الاصطناعي، لكنه أقرّ بأن دعم مشروع القانون كان "قرارًا صعبًا".