طرحت إدارةdent جو بايدن فكرة مثيرة للجدل لفرض ضريبة بنسبة 44% على معاملات العملات المشفرة. وقد أثارت هذه السياسة، التي تهدف إلى زيادة إيرادات الخزينة العامة، موجة انتقادات واسعة من جهات مختلفة، بما في ذلك قادة الصناعة والمشرعين والمستثمرين في مجتمع العملات المشفرة.
مخاوف النقاد
تُشكّل الابتكارات والاستثمارات والقدرة التنافسية العالمية لقطاع العملات الرقمية الأمريكي الركائز التي يستند إليها منتقدو هذه الزيادة الضريبية في حججهم. ويرى كثيرون أن هذه المعدلات الضريبية المرتفعة قد تُثني المبتكرين والمستثمرين الراغبين في المشاركة في العملات الرقمية ، مما يُعيق نموها وازدهارها.
إضافةً إلى ذلك، لا يزال بعض النقاد يخشون من أن يؤدي هذا المعدل الضريبي المرتفع إلى دفع بعض شركات تعدين العملات الرقمية إلى دول ذات قوانين ضريبية أكثر ملاءمة. ومع احتمال لجوء محافظي البنوك المركزية في البداية إلى تبني العملات الرقمية بدلاً من سياسة الاحتياطي الفيدرالي الحالية التي تُسيطر على السياسة النقدية، قد تُؤدي هذه الخطوة إلى فقدان الولايات المتحدة لمكانتها الرائدة في عالم العملات الرقمية، وقد تُثير أيضاً قضايا تنظيمية وأمنية وطنية.
توضيح المفاهيم الخاطئة حول ضريبة العملات المشفرة
أوضح خبراء الضرائب بوضوحٍ انتقادات الزيادات الضريبية المقترحة لتصحيح التصريحات المضللة المتداولة. فقد "سكويز" من عالم العملات الرقمية بأن نسبة 44.6% ليست ضريبة على الأرباح، بل هي مزيج من مقترحين منفصلين من الحكومة يستهدفان الأثرياء. وتُعدّ الزيادات الضريبية على شرائح ضريبة الدخل العادية، التي تبلغ 39.6%، ورفع ضريبة صافي دخل الاستثمار (NIIT) إلى 5%، من العوامل الرئيسية وراء هذه النسبة. ويؤكد "سكويز" بثقة أن خطته تستثني أصحاب الدخل الذي لا يتجاوز متوسطه مليون دولار، على عكس دافعي الضرائب الذين يشكلون هذه الفئة.
إضافةً إلى ذلك، يُشار في الصفحة 83 من قرارات الضرائب إلى النسبة الهامشية البالغة 25%، والتي تُفرض فقط على دافعي الضرائب الذين تتجاوز ثروتهم الصافية 100 مليون دولار. هذا عنصر أساسي يُتجاهل غالبًا وسط ضجيج كبير، ويترتب عليه أن عددًا قليلًا جدًا من الناس يتحملون عبء زيادة الضرائب.
واجه اقتراح إدارة بايدن بشأن الضرائب على العملات المشفرة معارضةtronوواسعة النطاق. فقد عارضت كبرى شركات العملات المشفرة والشخصيات المؤثرة في هذا المجال الخطة، منتقدةً تأثيرها السلبي المحتمل على الابتكار والاستثمار. ويُظهر موقفهم كيف يعارض القطاع ككل ما يعتبره الكثيرون زيادة غير عادلة وغير مبررة في الضرائب.
الطريق أمامنا
في ضوء الخلافات الدائرة حول الخطة الضريبيةdentللعملات الرقمية، لا يزال مصير الزيادة الضريبية المقترحة غامضًا. وقد صرّحت الإدارة على الأقل بضرورة سدّ الثغرات الضريبية وتعزيز إيرادات الحكومة. ومع ذلك، يُظهر رد فعل مجتمع العملات الرقمية وحلفائه المباشرين أن التوازن الأمثل بين السلطة التنظيمية وتشجيع الابتكار هو النهج الصحيح.
من المرجح أن يواصل أصحاب المصلحة في قطاع العملات المشفرة جهودهم في الضغط السياسي والحملات الشعبية للتأثير على صناع القرار وضمان وضع لوائح عادلة وشفافة ومحفزة للنمو. وستحدد النتيجة النهائية لهذه المنافسة المستمرة مسار عالم العملات المشفرة في الولايات المتحدة وخارجها.
