دافع آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة بلوكستريم ومخترع عملة هاشcash عن شركة بلاك روك بعد أن أثار إعلانها الأخير Bitcoin غضبًا واسعًا في أوساط مجتمع العملات الرقمية. تضمن الإعلان تحذيرًا قصيرًا لكنه مثير للجدل: "لا يوجد ما يضمن عدم تغيير الحد الأقصى لعرض Bitcoinالبالغ 21 مليونًا"
بالنسبة Bitcoin ، إعلان Bitcoin بمثابة انتقادٍ لجوهر ما يمثله هذا الأصل. مع ذلك، قلل باك من شأن الجدل، موضحًا أن إخلاء المسؤولية كان إجراءً قانونيًا وقائيًا أدرجه محامو بلاك روك، وليس بيانًا للنوايا.
قال باك: "من الواضح أن محاميهم أجبروهم على كتابة ذلك لأنهم يبيعون منتجات استثمارية ولا يملكون السيطرة". لكن بالنسبة لمجتمع يرفض بشدة تدخل الشركات، لم تُسهم كلماته إلا قليلاً في إخماد نار الخلاف.
لا يمكن لمستخدمي Bitcoinالوثوق بشركة بلاك روك
أُثيرت مخاوف بالفعل من فرض مركزية قسرية من قِبل ما يُعتقد على نطاق واسع أنها أقوى شركة في العالم. وتكهّن مستخدمو موقع X بأن شركة بلاك روك قد تُحضّر للتأثير على Bitcoin . حتى أن أحدهم وصف الإعلان بأنه "مُريب للغاية".
لم يُسهم توقيت الإعلان إلا في زيادة الشكوك. تدير شركة بلاك روك أكثر من 524 ألف Bitcoin بقيمة 53 مليار دولار من خلال صندوقها المتداول في البورصة، ما يجعلها أكبر جهة مؤسسية في السوق. بالنسبة للمؤمنين الحقيقيين Bitcoin، يُعد هذا النفوذ المُركّز مُقلقًا.
انضم النقاد من خارج فقاعة Bitcoin إلى الانتقادات. لم يتردد بيتر شيف، المعارض الشرس Bitcoin ، في مهاجمة الإعلان، واصفًا إياه بأنه مليء بالمغالطات، ومُشيرًا إلى أن تبني وول ستريت Bitcoin مُخادع. ورغم أن كلماته قد لا تُؤثر في مؤيدي Bitcoin، إلا أنها زادت من حدة الغضب المُثار حول الإعلان.
يُعدّ الحد الأقصى لعرض Bitcoin، البالغ 21 مليون وحدة، حجر الزاوية في قيمته. وهو ما يُميّزه عن العملات الورقية المُعرّضة للتضخم. هذا الحد مُدمجٌ في تصميم Bitcoin، ما يجعل تغييره مستحيلاً دون إجماع. ومع ذلك، لطالما كان مجرد اقتراح تعديله موضوعاً محظوراً.
معارك قديمة مع لاعبين جدد
يعيد الإعلان الناس إلى حرب حجم الكتلة، ذلك الخلاف العدائي في مجتمع Bitcoin من عام 2015 إلى عام 2017. وكان النقاش برمته يدور حول ما إذا كان ينبغي زيادة حجم كتلة Bitcoinلجعل المعاملات أسرع وأرخص.
من جهة، كان هناك "أنصار الكتل الكبيرة"، الذين سعوا إلى زيادة حجم الكتل لتوسيع نطاق استخدام Bitcoin كنظام دفع. ومن جهة أخرى، كان هناك "أنصار الكتل الصغيرة"، الذين جادلوا بأن زيادة حجم الكتلة ستؤدي إلى مركزية الشبكة من خلال جعل تشغيل العُقد أكثر صعوبة على الأفراد.
وصل الصراع إلى نقطة الغليان مع اقتراح اتفاقية نيويورك في عام 2017، والتي أرادت تطبيق نظام الشاهد المنفصل (SegWit) مع مضاعفة حجم الكتلة أيضًا.
رأى البعض في ذلك محاولة من الشركات للسيطرة على Bitcoin، وفرضت حركة شعبية تُعرف باسم "الانقسام البرمجي المُفعّل من قِبل المستخدم" (UASF) تفعيل SegWit دون موافقة المُعدِّنين. إلا أن التداعيات أدت إلى ظهور Bitcoin Cash، وهو انقسام صلب اعتمد أحجام كتل أكبر. ولا تزال آثاره ملموسة حتى اليوم.
