آدم باك من Blockstream يدافع عن إعلان بلوك روك الذي يشكك في الحد الأقصى لـ 21 مليون بيتكوين
- يقول آدم باك إن التحذير المشبوه الذي قدمته بليرك بشأن حد البيتكوين البالغ 21 مليون عملة هو مجرد لغة قانونية، لكن لا أحد يصدقه.
- المهتمون بالبيتكوين غاضبون، ويعتقدون أن بليرك قد تخطط للتلاعب بحد إمداد البيتكوين.
- يذكّر هذا الجدل الكامل الناس بحرب حجم الكتلة، حيث قاتلت المجتمع حول من يتحكم في البيتكوين.
جاء آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream ومخترع Hashcash، للدفاع عن شركة بلوك روك بعد أن أثار إعلانها الأخير عن البيتكوين غضبًا واسعًا في مجتمع العملات المشفرة. تضمن الإعلان تحذيرًا صغيرًا لكنه مثير للجدل: "لا يوجد ضمان لعدم تغيير الحد الأقصى لعرض البيتكوين البالغ 21 مليون وحدة".
بالنسبة لمؤيدي البيتكوين، فإن إعلان البيتكوين كان ضربة في صميم ما تمثله العملة. ومع ذلك، خفّف آدم باك من حدة الجدل. وأوضح أن التحذير كان إجراءً وقائيًا قانونيًا أدرجه محامو بلوك روك، وليس بيانًا عن النية.
قال باك: "من الواضح أن محاميهم أجبروهم على كتابة ذلك لأنهم يبيعون منتجات استثمارية ولا يملكون السيطرة". لكن بالنسبة لمجتمع يتحسس بشدة من التدخلات المؤسسية، لم تكن كلماته كافية لإخماد النيران.
مؤيدو البيتكوين لا يثقون في بلوك روك
كانت هناك بالفعل مخاوف بشأن المركزية القسرية من قبل ما يُعتقد على نطاق واسع أنه أقوى شركة في العالم. تخيل مستخدمو منصة X أن بلوك روك قد تكون مستعدة للتأثير على بروتوكول البيتكوين. بل إن أحدهم وصف وصف الإعلان بأنه "مخيف للغاية".
أضفت توقيت الإعلان شكوكًا إضافية. تدير بلوك روك أكثر من 524,000 بيتكوين بقيمة 53 مليار دولار من خلال صندوقها المتداول في البورصة (ETF)، مما يجعلها أكبر لاعب مؤسسي في السوق. وبالنسبة للمؤمنين الحقيقيين بالبيتكوين، فإن هذا التركيز الكبير في النفوذ أمر مُقلق.
وانضم النقاد خارج فقاعة البيتكوين إلى الانتقاد. لم يضيع بيتر شيف، الخصم القديم للبيتكوين، وقتًا في انتقاد الإعلان، واصفًا إياه بأنه مليء بالأباطير ومُصنفًا تبني وول ستريت للبيتكوين بأنه غير صادق. ورغم أن كلماته قد لا تحظى بصدى لدى مؤيدي البيتكوين، إلا أنها عززت الغضب المحيط بالإعلان.
يُعد الحد الأقصى لعرض البيتكوين البالغ 21 مليون وحدة حجر الزاوية في عرض قيمته. إنه ما يميزه عن العملات الورقية المعرضة للتضخم. تم ترميز هذا الحد بشكل ثابت في تصميم البيتكوين، مما يجعل من المستحيل تغييره دون توافق في الآراء. ومع ذلك، فإن مجرد اقتراح تعديله كان دائمًا موضوعًا محظورًا.
معارك قديمة مع لاعبين جدد
يعيد الإعلان الناس إلى "حرب حجم الكتلة" (Blocksize War)، وهي نزاع عدائي في مجتمع البيتكوين من عام 2015 إلى 2017. دارت المناقشة كلها حول ما إذا كان ينبغي زيادة حجم كتلة البيتكوين لجعل المعاملات أسرع وأرخص.
من جهة، كان هناك "المحجمون الكبار" الذين دفعوا نحو زيادة حجم الكتلة لتوسيع نطاق البيتكوين كنظام للدفع. ومن جهة أخرى، كان هناك "المحجمون الصغار" الذين جادلوا بأن زيادة حجم الكتلة ستؤدي إلى المركزية في الشبكة من خلال جعل تشغيل العقد أمرًا أكثر صعوبة للأفراد.
وصل الصراع إلى نقطة الغليان مع اقتراح "اتفاقية نيويورك" في عام 2017، الذي أراد تنفيذ "الإسناد المنفصل" (SegWit) مع مضاعفة حجم الكتلة.
رأى بعض الأشخاص في ذلك محاولة من الشركات للاستيلاء على البيتكوين، واضطرّت حركة شعبية معروفة باسم "الشوكة الناعمة المُفعّلة من قبل المستخدمين" (UASF) إلى تفعيل SegWit دون موافقة المنقبين. أدى ذلك إلى إنشاء "بيتكوين كاش" (Bitcoin Cash)، وهي شوكة صلبة اعتمدت أحجام كتل أكبر. ولا تزال آثارها محسوسة حتى يومنا هذا.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
جاي حميد
جاي حميد تغطي منذ 6 سنوات عملات الكريبتو، والأسواق المالية، والتكنولوجيا، والاقتصاد العالمي، والأحداث الجيوسياسية التي تؤثر في الأسواق. عملت مع منشورات تركز على البلوكشين بما فيها AMB Crypto وCoin Edition وCryptoTale في تحليلات السوق والشركات الكبرى والتنظيم والاتجاهات الكلية الاقتصادية. درست في مدرسة لندن للصحافة، وقدمت رؤى حول أسواق الكريبتو ثلاث مرات على أحد أفضل شبكات التلفزيون في أفريقيا.
