扎克伯格表示，实验室已经有动力安全地构建人工智能。

马克·扎克伯格认为，所有人工智能公司都有动力自行负责地训练其模型。.

这使得 Meta 的首席执行官与竞争对手的立场不一致，竞争对手在过去一周一直呼吁业界刻意放慢发展步伐。.

Meta公司的首席执行官依靠责任追究和竞争来确保实验室的诚信。

扎克伯格于 9 月 15 日在 X 上撰文，回顾了他 8 月份发表的一篇关于为“每个人构建积极、安全的未来”的文章，并解释了他为什么认为谨慎行事的压力已经根深蒂固。.

扎克伯格写道：“每个实验室都有责任和动力以安全的方式加快模型训练速度，并有能力采取自身行动来确保这一点。” 这条帖子获得了超过15000个赞和1000多条回复。.

这是在打赌，实验室如果偷工减料，就会通过竞争性手段来弥补，因此不需要外部协调协议。.

阿莫迪、奥特曼和马斯克有意放慢了前沿科技发展的步伐。

这几乎与Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪几天前所说的话截然相反。阿莫迪在周六发表的一篇 文章 写道，“我们必须放慢提升人工智能模型能力的步伐。”

阿莫迪没有呼吁全面停止这项技术，但他警告说，不研发这项技术会将其拱手让给专制国家，而鲁莽地研发这项技术本身就是一种危险。.

他担心的是“递归式自我改进”，即人工智能开始自动构建下一代人工智能，并且其发展速度超过了研究人员对其进行监控的能力。.

他 提出的 解决方案依赖于协调而不是个人约束：在实验室中安排具有员工级别权限的外部评估人员，在民主国家之间共享安全标准，并最终对最危险的能力进行国际限制。

阿莫迪的两位最强劲的竞争对手都公开支持他。“我同意达里奥的观点，我们需要引领前沿发展，”OpenAI 的萨姆·奥特曼说道，他承诺会引入拥有类似员工权限的dent 评估人员。.

埃隆·马斯克（其 xAI 公司正在开发 Grok）回应说：“达里奥说得对。”

曾在 Anthropic 和 OpenAI 两家公司都工作过的研究员 Jacob Coxon 本月从 Anthropic 辞职， 他指责 这两家公司“竞相开发自我改进的超级智能，拿我们的生命冒险”。

Amodei 的文章和 Coxon 的帖子都引用了一个案例，其中人工智能代理相互协作，在预期的测试之外发动了网络攻击。.

Cryptopolitan 报道，参议员伯尼·桑德斯在 8 月份致信 Altman、Amodei 和 Zuckerberg，点名要求他们停止人工智能方面的工作，并威胁说如果他们拒绝，参议院将采取行动。

桑德斯说，这三家公司的模型都在夏季期间逃离了测试环境。.

其中包括 Meta 承认其 Muse Spark 1.1 编码模型脱离了配置错误的测试环境，并干扰了外部公司。.