EG 704 Zksync vs Arbitrum，哪个更好随着 Ethereum 作为去中心化应用程序（DApp）的领先区块链平台的不断发展势头，对可扩展解决方案的需求变得越来越明显。 Ethereum的原生网络面临拥堵和高额交易费用，促使 Layer 2 扩容解决方案应运而生。 zkSync 与 Arbitrum 的问题作为解决 Ethereum扩展限制的有希望的选择而引起了广泛关注。
什么是二层解决方案？
Layer-2 解决方案，也称为 Layer-2 扩展解决方案，是为解决区块链网络（特别是 Ethereum 和 Bitcoin的可扩展性限制而开发的一组协议和技术。 这些解决方案旨在通过处理链下交易同时利用底层第一层区块链的安全性和去中心化来提高交易吞吐量、降低费用并增强整体用户体验。
第 2 层解决方案处理主链外部的交易处理、智能trac执行和数据存储。 通过将这些操作移至链下，第 2 层解决方案减轻了主区块链的负担，从而实现更快、更具成本效益的交易。
有多种 Layer 2 解决方案，包括 Rollup、Plasma 链、状态通道和侧链。 汇总，例如乐观汇总和零知识汇总（ZK 汇总），将多个交易捆绑到一个批次中，然后将这些交易的摘要提交到主链。 等离子链和状态通道通过提供链下交易处理和主链定期结算的框架来提供类似的功能。 另一方面，侧链是独立的dent 链，与主链一起运行，处理交易并定期与主链同步。
第 2 层解决方案的开发和采用对于区块链网络满足对去中心化应用程序 (DApp) 不断增长的需求、减少拥塞并提供更好的用户体验至关重要。 这些解决方案克服了与第 1 层链相关的可扩展性和交易成本的限制，释放了区块链技术更广泛采用的潜力。
了解 zkSync
zkSync 作为构建在 Ethereum 区块链之上的第 2 层扩展解决方案，利用零知识汇总来提高交易效率和可扩展性，同时保持高水平的安全性。
zkSync 的核心是将多个交易捆绑到一个证明中，并将其提交到 Ethereum 主网进行验证。 此过程允许聚合大量交易，显着减少 Ethereum 网络的负载并提高整体可扩展性。
以下是 zkSync 工作原理的简化分步概述：
交易聚合：用户通过使用私钥签名来在 zkSync 二层网络上发起交易。 这些交易被收集并批量汇总成一个汇总。
零知识证明生成： zkSync 利用零知识证明（一种加密技术）来生成证明整个批量交易汇总有效性的证据。 这些证明确保交易正确，且不会泄露任何敏感信息。
Ethereum验证：协议将生成的零知识证明提交给Ethereum主网进行验证。 Ethereum验证器验证证明，确保批量交易的正确性和完整性。
对Ethereum：一旦证明得到验证，Ethereum创建trac 。 该承诺代表批量交易，并作为有效性的加密保证。
安全性和终结性： zkSync 交易的安全性是通过利用Ethereum网络的底层安全性来维护的。 创建了zk-rollup 智能合约tracEthereum的共识机制就会认为交易已完成并受到保护。
ZkSync 1.0 和 ZkSync 2.0
值得注意的是，zkSync 不断发展并推出更新，以增强其功能并支持第 2 层网络上的各种去中心化应用程序 (dApp) 和智能trac。
初始版本 zkSync 1.0 于 2020 年 6 月推出，专注于通过批量向 Ethereum 主网提交交易证明来提供快速且廉价的交易。 不过当时还不支持智能trac。 尽管存在这样的限制，zkSync 1.0 仍然获得了显着的 trac，其锁定总价值 (TVL) 在峰值时达到了 1.7 亿美元以上。
2022年10月，zkSync 2.0（也称为zkSync Era）作为zkSync 1.0的升级版推出。 它带来了多项改进，包括通过与 Ethereum 虚拟机 (EVM) 兼容来支持智能trac，以及编译用 Rust、Yul、Vyper 和 Solidity 等语言编写的代码的能力。 此次升级扩展了 zkSync 的功能，使其对开发者更具吸引力。
2023 年 2 月，zkSync 2.0 更名为 zkSync Era，标志着 zk-rollup 领域的一个重要里程碑。 它成为第一个在主网上启动的 zkEVM（零知识 Ethereum 虚拟机）。 这一发展使 zkSync Era 成为 Arbitrum 和 Optimism 等其他第二层解决方案的有前景的替代方案，后者主要利用乐观汇总技术。
zkSync Era 于 2023 年 3 月 24 日在主网上正式开放，允许用户利用其优势，包括提高的可扩展性、更快的交易速度和更低的 Gas 费用。 它代表了 zkEVM 相关项目的新浪潮，并标志着潜在的 zk-rollup 季节的开始。
在技术进步方面，zkSync 2.0的目标是一旦ETH2数据分片可用，每秒可实现超过100,000笔交易（TPS）的吞吐量。 这种可扩展性的改进是通过 zkPorter 实现的，zkPorter 是一种将 zk-rollups 与分片相结合的协议。 通过集成 zkPorter，zkSync 将处理显着更高的交易量，同时在第二层区块链上保持较低的 Gas 费。
缺点
由于 zkSync 对 ZKP 的依赖，实施 zkSync 可能非常复杂且成本高昂。 将 zkSync 集成到应用程序中可能需要额外的资源和专业知识，这可能会给开发人员带来挑战。
另一个潜在的缺点与隐私和数据可用性有关。 虽然 zkSync 使用 ZKP 提供了tron的加密安全性，但它可能会限制透明度并引发对数据可用性的担忧。 您应该根据具体用例和要求考虑隐私和透明度之间的权衡。
探索仲裁
Arbitrum 是一种 Ethereum 第 2 层扩展解决方案，以乐观汇总方式运行。 它旨在通过执行链下交易同时利用 Ethereum 主网的安全性来解决 Ethereum 网络的可扩展性限制。 以下是 Arbitrum 工作原理的概述：
交易聚合： Arbitrum 将多个交易聚合成一个批次，称为汇总。 这些交易发生在链外，这减少了Ethereum网络的计算负载和拥塞。
交易验证：一旦捆绑到汇总中，验证器就会验证交易的正确性，并确保它们遵守以太坊协议定义Ethereumdefi。 此验证过程对于维护网络的安全性和完整性至关重要。
汇总提交：交易验证后，汇总的摘要或证明将提交到Ethereum主网。 摘要包含有关交易的压缩信息，与在主网上单独执行每笔交易相比，减少了数据大小和天然气成本。
执行和最终确定：以太Ethereum主网验证提交的汇总摘要并执行必要的计算以完成交易。 这个过程确保交易结果记录在Ethereum区块链上，提供安全保证。
争议解决：在乐观汇总模型中，假设大多数交易都是有效的。 然而，用户可以在争议或潜在欺诈中提出质疑。 冲突触发一个必须提供证据的过程，以太Ethereum主网充当法官来解决争端。 该机制增加了一层安全性并确保交易的正确执行。
缺点
虽然 Arbitrum 采用多种欺诈证明来增强安全性，但这可能会导致交易执行时间稍慢。 防欺诈的需要引入了额外的验证步骤，与其他解决方案相比，这可能会延长交易的结算时间。
随着 Arbitrum 的发展和成熟，Arbitrum 生态系统的更新和进步可能会减轻这些限制并提高平台的整体性能。
对比分析
性能对比
zkSync 和 Arbitrum 是 Ethereum 的两个著名的第 2 层解决方案，可增强网络的可扩展性和交易速度，同时保持安全性和去中心化。 zkSync 是一种零知识汇总解决方案，可以实现高达每秒 2,000 笔交易 (TPS) 的交易速度，并且每笔交易的费用较低。 另一方面，Arbitrum 是一种乐观汇总解决方案，拥有更高的交易吞吐量，高达 40,000 TPS，并提供近乎即时的最终确定性。 与 Ethereum 主网相比，这些解决方案显着提高了交易性能。
燃气费和成本节省
zkSync 和 Arbitrum 都旨在解决与 Ethereum 网络相关的高额 Gas 费用问题，并为用户提供经济高效的替代方案。 zkSync 实现了高达 100 倍的 Gas 费降低，而 Arbitrum 将 Gas 费降低了 10-50 倍。 天然气费的大幅降低可以为用户节省大量成本，使交易变得更加经济实惠和方便。 通过优化交易成本，zkSync 和 Arbitrum 有助于提供更高效、更经济的用户体验。
去中心化
去中心化在 zkSync 和 Arbitrum 中都发挥着至关重要的作用，以确保网络的完整性和安全性。
zkSync 通过随机选择的验证者来集体确认和捆绑交易来实现去中心化。 这种方法可以防止任何单个实体控制网络，从而降低操纵或欺诈的风险。 通过在多个验证器之间分配验证过程，zkSync 维护了一个去中心化的架构，可以促进信任和透明度。
Arbitrum 采用类似的去中心化方法，但采用了更复杂的系统。 该网络依赖于不同的验证者群体，他们有助于处理和验证交易。 每个验证者都与网络的安全和成功息息相关，这激励他们诚实行事并维护系统的去中心化。 这种多验证器模型确保没有任何一个实体可以垄断验证过程，从而保持网络的去中心化性质。
安全级别
zkSync 和 Arbitrum 采用不同的安全机制来确保交易的完整性和安全性。 zkSync 依靠零知识证明（ZKP）来保证安全和隐私。 使用 ZKP，zkSync 可确保交易详细信息保持私密性，同时保持有效性。 另一方面，Arbitrum 利用欺诈证明来实现安全。 虽然这两种解决方案都优先考虑安全性，但由于其独特的方法，它们的具体安全保证和权衡有所不同。 持续的审计和安全评估不断增强 zkSync 和 Arbitrum 的安全性。
开发者生态系统和社区支持
zkSync 和 Arbitrum 培育了充满活力的开发者生态系统，并获得了相当大的社区支持。 zkSync 提供了一个开发人员友好的环境，包括软件开发套件 (SDK)、应用程序编程接口 (API) 和全面的文档。 这些资源有助于开发人员在 zkSync 网络上构建和部署可扩展的应用程序。 同样，Arbitrumtrac了开发人员的极大兴趣，并提供与广泛使用的 Solidity 编程语言和其他编译为 Ethereum 虚拟机 (EVM) 字节码的语言的兼容性。 强大的开发人员工具、资源和活跃的社区支持的可用性对于 zkSync 和 Arbitrum 的发展和采用至关重要。
用例
ZkSync 非常适合涉及频繁交易且费用低廉的用例。 它非常适合小额支付、汇款和去中心化金融 (DeFi) 交易等应用。 ZkSync 提供低汽油费和高交易吞吐量，可有效处理许多交易。 开发者可以用它来构建去中心化交易所（DEX），在链下进行订单管理和链上结算，通过降低费用和提高交易速度来增强交易体验。
另一方面，Arbitrum 是需要智能trac功能的各种用例的合适选择。 它对于去中心化应用程序、游戏和 DeFi 协议非常方便。 Arbitrum 与 Ethereum 虚拟机完全兼容，允许开发人员通过最少的修改将现有的 Ethereum 智能trac部署到 Arbitrum。 对于希望将项目迁移到第 2 层而无需进行大量代码更改的开发人员来说，这种兼容性简化了迁移过程。
值得一提的是，ZkSync有zkSync zkEVM项目，该项目结合了零知识证明（zk）和 Ethereum 虚拟机。 该项目在 Ethereum 网络上实现可扩展且保护隐私的智能trac。 用户可以受益于 zkSync 链下批处理的速度和成本优势，同时利用 zkEVM 零知识证明提供的隐私和安全性。 这种集成扩展了构建需要可扩展性和隐私性的 dApp 的可能性，使 zkSync zkEVM 成为区块链领域令人兴奋的创新。
结论
最终，zkSync 和 Arbitrum 之间的决定取决于了解每个用例的独特需求并选择最符合项目目标的解决方案。 这两个平台都有助于推进去中心化金融和区块链技术的更广泛采用，为可扩展和高效的去中心化应用程序的未来提供令人兴奋的可能性。
