- 科技巨头埃隆·马斯克批评了他共同创立的组织OpenAI，因其从非营利组织转向营利模式，并将其比作环保组织变成了木材公司。
- 马斯克表达了对OpenAI成为“由微软实际控制的封闭源代码、追求最大利润的公司”的担忧。
- 在参议院司法委员会听证会上，OpenAI首席执行官萨姆·阿尔特曼、IBM的克里斯蒂娜·蒙哥马利以及纽约大学的加里·马库斯讨论了人工智能的未来。
标志性企业家、OpenAI联合创始人埃隆·马斯克（Elon Musk）对他参与创立的组织发起了一连串的批评。马斯克的态度代表了对人工智能（AI）看法的转变，他曾认为这项技术对文明构成“巨大风险”。
他最近的言论为关于人工智能（AI）监管和方向的辩论增添了新维度。
马斯克对OpenAI感到意外失望
虽然马斯克对AI的担忧早有记载，但看到他对自己联合创办的OpenAI感到幻灭，还是令人惊讶。
马斯克在Twitter上表达了不满，将OpenAI从非营利组织转变为营利组织的举动，比作环保组织变成砍伐亚马逊雨林的木材公司。
他质疑此举的合法性，暗示非营利组织演变为盈利实体可能带来的伦理后果。
马斯克这一发人深省的类比突显了他对OpenAI转变为“实质上由微软控制的‘封闭源代码、最大利润公司’”的不满。
这位科技巨头认为，该组织已经偏离了其最初作为像谷歌这样的巨头开源制衡力量的宗旨。
证词：窥见AI的未来
关于AI监管及其对人类潜在影响的辩论也在参议院司法委员会听证会上展开。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼（Sam Altman）与IBM的克里斯蒂娜·蒙哥马利（Christina Montgomery）以及纽约大学的加里·马库斯（Gary Marcus）一同作证，提供了关于AI发展轨迹的见解。
ChatGPT的创作者奥特曼（Altman）承认了AI的潜在危险，他说：“如果这项技术出错，后果将非常严重。”他这番令人警醒的表态打破了科技行业通常乐观的面纱，表明他对AI带来的挑战有着深刻的理解。
马库斯是一位直言不讳的AI批评者，他重申了“人类在开发先进AI模型的竞赛中退居二线”的观点。他的担忧与许多人一样，即企业过于专注于创新，往往以忽视潜在危险为代价。
另一方面，蒙哥马利承认AI对各个行业的就业构成威胁，指出随着自动化的推进，许多工作正在转型。奥特曼提出了不同的观点，将GPT4等AI视为一种工具，而非威胁就业的力量。
他认为这类模型将使工作变得更轻松，而不一定会取代人类。
随着AI的不断发展，显然，多样化的观点和激烈的讨论将塑造其发展路径。埃隆·马斯克最近对OpenAI的批评为这一对话增添了新的内容，促使人们进一步审视AI发展的伦理影响。
尽管观点各异，但有一点是明确的：需要审慎的监管和平衡的方法来处理AI，确保在不妨碍以人为本的价值观的前提下利用其优势。
这场对话才刚刚开始，并无疑将在未来几年塑造围绕AI的讨论。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明： 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Jai Hamid
Jai Hamid在过去6年中一直报道加密货币、股票市场、科技、全球经济以及影响市场的地缘政治事件。她曾在专注于区块链的出版物工作，包括AMB Crypto、Coin Edition和CryptoTale，从事市场分析、大型公司、监管和宏观经济趋势的报道。她毕业于伦敦新闻学院，并三次在非洲顶级电视网络之一分享加密货币市场见解。
