韩国民主党将在农历新年前提交虚拟资产第二阶段法案

韩国民主党提议在农历新年前提议提交《虚拟资产第二阶段法案》，旨在监管稳定币和股东限制。自《数字资产框架法》引入以来，已经出现了几个监管辩论，即银行还是科技公司应该发行韩国韩元支持的稳定币。

辩论还集中在将数字资产交易所主要股东的持股限制在提议的15%-20%是否合适。韩国民主党还提议，稳定币发行商应持有约346万美元（50亿韩元）的最低资本。

然而，据当地媒体报道，韩国行业内部人士担心，如果分歧持续，立法可能会推迟。他们还担心，立法的进一步延迟可能导致韩国金融市场落后于全球趋势。

与此同时，关于韩元挂钩稳定币发行商的持续谈判陷入停滞。数字资产特别工作组成员Ahn Do-geol代表透露，关于拟议的持股结构，意见分歧，即银行是否应拥有韩元支持稳定币发行部门50% + 1的股份。 

韩国银行认为银行应持有多数股权

韩国银行（BoK） 表示 对维持货币政策的有效性和保护投资者表示担忧，认为银行应持有多数股份并主导发行。然而，韩国金融服务委员会（FSC）认为，允许私营科技公司发行稳定币将促进更快的市场进入和生态系统扩张。长期的僵局导致原计划于2025年提出的立法多次推迟。

为了增加混乱，据报道，韩国行业内部人士反对银行控制稳定币发行，认为韩元支持的代币将更像是新概念存款产品，而不是稳定币。他们认为这不符合全球市场趋势，并可能导致稳定币发行的完全停滞。  

特别是，韩国行业内部人士指出，世界上没有任何其他国家要求在任何行业（包括银行业）持有多数股权。他们引用了新加坡、美国、 日本,以及欧洲许多国家，这些国家已建立法规，允许政府批准的私营公司与银行一起发行稳定币。

与此同时，韩国执政党（PPP）也反对SK FSC关于限制主要加密货币交易所股东持股的提议。PPP认为，限制这些持股可能导致资本外流增加和混乱。

韩国FSC主席表示监管所有权是必要的 

SK FSC主席Lee Eok-won最近 表示 表示，考虑到交易所的公共基础设施性质，监管主要数字资产交易所的所有权既是必要的也是高效的。然而，一位数字资产行业内部人士指出，主要股东出售股份和重组公司治理的过程可能需要数月甚至数年。这些步骤是否真的能刷新韩国数字资产市场值得怀疑。

与此同时，韩国银行正在研究实施国内机构发行韩元挂钩稳定币的注册制度。然而，韩国央行表示担忧，韩元支持的稳定币可能会绕过资本管制。 

另一方面， 韩国 监管机构对稳定币发行规则也存在分歧。媒体报道称，外部贸易威胁和汇率波动进一步加剧了紧张局势。然而，尽管面临这些监管挑战，韩国数字资产市场正加速发展。随着近期推出韩元支持稳定币项目以及企业加密货币交易合法化，韩国市场也呈指数级增长。

与此同时，韩国数字资产（Korea Digital Asset）已与注重隐私的区块链项目Miden合作，推进韩国机构采用的加密货币基础设施。该举措预计将优先考虑监管合规性并遵守韩国行业标准。此次合作还旨在促进机构环境中数字资产的受监管和安全使用。