Ripple诉讼:前SEC委员质疑意图

TL;DR 要点
- Joseph Grundfest质疑SEC为何对Ripple提起诉讼。
- Grundfest解释说,这场诉讼是不必要的。
前SEC委员Joseph Grundfest质疑美国监管机构证券交易委员会(SEC)提起的Ripple诉讼的目的。
加密货币律师John Deaton声称,Joseph Grundfest警告SEC,考虑到对Ripple的XRP采取“SEC执法行动的规模”,投资者面临损失数十亿美元的风险。
据报道,前SEC主席在Ripple诉讼提起之前给Jay Clayton写了一封信,质疑其动机。
自Ripple公司与SEC发生冲突以来,Ripple一直处于危机之中。关于XRP是证券还是资产的清晰度导致了Jay Clayton领导的SEC提起Ripple诉讼。
Ripple诉讼导致XRP在多家交易所暂停交易,该币/证券价格严重下跌,许多投资者抛售。
为什么Ripple诉讼是不必要的
据一位匿名的Ripple发言人称,他描述Grundfest是该公司的一名无薪顾问。
Grundfest形容这场诉讼史无前例,鉴于SEC高层和总统行政当局即将发生的权力更迭。
前SEC主席表示,新政府和国会的目标可能与当前观点大相径庭,从而使这场诉讼变得“不必要”。
他还辩称,执法行动可能会损害XRP持有者,他称这些人为无辜的第三方。
SEC诉讼后的Ripple
自SEC对这家区块链公司提起诉讼以来,XRP价格就开始暴跌。该诉讼指控Ripple从事非法ICO,并在未向SEC注册为证券的情况下出售XRP代币。
然而,Ripple声称XRP不是证券。SEC在诉讼中点名了Ripple现任CEO Brad Garlinghouse和联合创始人Chris Larsen。Ripple决心对抗这场诉讼,并致力于对抗金融监管机构的法律斗争。
自SEC提起诉讼以来,Coinbase、Bitterex、Binance US等已暂停XRP交易。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。

Muhaimin Olowoporoku
Muhaimin 热衷于撰写加密货币新闻,同时也是一名加密货币爱好者。他擅长分析问题,并更新全球动态。他认为区块链和加密货币是迄今为止最实用的互信系统。















