Procès Ripple : Un ancien commissaire de la SEC remet en question l'intention

TL;DR : Résumé

• Joseph Grundfest s'interroge sur les raisons pour lesquelles la SEC a intenté un procès contre Ripple.
• Grundfest explique que le procès est inutile.

Un ancien commissaire de la SEC Joseph Grundfest a remis en question l'objectif du procès intenté par Ripple par les régulateurs américains, la Securities and Exchange Commission (SEC).

Selon John Deaton, un avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, il a affirmé que Joseph Grundfest avait averti la SEC que les investisseurs risquaient de perdre des milliards en raison de « l'ampleur d'une action en application de la réglementation de la SEC » contre l'XRP de Ripple.

L'ancien président de la SEC aurait écrit une lettre à Jay Clayton avant le dépôt du procès contre Ripple, remettant en question le motif.

Tout a été crise pour Ripple depuis que l'entreprise s'est affrontée avec la SEC. La clarté sur le fait que l'XRP est un titre ou un actif a conduit au procès contre Ripple intenté par la SEC de Jay Clayton.

Le procès contre Ripple a entraîné la suspension de l'XRP sur plusieurs bourses, une forte baisse du prix de la pièce/titre, et une vente par de nombreux investisseurs.

Pourquoi le procès contre Ripple est inutile

Selon un porte-parole anonyme de Ripple, il a décrit Grundfest comme un conseiller bénévole pour l'entreprise.

Grundfest a décrit l'affaire comme sans précédent, compte tenu du prochain changement de pouvoir au sein des plus hautes instances de la SEC et de l'administration présidentielle.

L'ancien président de la SEC a déclaré que les objectifs d'une nouvelle administration et du congrès pourraient différer considérablement des perspectives actuelles, rendant le procès « inutile ».

Il a également fait valoir que l'action en application de la réglementation pourrait nuire aux détenteurs d'XRP, qu'il a qualifiés de tiers innocents.

Ripple après le procès de la SEC

Le prix de l'XRP a commencé à chuter depuis le jour où la SEC a intenté un procès contre la société blockchain. Le procès alléguait que Ripple s'était livrée à une ICO illégale et avait vendu des jetons XRP sans les enregistrer comme titres auprès de la SEC.

Cependant, Ripple a affirmé que l'XRP n'est pas un titre. La SEC a nommé le directeur général actuel de Ripple, Brad Garlinghouse, et le cofondateur Chris Larsen dans le procès. Ripple est déterminée à combattre le procès et travaille à contester le combat juridique du régulateur financier.

Coinbase, Bitterex, Binance US, entre autres, ont suspendu le trading de l'XRP depuis le dépôt du procès par la SEC.