Poursuite judiciaire Ripple : un ancien commissaire de la SEC s’interroge sur les intentions

Résumé en bref

• Joseph Grundfest s'interroge sur les raisons pour lesquelles la SEC a intenté un procès contre Ripple.
• Grundfest explique que le procès est inutile.

Joseph Grundfest, ancien commissaire de la SEC, a remis en question l'objectif du Ripple par les autorités de régulation américaines, la Securities and Exchange Commission (SEC). procès intenté par

Selon John Deaton, un avocat spécialisé dans les cryptomonnaies, Joseph Grundfest aurait averti la SEC que les investisseurs risquaient de perdre des milliards compte tenu de « l’ampleur d’une action coercitive de la SEC » contre XRPde Ripple.

L'ancien président de la SEC aurait écrit une lettre à Jay Clayton avant le dépôt de la plainte Ripple , mettant en doute ses motivations.

Depuis son conflit avec la SEC, Ripple traverse une période de crise continue. La question de savoir si XRP est un titre financier ou un actif a conduit à la plainte déposée par la SEC, dirigée par Jay Clayton, contre Ripple .

Le procès Ripple a entraîné la suspension XRP sur plusieurs plateformes d'échange, une chute importante du prix de la cryptomonnaie/du titre et une vente massive par de nombreux investisseurs.

Pourquoi une action en justice Ripple est inutile

Selon un porte-parole anonyme Ripple , Grundfest a été décrit comme un conseiller non rémunéré de l'entreprise.

Grundfest a qualifié cette action en justicedent, compte tenu du changement de pouvoir imminent au sein des plus hauts rangs de la SEC et de l'administrationdent.

L'ancien président de la SEC a déclaré que les objectifs d'une nouvelle administration et d'un nouveau Congrès pourraient différer sensiblement des perspectives actuelles, rendant ainsi la poursuite « inutile ».

Il a également fait valoir que cette mesure coercitive pourrait nuire aux détenteurs de XRP, qu'il a qualifiés de tiers innocents.

Ripple suite à une action en justice de la SEC

XRP a chuté dès le dépôt de plainte par la SEC contre la société Ripple. Cette plainte allègue que Ripple a procédé à une ICO illégale et a vendu XRP sans les avoir enregistrés auprès de la SEC.

Cependant, Ripple affirme que XRP n'est pas un titre financier. La SEC a cité à comparaître Brad Garlinghouse, actuel PDG de Ripple, et Chris Larsen, cofondateur de l'entreprise. Ripple est déterminée à contester cette action en justice et s'efforce de répondre aux accusations du régulateur financier.

Coinbase, Bitterex, Binance US, entre autres, ont suspendu les échanges XRP depuis le dépôt de la plainte auprès de la SEC.