量子计算能破解 Bitcoin吗？以下是中本聪的建议。

鉴于谷歌发布 Willow 量子计算芯片后，围绕 Bitcoin 潜在风险的讨论再次升温，社区重新审视了中本聪早期的见解，以应对 SHA-256 可能被攻破的情况。.

谷歌 最近发布了其量子计算芯片Willow，其运算速度比最先进的超级计算机快近1025倍。这在 Bitcoinmaticmatic maticmaticmaticmatic maticmatic难题。

加密货币开发者也加入了恐慌情绪的行列。Ava Labs 的创始人兼首席执行官 Sirer 担心，随着量子计算的进步，中本聪的 100 万枚 Bitcoin可能会受到威胁，因为这些比特币仍然采用过时的技术。. 

中本聪关于如何解决问题的建议

一位社区成员提到了中本聪在 2010 年 6 月发表的一篇 BitcoinTalk 帖子， 该怎么办的指导 Bitcoin加密被破解 

中本聪写道： “如果 SHA-256 完全失效，我认为我们可以就问题发生之前诚实的区块链达成某种共识，将其锁定，然后从那里开始使用新的哈希函数。” 

中本聪表示，如果哈希算法崩溃发生得更缓慢， Bitcoin 就可以有序地过渡到新的哈希算法。.

他解释说： “软件会被编程为在某个区块编号之后开始使用新的哈希值。届时所有人都必须升级。软件可以保存所有旧区块的新哈希值，以确保不会使用具有相同旧哈希值的不同区块。”

Bitcoin 受到两种加密形式的保护：安全哈希算法 SHA-256 和椭圆曲线数字签名算法 (ECDSA)，以及 secp256k1。. 

Bitcoin的工作量证明机制依赖于 SHA-256 哈希算法来维护数据完整性，并在挖矿过程中生成加密哈希值。ECDSA 是用于保护私钥和验证交易的数字签名算法。.

尽管 Willow 在量子技术领域取得了重大进步，但它的 105 个量子比特远少于破解 Bitcoin加密算法所需的数量。.

然而，Sirer警告说，中本聪早期挖出的110万枚比特币存在一个更大的问题。他解释说，这些比特币使用了非常古老的支付到公钥（P2PK）格式，这种格式会泄露公钥，给攻击者留出破解的时间。.

然而，量子计算不仅对 Bitcoin 构成潜在威胁，而且对所有加密实体、传统银行账户、安全文件存储以及任何依赖当前加密标准的系统都构成潜在威胁。.

呼吁冻结中本聪的 Bitcoin ——这行得通吗？

量子计算机特别擅长执行特定任务，例如分解大数，这对椭圆曲线密码学和 RSA 等传统加密方法构成了威胁。. 

不过，它们对单向哈希函数的效果要差得多，而单向哈希函数是各种加密协议所必需的。.

因此，Emin Gün Sirer 主张冻结中本聪的 Bitcoin ，理由是比特币早期代币的匿名创造者使用了过时的公钥支付 (P2PK) 格式。.

他断言： “因此，随着 QC 的威胁日益加剧， Bitcoin 社区或许应该考虑冻结中本聪的代币，或者更普遍地说，设定一个终止日期，并在 P2PK UTXO 上冻结所有代币。”

然而，专家们坚持认为，尽管加密货币技术确实具有革命性意义，但目前它所面临的威胁微乎其微。. 

谷歌的产品Willow尚未达到那个阶段。然而，错误率和可扩展性是Willow等当代量子计算机面临的主要障碍之一。. 

要解密 Bitcoin的加密，量子计算机需要数百万个纠错的“逻辑量子比特”，这远远多于 Willow 的 105 个物理量子比特。.

联合创始人维塔利克·布特林 Ethereum一直对他构建以太坊生态系统的技术引以为豪。他参与讨论时表示： “Ethereum 即使量子计算机明天就问世，