亲XRP律师约翰·迪顿选择不提交Coinbase案件的法庭之友简报

著名的亲XRP律师约翰·迪顿（John Deaton）最近宣布，他将不会为Coinbase的请求提交支持性的法庭之友简报，理由是动议的主要问题涉及特定原因。迪顿在推文中详细阐述了他的决定，强调了法律在数字资产管辖权方面的有限范围。

作为XRP社区的知名人物，迪顿解释了“Amicus Curiae”一词，其在拉丁语中意为“法庭之友”。他曾在Ripple诉讼中担任法庭之友律师，认为法院听取XRP持有者的意见会有所裨益。然而，他对Coinbase案件表达了不同的看法。

迪顿的核心关切在于法官对法律的解释，而不是提供新信息。他认为，在这个阶段要求听证可能会被视为单纯的宣传噱头，因为关键问题在于法律框架之内。

迪顿承认Coinbase已经拥有强大的法律代表，这使他担心他的简报（在很大程度上赞同Coinbase的立场）可能需要修改。因此，他得出结论，在这种情况下，法院不会因听取他的陈述而获得显著益处。

此外，德顿考虑了案件后期代币持有者和消费者的可能影响，这促使他决定早期回避参与。他的做法得到了律师比尔·摩根的支持，摩根也支持XRP。

法庭之友简报通常由与案件无直接关联但拥有可能协助法院决策的相关信息的各方提交。然而，德顿的理由表明，他认为Coinbase的动议紧密聚焦于管辖权问题，因此他的介入相关性较低。

围绕Ripple、XRP和数字资产监管的持续法律斗争仍然是加密社区关注的焦点。Coinbase案件的判决结果可能对更广泛的行业产生重大影响。法院将如何处理管辖权问题以及这可能会如何影响未来关于数字资产的监管决定，还有待观察。

德顿决定不提交法庭之友简报，凸显了数字资产监管的复杂性及其法律影响。随着案件的进展，各方利益相关者和法律专家的参与无疑将在塑造结果方面发挥关键作用。