Polkadot 生态系统变成了一个严苛的兄弟会/姐妹会，Web3 做出回应

Polkadot 是最有前途的区块链生态系统之一，却发现自己处于一种相当独特且 problematic 的境地。该实体面临财务不信任、挪用资金和糟糕的财务计算。更糟糕的是，这个曾经充满希望的生态系统被指控存在种族主义和职业毒性。

延伸阅读： Polkadot 花费了 $37M 用于营销——这并不值得

加密货币社区迄今为止遭受了所有的恶习，或者至少加密货币社区是这么认为的。Polkadot 带来了新的挑战，投资者、开发者和去中心化金融领域的交易者认为他们永远不会遭受这些挑战。

Polkadot 在 DeFi 中被指控做出不可思议的事情

你知道“坏女孩协会”吗？回头看看。你经历过最糟糕的兄弟会和姐妹会吗？这本来应该留给学校和成年成熟度，但 Polkadot 将其带入了加密货币生态系统。

X 上的一位用户写道，“在我们项目获得融资后，我们逐渐与 Polkadot 生态系统疏远（许多其他知名项目也是如此）。” 情况变得更糟。据称，该生态系统下的项目难以获得 Web3 项目和活动的资金。

在 X 上的一篇帖子中，P0x Labs 和 Manta Network 的联合创始人 Victor Ji 表示，他和他的公司不得不与 Polkadot 保持距离。他补充道，“这是一个高度有毒的生态系统，缺乏对 Web3 的任何真正价值，而且完全不关注用户或采用。”

关于种族主义问题，他补充道，“我们太忙了，无法披露作为亚洲创始人在这个生态系统中面临的许多歧视事实（这是所有亚洲创始人的共同感受）。

亚洲开发者在 Polkadot 遭受种族歧视

Victor 补充说，Polkadot 团队无能且并非真正的去中心化。他认为 Gavin Wood（Polkadot、Kusama、Ethereum、Parity 和 Web3 Foundation 的创始人之一）应该投入精力支持其堆栈上的构建者。

据他称，“Polkadot 生态系统本质上已经死亡……对构建者的歧视，特别是在熊市期间对辛勤工作的亚洲构建者的歧视，是完全不可接受的。”

关于对 Polkadot 团队中亚洲开发者歧视的指控，你可以看看有多少拨款发放给了欧洲/美国项目与亚洲项目，以了解情况。

Victor Ji

Victor 补充说，他和团队很高兴去年转向了 Ethereum L2 并加入了模块化生态系统。他补充道，“我们也希望仍然在 Polkadot 生态系统中的更多开发者选择加入其他更活跃的生态系统，如 Solana、Ethereum 和 Bitcoin。”

DOT 资金危机带来的天堂麻烦

另一方面，Polkadot 国库最近发布的 2024 年上半年报告引发了对即将发生的资金危机的担忧。一位 X 用户写道， “令我难以置信的是 Polkadot 国库在错误的营销上浪费了多少钱。我们从 FTX 中一无所获吗？ http://crypto.com?”

X 上的另一位 Web3 成员指出，Polkadot 在 2024 年上半年在推广方面花费了 3700 万美元，目标是新用户、开发者和企业。然而，“Polkadot 在 X 和其他地方似乎仍然隐形。”

国库在过去六个月中总共花费了 8600 万美元，目前管理着 2.45 亿美元（3800 万 DOT）的资产，其中 1.88 亿美元（2900 万 DOT）为流动资产。燃烧率表明，国库可能在未来两年内被迫宣布破产。

DOT 的市场表现

报告强调，与 2023 年下半年相比，DOT 在支出方面的支出增加了 2.4 倍。支出的大幅增加是由于雄心勃勃的提案和更大的要价规模。

DOT 目前交易价格为 6.41 美元，在撰写本文时的 24 小时内价格几乎恢复了 1%。尽管如此，按市值计算的第 17 大加密货币在过去一个月中经历了 10% 的下跌。

尽管平均 DOT 价格上涨，导致每枚 DOT 的价值更高，但生态系统内对国库财政拨款的担忧日益增加。 

Cryptopolitan 报道，作者：Florence Muchai