Polkadot-Ökosystem wird zu einem harten Bruderorden – Sorority, Web3 reagiert
- Mita-Gründer wirft Polkadot fachliche Inkompetenz vor und erklärt, „Ich muss sagen, dass wir überhaupt nicht mit dem Polkadot-Ökosystem und dem Team zusammenarbeiten wollen.”
- Asiatische Entwickler kämpfen mit Rassismus und Toxizität im Arbeitsumfeld.
- Entwickler auf Polkadot werden aufgefordert, aktiveren Ökosystemen wie Solana, Ethereum und Bitcoin beizutreten.
Polkadot, eines der vielversprechendsten Blockchain-Ökosysteme, befindet sich in einer eher einzigartigen und problematischen Situation. Die Einrichtung steht vor finanziellem Misstrauen, Fehlverwaltung und schlechter Mathematik bei den Geldern. Was noch schlimmer ist? Das einst vielversprechende Ökosystem wurde des Rassismus und der beruflichen Toxizität beschuldigt.
Auch lesen: Polkadot gab $37M für Marketing aus – Es war es NICHT wert
Die Krypto-Community hat bis heute alle Laster erlebt, oder so dachte die Krypto-Community. Polkadot hat neue Herausforderungen mit sich gebracht, von denen Anleger, Entwickler und Händler im dezentralen Finanzwesen dachten, sie würden sie nie erleiden müssen.
Polkadot im DeFi für das Unvorstellbare beschuldigt
Kennen Sie die Mean-Girls-Vereinigung? Gehen Sie zurück. Haben Sie das Schlimmste von Bruderschaften und Schwesternschaften erlebt? Das hätte der Schule und der Reife der Erwachsenen überlassen bleiben sollen, aber Polakadot hat es in das Krypto-Ökosystem gebracht.
Ein Nutzer auf X schreibt: „Nachdem unser Projekt Finanzierung erhalten hat, haben wir uns allmählich vom Polkadot-Ökosystem distanziert (wie es viele andere bekannte Projekte auch getan haben).“ Es wird noch schlimmer. Angeblich haben Projekte im Ökosystem Schwierigkeiten, Finanzierung für Web3-Projekte und -Events zu erhalten.
In einem X-Post sagt Victor Ji, Mitbegründer von P0x Labs und Manta Network, dass er und seine Firmen sich vom Polkadot distanzieren mussten. Er fügt hinzu: „Es ist ein hochgradig toxisches Ökosystem, das jeglichen echten Wert für Web3 vermissen lässt und sich überhaupt nicht auf Nutzer oder Adoption konzentriert.“
Was Rassismus betrifft, fügt er hinzu: „Wir sind einfach zu beschäftigt, um die vielen Fakten über die Diskriminierung offenzulegen, der wir als asiatische Gründer in diesem Ökosystem ausgesetzt waren (was eine Stimmung ist, die von allen asiatischen Gründern geteilt wird).”
Asiatische Entwickler leiden unter Rassismus bei Polkadot
Victor fügt hinzu, dass das Polkadot-Team unfähig und nicht wirklich dezentralisiert ist. Er argumentiert, dass Gavin Wood (einer der Gründer von Polkadot, Kusama, Ethereum, Parity und der Web3 Foundation) seine Bemühungen darauf verwenden sollte, die Entwickler auf ihrer Stack zu unterstützen.
Laut ihm „ist das Polkadot-Ökosystem im Wesentlichen tot […] Diskriminierung gegenüber Entwicklern, insbesondere hart arbeitenden asiatischen Entwicklern in der Bärenmarktphase, ist völlig inakzeptabel.“
Bezüglich der Vorwürfe der Diskriminierung asiatischer Entwickler im Polkadot-Team können Sie sehen, wie viele Zuschüsse an europäische/amerikanische Projekte im Vergleich zu asiatischen Projekten vergeben wurden, um die Situation zu verstehen.
Victor Ji
Victor fügt hinzu, dass er und das Team froh sind, dass sie letztes Jahr zu Ethereum L2 gewechselt und dem modularen Ökosystem beigetreten sind. Er fügt hinzu: „Wir hoffen auch, dass mehr Entwickler, die sich noch im Polkadot-Ökosystem befinden, sich anderen, aktiveren Ökosystemen wie Solana, Ethereum und Bitcoin anschließen werden.“
Probleme im Paradies wegen der DOT-Finanzierungskrise
Andererseits hat ein kürzlich vom Polkadot-Treasury für das erste Halbjahr 2024 veröffentlichter Bericht Bedenken hinsichtlich einer bevorstehenden Finanzierungskrise aufgeworfen. Ein X Nutzer schreibt: „Es ist wahnsinnig, wie viel Geld das Polkadot-Treasury für fehlgeleitete Marketingmaßnahmen verschwendet. Haben wir aus FTX und http://crypto.com?”
Ein weiteres Web3-Mitglied auf X merkt an, dass Polkadot im ersten Halbjahr 2024 37 Millionen USD für Outreach-Aktivitäten ausgegeben hat, die auf neue Nutzer, Entwickler und Unternehmen abzielten. Allerdings „scheint Polkadot auf X und anderswo weiterhin unsichtbar zu sein.“
Das Treasury hat in den letzten sechs Monaten insgesamt 86 Millionen US-Dollar ausgegeben und verwaltet derzeit Vermögenswerte in Höhe von 245 Millionen US-Dollar (38 Millionen DOT), davon sind 188 Millionen US-Dollar (29 Millionen DOT) liquide. Die Burn-Rate deutet darauf hin, dass das Treasury gezwungen sein könnte, innerhalb der nächsten zwei Jahre den Bankrott zu erklären.
Marktleistung von DOT
Der Bericht betont einen 2,4-fachen Anstieg der DOT-Ausgaben im Vergleich zum zweiten Halbjahr 2023. Der erhebliche Anstieg der Ausgaben war das Ergebnis ehrgeiziger Vorschläge und höherer Antragsgrößen.
DOT wird derzeit zu 6,41 US-Dollar gehandelt, was einer fast 1-prozentigen PreisErholung im 24-Stunden-Zeitraum zum Zeitpunkt der Erstellung entspricht. Dennoch hat die nach Marktkapitalisierung siebzehntgrößte Kryptowährung in den letzten Monaten einen Rückgang von 10 % verzeichnet.
Trotz des Anstiegs des durchschnittlichen DOT-Preises, was zu einem höheren Wert pro DOT führte, gibt es innerhalb des Ökosystems wachsende Bedenken hinsichtlich der Haushaltsmittelzuweisung des Treasuries.
Bericht von Cryptopolitan von Florence Muchai
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
