- 伊利亚·波洛苏欣提议设立一个 NEAR 协议主权基金，持有约 3000 万个 NEAR，价值约 5300 万美元，以赚取收益。.
- 部分收益将用于网络安全、验证者支持计划和其他公共产品。.
- 波洛苏欣将该提案开放两周，征求公众意见。.
NEAR联合创始人伊利亚·波洛苏欣鼓励网络利益相关者考虑设立协议基金进行投资。该基金将持有NEAR代币，赚取收益，并将部分收益用于安全保障和其他公共产品。.
周一，他将这一想法发布到 NEAR 治理论坛上，并给予社区成员两周时间分享他们的意见。.
波洛苏欣呼吁社区参与。
他写道：“这只是一个提议，而不是一项强制性规定。”他继续说道：“我相信我们的生态系统属于我们所有人，如果创始人掌控一切，那么它就无法真正做到具有韧性或去中心化。”.
他希望在任何事情向前推进之前，能够听到验证者和代币持有者通过 House of Stake 和社区投票的意见。.
NEAR 主网上线即将进入第六年。Polosukhin 将前五年称为启动阶段。他表示，近期的准备工作包括：在 2025 年底将通货膨胀率降低一半；调整费用结构，将 NEAR Intents 的收入用于代币回购；以及对 NEAR 的 AI 推理功能收费。.
根据论坛 帖子，拟议的国库将由 NEAR 现有的协议国库以及迄今为止和未来收取的协议收入提供资金。该基金将以 NEAR 代币的形式持有，并用于各项业务。部分收入将用于资助验证者支持计划、MPC 提供商和其他类似服务。该基金启动时将持有约 3000 万枚 NEAR 代币，按当前价格计算约为 5300 万美元。
代表们将通过现有机制参与 NEAR 的权益加权治理系统——权益屋 (House of Stake)。Polosukhin 建议，随着时间的推移， NEAR 可以将越来越多的碳排放收入注入该基金。这将降低实际通胀，同时验证者和质押者仍能获得收益。
挪威和新加坡是蓝图
主权财富基金和大学捐赠基金将一次性或周期性收入转化为永久性资产基础，从而年复一年地产生收益。.
波洛苏欣举了挪威和新加坡的例子。新加坡的加密货币基金已有45年历史，挪威的也有36年，这证明这种结构能够经受住市场周期的考验。他指出，加密货币收入与石油或土地销售一样具有周期性，因此将其投入收益型基金比直接用于支付账单要好得多。.
他明确区分了这一过程与代币销毁机制——NEAR社区过去曾讨论过代币销毁。他表示，代币销毁虽然能暂时抵消 通胀 ，但这种效果在波动性极大的资产中会逐渐消失，一旦通胀停止，代币就什么都不剩了。他喜欢用简单的数学来解释：同样的代币会被借出去赚取收益，而本金则继续产生资金。
波洛苏欣在7月初否决了一项销毁基金会持有代币的提议，称一次性销毁“过于简单粗暴”，并指出可以考虑像 Bitcoin那样对NEAR的供应量设置硬性上限。该基金有助于实现这一目标。他写道，如果收益最终能够独立覆盖网络安全和公共产品，NEAR“就可以朝着固定供应量的方向发展”。
Near基金会的联合创始人承认收益存在风险。他们的计划是分散投资并对冲风险，任何通胀调整都应确保验证者和质押者的激励机制不受影响。 NEAR 当日交易价格为1.74美元，上涨1.4%，但今年以来下跌了29.6%。
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
常见问题解答
NEAR主权基金是谁提出的？在哪里提出的？
NEAR 基金会的联合创始人兼首席执行官伊利亚·波洛苏欣 (Illia Polosukhin) 于周一向 NEAR 治理论坛提交了该提案，以征求利益相关者两周的反馈意见。.
该基金启动时规模会有多大？
起点是目前协议基金约 3000 万 NEAR，按当前价格计算价值约 5300 万美元，未来可能会根据治理规则增加额外的收入和排放量。.
为什么波洛苏金更倾向于设立基金而不是销毁代币？
他声称，销毁债券只能暂时抵消通货膨胀，一旦通货膨胀结束，就不会留下资金基础；而持有 NEAR 债券并赚取收益，则可以使本金保持生产力，并能在长期内为公共产品提供资金。.
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
兰达·摩西
Randa Moses是 Cryptopolitan 的编辑和记者，主要报道科技、人工智能、机器人、加密货币、诈骗和黑客攻击等领域。她自2017年起便投身于加密货币领域，曾就职于Forward Protocol、AmaZix和Cryptosomniac等公司。Randa拥有布拉德福德大学电气与tron工程学位。.
