国际唱片业协会 (IFPI) 在其“2023 年音乐参与”研究项目中开展了一项开创性的调查。调查结果显示，全球绝大多数乐迷认为，人工智能 (AI) 在音乐创作中的应用应受到限制。这项涵盖 26 个国家/地区超过 43,000 名受访者的综合性调查是同类调查中规模最大的，它揭示了数字时代音乐爱好者的心声和担忧。.
对人类创造力的压倒性支持
调查显示，79%的受访者坚信“人类创造力对音乐创作仍然至关重要”。这种对人类创造力在音乐中不可替代作用的强烈认同，凸显了音乐爱好者中普遍存在的观点。.
人工智能模仿引发担忧
本次调查探讨的关键问题之一是生成式人工智能模仿现有艺术家音乐的能力。高达76%的dent者认为，未经明确许可，不应允许人工智能使用艺术家的音乐或人声。这表明乐迷们tron希望音乐制作过程透明化，并尊重艺术家的知识产权。.
对人工智能克隆的保留意见
此外，74%的受访者认为，未经授权，不应利用人工智能克隆或冒充艺术家。人们对人工智能生成的音乐复制知名艺术家独特风格和嗓音的担忧，反映了人们对保护艺术形式真实性的重视。.
支持对人工智能进行限制
70%的受访者支持限制人工智能在音乐创作中的应用。这一观点凸显了制定明确的界限和伦理准则来规范人工智能在音乐制作中应用的必要性。此外，64%的dent者认为政府应在制定和执行这些限制方面发挥作用，强调了监管在这个快速发展领域的重要性。.
国际唱片业协会首席执行官认可歌迷的立场
国际唱片业协会（IFPI）首席执行官弗朗西丝·摩尔认可了这项调查的结果，她表示：“尽管世界各地的乐迷都看到了人工智能给音乐带来的机遇和挑战，但他们的诉求很明确：真实性至关重要。”她强调，乐迷们tron认为，人工智能系统应该只在获得预先授权的情况下使用音乐，并且应该对其使用的素材保持透明。.
音乐界的争议性话题
人工智能在音乐领域的应用在音乐行业仍然是一个颇具争议的话题，音乐家和创作者对于将其应用于创作过程持有不同意见。这些调查结果及时提醒了政策制定者，他们正在努力制定在音乐领域负责任且安全地使用人工智能的标准。.
人工智能创作的音乐有资格角逐格莱美奖
有趣的是，这项调查恰逢音乐行业一项重大进展。就在四个月前，格莱美奖宣布，根据最新规则的修改，人工智能创作的音乐现在有资格获得提名。这一变化凸显了人工智能在音乐领域日益增长的影响力。.
YouTube的AI实验和艺术家保密
此外，音乐界也见证了人工智能技术的最新创新。YouTube推出了一项名为“Dream Trac”的实验性功能，允许部分用户使用人工智能合成的知名艺术家的声音创作音乐作品。然而，与上述调查结果相反，Pirate Studios本月进行的一项独立调查发现，超过半数在音乐创作过程中使用人工智能的艺术家不会向公众透露他们使用人工智能的情况。.
国际唱片业协会 (IFPI) 发布的《2023 年音乐参与度调查》显示，全球乐迷强烈呼吁限制人工智能在音乐创作中的应用。这些调查结果凸显了在不断发展的音乐技术领域中，保护人类创造力和艺术家知识产权的重要性。随着政策制定者和行业利益相关者探索人工智能在音乐领域的复杂应用，这些发现无疑将影响围绕人工智能在创作过程中所扮演角色的持续讨论。.
