- 法官因人工智能计费问题大幅削减了卡迪律师事务所的律师费。.
- 恩格尔迈耶法官对 ChatGPT 的可靠性提出了质疑。.
- 法律界敦促我们在计费方面谨慎使用人工智能。.
在最近的一项法律裁决中，联邦地区法官保罗·恩格尔迈耶大幅削减了卡迪律师事务所提出的律师费请求。此前，法官对该事务所使用 人工智能 工具来确定一起特殊教育案件的收费标准的做法提出了质疑。这项裁决凸显了人们日益关注人工智能生成的内容在法律诉讼中的可靠性和透明度问题。
可疑的收费行为
恩格尔迈耶法官对卡迪律师事务所使用人工智能工具ChatGPT为其在针对纽约市教育局的案件中提供的法律服务收费提出质疑。该事务所提交的最终账单金额为113,484美元，并援引ChatGPT的指导意见，称其为拥有三年以内特殊教育听证经验的律师每小时收费550至600美元。.
法官批评了该公司对ChatGPT的依赖，称其作为费用竞标依据的说法“完全且异常缺乏说服力”。恩格尔迈耶指出，ChatGPT用于得出结论的数据输入缺乏透明度，这令人质疑该人工智能工具所提供信息的有效性。.
Engelmayer 指出，ChatGPT 此前曾在法律案件中提供不准确或捏造的信息。例如，律师 Steven A. Schwartz 在一起人身伤害诉讼中引用了捏造的法院判决。而另一起案例中，律师 Jae Lee 在一起医疗事故诉讼中引用了一个根本不存在的法律dent 。这些例子凸显了在法律研究和决策中使用人工智能所面临的挑战。.
法官的裁决
鉴于各方对卡迪律师事务所收费方式的担忧，恩格尔迈耶法官将律师费申请金额削减了一半，总额降至53,050美元。他强调，在法律诉讼中使用人工智能生成的内容时，需要更加谨慎和严格审查。他指出：“除非该工具的可靠性发生根本性转变，否则卡迪律师事务所最好从未来的费用申请中删除对ChatGPT的引用。”
库迪案的判决凸显了法律计费实践中透明度和问责制的重要性，尤其是在人工智能技术应用方面。虽然人工智能工具在效率和生产力方面具有潜在优势，但在法律研究和决策中应用时必须谨慎，以避免出现错误和伦理困境。.
恩格尔迈耶法官大幅削减卡迪律师事务所收费的决定，对法律从业者在计费和研究中使用人工智能方面敲响了警钟。随着法律界不断努力整合人工智能技术，从业者必须保持谨慎和怀疑的态度，以确保其工作的完整性和可靠性。.
如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。 订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。
免责声明：本页面 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
布莱恩·库姆
Brian Koome在区块链和加密货币报道领域拥有超过七年的经验，自2017年以来一直活跃于该行业。他曾为包括BlockToday.com在内的多家知名媒体撰稿。此外，在加入 Cryptopolitan 担任全职撰稿人之前，他还为BitDegree.org开发了 Ethereum 101课程。Brian的文章涵盖常青指南、深度分析、访谈和价格分析。他对 DeFi、区块链创新和新兴加密项目的关注深受读者喜爱。.
